Proteste gegen Elon Musk in Berlin: Kritik und Boykottaufrufe

Sollte ich erwähnen, dass er plant KI in den Kopf von Menschen einzupflanzen?!?

klaro, sollte auch nur ein Beispiel sein. Musks Maschine umzupolen sollte kein großes Problem sein.

(2) Aspekte, mathematische Berechnungen, wie man sehr schön an den Zollberechnungen des Herrn Trump sehen kann, die wohl mit KI erstellt worden sind, etc.pp. Aber das meine ich nicht. Ich meine, dass wir in der Gesamtschau, von der KI nur ein Teil – oft sogar nur ein kleiner Teil – ist den Blick für die Menschlichkeit nicht verlieren dürfen, so lange uns bewusst ist, dass nicht wie in diesem Bsp. die KI diejenige ist, die z.B. ironisch agiert, sondern die Gesamtheit der Situation Ironie aufzeigt

Mit der Erfahrung bist du nicht alleine, ich habe sie schon vor sehr langer Zeit sowohl mit englischen als auch mit französischen Texten gemacht. Letztendlich braucht man immer noch ein Verständnis, dass über das der KI hinausgeht, um Texte dann auch sinngemäß übersetzen zu können. Das Kann KI mittlerweile besser, aber bei weitem nicht so gut wie ein guter menschlicher Übersetzer. Und es trifft natürlich nicht nur auf Übersetzungen und Sprache zu, sondern auch auf inhaltliche und literarische(2)

Diese Technik gibt es schon lange seit es Computer gibt. Den Prozessor kann kaum jemand direkt programmieren. Ein Interpreter übersetzt die für Menschen lesbare Sprache in Maschinencode. Da wird jeder Fehler sofort moniert. Bei Fremdsprachen ist das anders. Man kann die Übersetzung beeinflussen wenn sie einem nicht gefällt. Dazu sollte man die Fremdsprache aber ein bisschen beherrschen :-)

Ich will mal ein Beispiel nennen das das vereint KI und Menschlichkeit. Vor 18 Jahren kam ich zum ersten Mal mit einem Online-Übersetzer in Berührung- Es ging um deutsch-russisch. Da gibt es ein Wort das witzig zweideutig ist: "Blin". Die ersten Übersetzungen gaben immer Pfannkuchen heraus. Aber gemeint war die 2. Bedeutung: Verdammt. Heute erkennen diese Programme aus dem Text wie sie es übersetzen müssen. Das ist für mich KI wie es sie schon länger gibt.

@8 Das ist mir durchaus klar. Aber noch einmal: es hat was zutiefst Ironisches. Auch wenn wir solche, ganz menschliche Erkenntnisse ignorieren, geben wir KI nicht ihre angemessene Bedeutung. Ich bin der festen Überzeugung, dass gerade diese Menschlichkeit und deren Erkenntnis ein großer Schutz vor den Gefahren der KI bedeuten.

noch mal Zitat: xAI Grok kritisiert Elon Musk als Verbreiter von Falschinformationen. Frage: Falsch gefüttert? Wenn ich KI durch richtige Fragen beeinflussen kann ist sie nichts wert. Dieter Nuhr hat mal gezeigt wie man das beeinflussen kann, nämlich mit dem, wie er sagte, womit er sich auskennt. Nämlich mit sich selbst. Es war witzig wie er selbst sagte. Es ging um diese neue chinesische KI. Für mich gilt bei der KI: Wachsam bleiben. KI gibt es schon lange. Das ist ein Hype.

Das Schlimme ist doch, wenn er weg ist, dann gibt es genug andere A...kriecher, die nachrücken.

@5 Ich benutze ja Grok nicht, weil ich Musk und alle seine Unternehmen nicht unterstützen möchte. Aber das ist jetzt wirklich von einer tiefsinnigen doppeldeutigen Ironie 😄