Polizeischutz für AfD: Lucke fordert Durchgreifen gegen Gewalt

@40 : Vorgestern warens noch "linksautonome" in Bremen <link> (presseportal = dpa-Tochter) und die Rede war von "bis zu 20 Tätern, die sich im Gebüsch versteckt hielten" Einer der Täter war "einschlägig polizeibekannt". Heute: <<Ob die drei Verdächtigen der linksextremen Szene zuzurechnen sind, wollte der Sprecher nicht sagen.>> Das STINKT doch!

@38 : Ooops, hast Recht. Das ist ja wirklich gruselig. @39 : "Berlin (dpa) - Nach der Attack ..."

@38 :([edit]erledigt... steht oben aber unten ist keine Quellenangabe). Wobei die Tags, die find ich passen (Parteien -> Kriminalität -> AfD)^^

@36 : Du, das ist keine SchrottNews, das ist die dpa! Über SN würd ich ja noch lachen, weil das nun wirklich bekannte Vollpfosten sind, aber wenn eine "offizielle" Deutsche Presseagentur News umstrickt, damit sie in ein bestimmtes Bild passen, gehen bei mir alle Alarmglocken. @37 : jaja, und du strotzt vor Sachlichkeit und Zurückhaltung ;-)

#31 Das bellen und kläffen hier überlasse ich dir, machst ja eigentlich sowieso nichts anderes :-)

@34 : Was den SN-Stift wohl dazu bewogen hat? Bis auf das Zitat von Bernd Lucke (Es gebe ein «Milieu von autonomer oder linksextremistischer Gewaltbereitschaft», das zu sehr geduldet werde, meinte Lucke am Montag in Berlin) ist jeglicher Hinweis auf einseitig links weg, was auf einmal alles in einem andern Licht erscheinen läßt. Wehe, wenn die mal wirklich was zu sagen haben, denn es sind Wölfe in Schafspelzen.

@34 , Jau, habe ich mitbekommen, die Nachricht wurde geschönt.

@32 ,33 : Habt Ihr schon gesehen, daß die Überschrift der News verändert wurde ? Am Anfang hieß das noch "... gegen linke Gewalttäter". Von "auf der rechten wie auf der linken Seite des politischen Spektrums" war vorhin auch noch nix zu lesen. Dafür darf jetzt natürlich die Forderung nach besserer Ausrüstung für die Polizei nicht fehlen. Ein Schelm, wer arges dabei denkt.

@30 : Nicht nur Nachrichten, auch User-Kommentare verrückst du gewollt in ein anderes, falsches Licht. Deine Unzufriedenheit scheint ja ziemlich groß zu sein, oder bist du am argumentativen Ende deiner Fahnenstange angekommen?!

@30 . Zu guter letzt, Du wirst (bist) unsachlich, albern und kindisch. Nur gut, daß es auch noch genug User bei Klamm , unabhängig vom ideologisch/ politischen/ religiösen Standpunkt gibt, mit denen man abseits von billiger Polemik, sachlich und fair diskutieren kann. Wie 'sachlich' Du bist, hast du mehr als deutlich gemacht!

@29 : "Wuff" hätte auch gereicht ;-) @30 : Und damit zeigst du eindeutig, wes Geistes Kind du bist, denn du schließt von dir auf andere.

@27 "ICH BIN GEGEN JEGLICHE GEWALT und PRO TOLERANZ - MERK DIR DASS" brüllte Mr. X während dessen er auf Mr. Y mit einem Baseballschläger einschlug... ;-)

@28 genauso wenig wie du es lassen kannst dich hier über jeden zu erheben,und den großen Zampano zu geben ;-)

@23 : Schwachsinn! Deine Freunde Damokles, watchi, Wannabe, Helene, BS können es genausowenig lassen, andauernd und nur gegen links & grün zu hetzen wie du. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

@23 Ich gebs auf, ich hatte angenommen, Du bist Sachargumenten zugänglich. Du kannst mir unterstellen was Du willst, deswegen wird es trotzdem nicht wahr. Daß ich auf dem 'linken Auge' blind sei, ist ebenso lächerlich wie unwahr. Ich sehe aber, wer massiv Gewalt, bis hin zu Mord anwendet.Und noch mal, nur für dich:" ICH LEHNE JEDE FORM POLITISCH, RELIGIÖS MOTIVIERTER GEWALT AB", und habe daß auch widerholt bei mehreren Anlässen hier deutlich gemacht!!

Der Herr Lucke; schon wie ein richtiger Politiker: Wenn was passiert, gleich eine Verschärfung (von Gesetzen / des Vorgehens) fordern, gepaart mit ein paar Phrasen und irgendwelchen Behauptungen.

@18 : Auch wenn DIE ZEIT zur Holtzbrinck-Gruppe gehört, ist der Text nur aus dem - ebenfalls zu Holtzbrinck-Gruppe gehörenden - Tagesspiegel übernommen worden <link> Verfasser Martenstein zeichnet sich schon länger dadurch aus, mangels Ahnung aus jeder Mücke nen Elefanten machen zu wollen. Wer's nötig hat ...

@9 : Das ist Käse. Wenn er gegen Gewalt ist, dann soll er das so sagen. Aber sich nur auf Linksextreme zu stützen, ist eben genau das, was die anderen Poster hier schon verdeutlichten. Wenn du das nicht sehen magst, dann bist du womöglich auch auf einem Auge blind.

@21 Umgekehrt wird aber eher ein Schuh draus. Tatsache ist wenn du dir diesen Thread hier anschaust dass ich so ziehmlich der einzige bin der eben auch auf die linke Gewalt hinweisst, alle anderen auch Du halten immer nur gegen Rechts und so ist des auch bei den anderen Klammthreats hier....wenn gegen Rechts dann alle sofort einer Meinung, aber gegen Linksextreme darf man wohl nichts sagen. Schau dir einfach diesen Thread hier an...

@20 : Zitat Bernd Lucke direkt nach dem Vorfall: "Es ist nichts passiert." Und so wie du es durch dein verlinktes Bild suggerierst, war es kein solcher Mob, der ihn umgeschubst hat. @21 : full agree

@20 . Ich glaube, wir schreiben aneinander vorbei, oder Du willst mich nicht verstehen. Was Lucke sagt, ist das eine. Er kann logischerweise nur zu dem Vorfall als solchen Stellung nehmen. Wogegen ich mich wehre, wogegen ich bin, ist, daß von vielen Usern nur die links motivierte Gewalt gesehen, hochgespielt wird, Rechte aber als wahre Friedensengel dargestellt werden. Da werden Opfer von Brandanschlägen, von Mordserien die der rechten Szene zuzuordnen sind, einseitig unter den Tisch gekehrt!

@19 dass sehe ich ganz genauso wie du, nur is eben die AFD nicht von Rechtsradikalen angegriffen worden, sondern von Linksextremen und wie diese sich selber sehen kann man hier ganz gut sehen: <link> Nur wenn sich das Opfer des Gewaltangriffes sich darüber beschwert was die Linken Gewalttäter getan haben, dann wird Lucke und AFD vorgeworfen sie würden nur einseitig reden (sie sind ja auch nur einseitig von Linksextreme angegriffen worden).

@18 . Sicher, was Du verlinkt hast ist bedenklich und findet meine Ablehnung, und kann an anderer Stelle ein Thema sein. Hier geht es aber darum, daß Gewalt gegen den politischen Gegner, daß Gewalt aus rassistischen/ ideologischen aber auch religiösen Gründen ohne wenn und aber zu verurteilen ist. Hier gibt es nichts zu relativieren oder totzuschweigen, oder wenn einem die Argumente für eine sachliche Diskussion ausgehen, mit Dreck gegen jeden, der nicht das eigene Weltbild teilt, zu schmeißen.

Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbel setzt sich für Inzest und Kindeficker ein: <link>

Die AfD sollte sich über den "Angriff" freuen. Nur durch den Vorfall ist die Kleinstpartei AfD wieder in allen Massenmedien. Da könnte man echt glatt eine VT erfinden, dass die AfD selbst den "Angriff" geplant und befohlen hat ;-)

@9 :Unsinn, ich habe mich noch nie ausschließlich gegen rechte Gewalt, sondern gegen Gewalt, gleich ob links/ rechts/ religiös, unmißverständlich ausgesprochen. Aber es ist schon bezeichnend, wenn Du den Angriff auf Lucke mit Brandanschlägen denen Menschen zum Opfer fielen und Mordserien in einen Topf wirfst. Messer, Baseballschläger oder was es sonst noch geben mag, sinnlose Gewalt in jeglicher Form ist mehr ein Ding der Neonazis, auch wenn sie sich aktuell 'zurückhalten' mögen.

Die "Angriff" war doch eh ne False Flag Geschichte...

@10 : Bei dir klingt es, als ob Bernd Luke grün und blau geschlagen wurde, direkt mit Reiszgas angegriffen und mit dem Messer bedroht wurde, was nicht der Fall ist. Auf der einen Seite übertreiben und auf der anderen Seite relativieren verklärt die Gesamtsituation. Und die Opfer der Nazis wurden terrorisiert, überwacht, gettoisiert, gefoltert und noch schlimmeres. Diese Greultaten mit "den Linken" (wie du sie in #10 nennst) gleichzusetzen ist schon eine starke Verharmlosung der Taten bis 1945.

Diese Forderung kommt nicht überrachend und entspricht dem, was man von der populistischen AfD zu erwarten hat. @2 : Änderungen von Grundrechten, wie die Einführung eines Mehrheitswahlrechts und der Direktwahl (Umgehung der parlamentarischen Demokratie, um z.B. Wirtschaftsbossen auch politische Führung zu ermöglichen) halte ich sehrwohl für gefährlich, aber ich werde mal das GG durschauen, ob da ein tägliches Recht auf Fleisch verankert ist.

@10 : Nun mach' mal halblang. Es mag ja vielleicht einige geben, aber ich selber kenne keinen einzigen Linken, der wirklich gewalttätig ist und jemanden gleich auf's Maul haut, so wie es die Neonazis tun, bei denen schon Gründe wie "falsche" Hautfarbe, lange Haare beim Mann oder fremdländischer Dialekt ausreichen. Baseballschläger, Waffenbesitz und Mordserien sind mir auch nur von Nazis bekannt...

@9 : Jo, sehr begrenzt <link> bei den "linken" Landfriedensbrüchen sind dann auch so Trillerpfeifer gegen Nazi-Demos mitgerechnet, und 56 "linke" Brandstiftungen sind auch die, wo kein Täter bekannt ist, aber ein Auto brannte. @10 : Typisch für Deutschland ist nur die Verharmlosung der Nazis. Und wenn Nazis das Maul aufmachen, kommt da keine Meinung raus sondern nur Verbrechen.

Typisch für Deutschland wiedermal...wer sich wehrt gegen linke Gewalt oder auch nur was dagegen sagt gilt schon als Rechtsextrem....wer eine aufs Maul bekommt weil er eine andere Meinung hat als die üblichen linken Menschen in Deutschland, wer deswegen zusammengeschlagen wird und dies sich nicht gefallen lässt ist "ein Nazi"....damit tun aber die Linken die wahren NS-Opfer der echten Nazizeit nochmal zusätzlich verhöhnen....

@7 und @6 Gegen rechte Gewalt sich outen ist mittlerweile total modern in der ganzen Gesellschaft, nur halten sich die Straftaten derzeit sehr begrenzt in dieser Richtung. Nur auf dem Linken Auge scheint man Blind zu sein. Herr Lucke fordert nun dies weil Linksextreme mit Messern und Reizgas auf ihn und die AFD losgegangen sind und sofort wird er ins rechte Lager gesteckt wenn er sich dagegen aufgregt ?

@4 : Schon mal drüber nachgedacht, ob's hier bezahlte Trolle gibt? ^^

@6 : Natürlich muss jeder, ohne Angst vor Gewalt haben zu müssen, seine Meinung sagen dürfen. Für mich sind solche Forderungen jedoch kleine Hinweise, wo Lucke & AfD wirklich stehen. Ich halte sie für gefährlich und volksverführend...

@3 :Ich bin grundsätzlich gegen Gewalt gegen politisch Andersdenkende. Auch ein Herr Lucke hat das Recht, das was er für politisch korrekt hält, zum besten zu geben. Allerdings frage ich mich auch, warum er nicht ein kompromissloses vorgehen gegen Rechte Gewalt fordert. Oder ist es zu vernachlässigen, daß z.B. Menschen in brennenden Häusern gestorben sind oder Mordanschlägen zum Opfer fielen, bei denen man anfangs immer einen ganz anderen Zusammenhang herstellen wollte!

@4 : Köstlich! Na ja, bei über 360000 Klamm-Usern kann man halt schon ganz gut Wahlkampf betreiben...

@2 kannst du dich mal bitte outen, wessen zweitaccount du hier bist?!

Schon diese einseitige Forderung ist ein kleiner Hinweis dafür, dass er sich eindeutig rechts sieht. Oder wie denkt er über ein schärferes Vorgehen gegen Rechtsextreme? Solche Aussagen dürften der AfD auf jeden Fall weiter Zulauf aus dem rechten Lager bescheren, ob sie wollen, oder nicht...

@1 - du bist einfach köstlich - eine Partei unter strenge Beobachtung zu stellen, weil eine Einzelperson einmal etwas bekopptes von sich gegeben hat. Demnach müssten man die Grünen sogar verbieten, von denen geben ALLE dummes Zeug von sich, von dem Vegetatierer Tag bis hin zu allenmöglichen Verboten und Bevormundungen fürs Volk.

Und ich fordere ein schärferes Vorgehen gegen die AfD, deren Vorstandsmitglied Adam grundgesetzwidrig das Wahlrecht für Beamte, Rentner und Arbeitslose abschaffen will.