Philologenverband fordert strengere Abinoten

@6 Das stimmt inzwischen nicht mehr so ganz. In vielen Fächern kooperieren inzwischen mehrere Bundesländer zumindest in der Form, dass sie sich aus einem gemeinsamen Aufgabenpool bedienen. Damit könnten sie - müssen aber nicht - tatsächlich identische Prüfungsaufgaben verwenden. <link>

@5 , @6 Oh, dann habe ich das verwechselt...danke für die Aufklärung :)

Meines Wissens gibt es in D ein länderspezifisches Zentralabitur (zumindest in den meisten Bundesländern), aber kein bundesweites.

@3 Bundesweit einheitliches Abitur? Das wäre mir neu.

...evtl sollte man daher anstatt strengeren Regeln eher über schwierigere Aufgaben nachdenken...selbst vor 10 Jahren als ich noch Abitur gemacht habe, war relativ wenig an Transferwissen anzuwenden...und letztendlich ist es das worauf es eigentlich ankommt - auswendig lernen kann jeder

@1 es gibt doch schon länger das bundesweit einheitliche Abitur...@2 ein "sehr gut" ist ja nicht gleich ein "sehr gut", eine 1,0 ist genauso sehr gut, wie eine 1,4...100% für eine 1,0 halte ich aber durchaus für angemessen...hört man was Schüler aus anderen Ländern zu "unseren" Abituraufgaben sagen, scheint das deutsche Abitur jedoch verhältnismäßig einfach zu sein

die 50% Regel finde ich gut, die 100% Regel aber Murks. Das hat nichts mehr mit Leistung zu tun, sondern mit Glück. Fehler passieren auch den allerbesten.

Das nützt nichts, wenn es keine einheitlichen Prüfungsfragen gibt. Was bedeuten schon 50% korrekt beantwortet, wenn der Schwierigkeitsgrad nicht identisch ist?