München/Köln (dpa) - Die Autorin und Ratziger-Kritikerin Doris Reisinger hofft nach der Vorstellung des Münchner Missbrauchsgutachtens auf eine andere Betrachtung des emeritierten Papstes Benedikt XVI. «Der Hammer dieses Gutachtens ist: Wir wissen jetzt, dass Ratzinger bereit ist, öffentlich zu […] mehr

Kommentare

18all4you22. Januar 2022
Und das Recht wird zu Gunsten der Kirche gebeugt , , , ,
17yaki22. Januar 2022
..das war und ist schon lange in Diskussion und schon vor Jahren angemerkt worden,hatte aber damals schon leider keine Konsequenzen...
16k29329522. Januar 2022
@15 : Ja, ok, du bist auf dem richtigen Weg.
15Shoppingqueen21. Januar 2022
Langsam frage ich mich, ob sich der Staat nicht der Beihilfe schuldig gemacht hat.
14k29329521. Januar 2022
@13 : Da gibts aber nen gehörigen Untrschied. Wenn Herr Pfarrer Kinder zeugt, macht er sich allein dadurch nicht strafbar - vorausgesetzt, die Kindesmutter hat sich freiwillig mit ihm eingelassen. Kindesmissbrauch dagegen ist ein Offizialdelikt.
13suse9921. Januar 2022
@11 : Es gibt zwar ein eigenes Kirchenrecht, das stimmt. Trotzdem unterliegen die Mitarbeiter der Kirchen dem jeweiligen Recht des Staates in dem sie leben und arbeiten, wie alle anderen auch. Das Problem hier ist die Verjährung und das nie Anzeige erstattet wurde. Die Staatsanwaltschaft kann nicht einfach so in den alten Fällen ermitteln wenn sie privatrechtlich, außergerichtlich "gelöst" wurden. Wie bei den Kindern von kath. Pfarrern, die Unterhalt bekommen, da wird auch kein Gericht bemüht.
12k29329521. Januar 2022
«Sehen Sie, ich habe es nicht gelesen, aber für mich ist klar, dass er als Erzbischof Ratzinger nicht wissentlich etwas falsch gemacht hat» - Dann SOLLTE Herr Müller das Gutachten mal lesen! Sein geliebter Papa Ratzi hat nämlich Dreck am Stecken. Aber klar, in Regensburg, wo ja auch Ratzis Bruder gewütet hat, muss man das natürlich leugnen. Da könnte ich glatt hoffen, dass es wirklich einen göttlichen Richter gibt, der dieses Pack in die Hölle verbannt.
11lutwin5221. Januar 2022
@9 Genau da liegt das Problem. Gestern habe ich zum ersten Mal gehört, dass der Staat endlich für rechtliche Bedingungen sorgen muss. In der Tat hat die Kirche ihr eigenes Recht, und der Staat hält sich eher zurück. Folglich: Ein Kinderschänder kann selbst prüfen ob er einer ist.
10bigbengel21. Januar 2022
Dier Kirche selbst ist eine einzige große Lüge.
9suse9921. Januar 2022
Wie so oft, nicht nur in den Kirchen, wurde sehr lange eben einfach so weiter gemacht wie vorher. Wer Mist baut wird versetzt, kriegt einen kleinen Klaps und macht weiter. Mangelndes Unrechtsbewußtsein galt sehr lange in der Gesellschaft was den Mißbrauch angeht. Und in anderen Dingen gilt es auch heute noch. Gutachten sind ja nett, es müssen endlich diejenigen vor Gericht, die noch zu kriegen sind. Kirche ist kein rechtsfreier Raum.
8Grizzlybaer21. Januar 2022
Die Kommentare hier gehen bis auf @1 vollständig am Thema vorbei.
7aladin2521. Januar 2022
@6 : Sag ich doch, wir gehen in eine ungewisse Zukunft. Aber ein Schröder 2.0 wäre auch nicht angeraten.
6jub-jub21. Januar 2022
@5 : Angeblich konnte er sich bei dem Cum-Ex-Geschäften an nichts erinnern. Auch jetzt macht er keinen guten Eindruck, denn nach 16 Jahren Merkel erwartet das Volk eigentlich einen Bundeskanzler, der regiert und handelt statt sich zurückzuziehen. Als Schröder damals Bundeskanzler wurde, war es definitiv anders, auch wenn er mit seiner Agenda2010 später alles kaputt gemacht hat.
5aladin2521. Januar 2022
@3 : Oh je, wir haben einen dementen Bundeskanzler? Wo soll das noch hinführen?
4lutwin5221. Januar 2022
Er will das Gutachten prüfen. Das sieht nicht nach Demenz aus.
3jub-jub21. Januar 2022
@1 : Selbst Scholz konnte sich an manches nicht erinnern. Er ist um einiges jünger und sogar trotzdem Bundeskanzler geworden.
2jub-jub21. Januar 2022
Achso, ich dachte, es ginge jetzt um Lügen in Glaubensfragen wie Jesus, der nicht am Kreuz gestorben ist und nicht göttlich war oder andere Dinge des katholischen Glaubens, die fraglich sind.
1oells21. Januar 2022
Benedikt XVI. wird im April 95 Jahre alt, ich würde eine altersbedingte Demenz nicht völlig ausschließen.