News
Portal (2.561) · Forum (849)
Kommentare
@60
Das sind links-grüne Themen, außer die Ehe für alle. Wer also sowohl den Atomausstieg als auch den Mindestlohn für falsch hält, der ist unwissend und steht auf einer Stufe mit Corona-Leugnern. Das ist genau die Einstellung, die ich kritisiere. Und da geht es eben nicht um Inhalte, sondern um die Einstellung.
#31 habe ich nur von Inhalten gesprochen! Und wenn Sie nicht die Definition von einer Linksorientierten Haltung verstehen, dann ist der Konflikt durch ein Kommunikationsproblem vorprogrammiert. Denn dann leben Sie in einer anderen Welt, weil Sie eine ganz andere Sprache sprechen. Sind die unter #31 von mir aufgeführten Themen (Mindestlohn, Ehe für Alle, Atomausstieg) eine Links/Grüne-Einstellung oder nicht? Und das macht Ihre Linkangabe unter @36
nicht falsch (ist sogar sehr interessant, vielen
Und ich will hier nicht alle über einen Kamm scheren, da gibt es natürlich noch diejenigen, die einfach nur Angst haben, Impfskeptiker sind und keine Coronaleugner oder Nazis.... Aber die Spaltung kommt hier nicht von diesen Impfskeptikern sondern von den zu erst genannten Personen, die nicht gewillt sind über den Tellerrand hinaus zu schauen! Es geht hier sehr wohl um die Inhalte und nicht um die Art und Weise der Umsetzung. Denn das haben Sie erst auf den Tische gebracht. In Meinem Kommentar:
@56
Wollen Sie behaupten, dass es sich nicht um mangelnde Akzeptanz der Unwissenden handelt? Siehe Coronaleugner, die nur in ihrer eigenen Welt leben und mit Argumenten wie "Haben Sie etwa jemals ein Coronavirus gesehen?" kommen! Ist vielleicht unhöflich diese Personen als "Doof" zu bezeichnen, aber als gebildet würde ich das auch nicht betrachten! Und dann gehen diese Coronaleugner mit Nazis auf die Straße und brüllen in die Kamera "Man kann ja nicht mal mehr seine eigene Meinung sagen!"
@54
dann war es natürlich nicht wirklich links oder wurde von dunklen Kräften manipuliert. Auch die Argumentation ist nicht wirklich neu. Und was die Quelle anbelangt. 1. Bitte auch zu Ende lesen. 2. Auch hier das Problem der eindimensionalen Betrachtung. Ich verweise nochmals auf das deutlich aktuellere zweidimensionale Modell der politischen Verortung der eigenen Standpunkte.
@54
Nur einige Anmerkungen: was richtig ist und dem Gemeinwohl dient, stellt sich in der Demokratie durch Mehrheitsentscheid heraus. @52
das ist genau das Problem. "Mangelnde Akzeptanz der Unwissenden?" Man hat also den Stein der Weisen und alle Anderen sind doof und rückständig. Das ist Spaltung und es geht eben sehr wohl um die Art und Weise der politischen Auseinandersetzung und nicht nur um Inhalte: Was die geschichtlichen Betrachtungen anbelangt: klar, wenn es dann richtig in die Hose ging
@46
- @ 54) Danke! - Jetzt haben wir ausreichend Ansätze zum Nachdenken ... - Mir gefällt das ausgesprochen gut.
sich hier nicht gerade um eine Bachelorarbeit handelt! Aber natürlich ist zu beachten, dass gerade im politischen Bereich hier Manipulation vorliegen kann, so wie es Jan Böhmermann bereits gezeigt hat (bei Wikieinträge über politische Personen). Eine andere Quelle schreibt folgendes: "Auf der linken Seite saßen diejenigen Parteien, die eine Änderung der politischen und sozialen Verhältnisse anstrebten." Link: <link>
das Endziel und da werden Sie doch ganz bestimmt nicht der Meinung sein, dass die Gleichberechtigung der Frau, der Schwarzen oder der Arbeiter in der Gesellschaft bedeutungslos ist, oder? Ein fiktives Szenario: Wäre die Einführung des Mindestlohns mit Gewalt herbeigeführt worden, wäre das bestimmt nicht schön, ändert aber nichts daran, dass der Mindestlohn zeitgemäß und richtig ist! Die Definition aus Wikipedia habe ich bei diesem doch recht oberflächlichem Thema als angemessen gehalten, da es
der Fall bei der Woke-Bewegung zu sein. Die in Ihrer Vorstellung entstehende Spaltung wird hier nicht durch die Befürworter einer Veränderung sondern vielmehr durch die mangelnde Akzeptanz der Unwissenden herbeigeführt! Bei der "Links-Grünen"-Einstellung geht es nicht um die Art und Weise, wie man etwas bewirken/verändern möchte sondern um das gewünschte Resultat der Veränderung. Natürlich sind einige in der Geschichte von Links ausgehenden Aktivitäten nicht zu befürworten, aber es geht dabei um
"Hey was soll das übertriebene gerede!? Ich bin doch gerecht zu allen und will Frauen nicht diskriminieren". Jedoch hat eine Studie gezeigt, dass eine Neutrale Sprache schon bei heranwachsenden dazu führt, dass diese unabhängig vom Geschlecht ihre Berufe wählen. Mehr Mädchen entscheiden sich damit bereits zu äußern, dass sie gerne Feuerwehrfrau oder Astronautin werden wollen. Da geht also ein ganz wichtiger psychologischer Aspekt mit ein, der vielen nicht bewusst ist und das gleiche scheint auch
noch ein Streitthema. Was wohl daran liegt, dass dieses Schwarz-Weiß-Denken nicht zum Ziel führt. Vermutlich muss einiges vergesellschaftet werden und einige Sachen nicht (Das wäre auch meine Meinung).
4. Woke-Bewegung: Den Begriff kannte ich noch nicht mal. Hier scheint es sich traurigerweise um die Forderung von Aufklärung und Gleichberechtigung zu handeln, was soll daran schlimm sein? Da möchte ich das Thema Gendern aufgreifen. Lange war das Thema für mich nicht relevant, weil ich dachte
Link: <link> Ja, kann man nicht schön finden (zumindest das erste Ziel)! Ich kenne nicht die genauen Hintergründe, die diese Menschen dazu bewegt haben solch eine Veränderung herbei zu rufen, aber diese Zeiten haben oft Veränderungen verlangt und Zeitgemäß war hier wohl das zweite Ziel. So wie es in der Moderne wohl auch den Arabischen Frühling gab. Das letzte Ziel (Vergesellschaftung der Wirtschaft) ist ja auch heute
vermutlich der Kreuzzug bei dem christliche Werte mit Gewalt durchgesetzt wurden. Demnach müsste Ihre Einstellung gegenüber den christen genauso aussehen wie Sie es mit "Links-Grün" halten. Hier kann ich nur an das Buch "Farm der Tiere" erinnern!
3. Räterepublik Baiern 1919: "... Hauptziele waren die Machtübernahme durch die Arbeiterparteien, der Anschluss an die Weltrevolution sowie die Vergesellschaftung der Wirtschaft."
nicht ganz sicher, aber wenn ich es aus mehrere Quellen richtig verstehe, wurde die Revolution unter einem falschen Vorwand herbeigeführt. Zu beachten ist dabei, dass der wahre Kommunismus (nach Karl Marx) nie existiert hat. Vielmehr gleicht dieses Bild einer Diktatur und hat daher nichts mit dem Linken Weltbild zu tun, auch wenn diese sich selbst so bezeichnen. Link: <link> Ein anderes Beispiel mit gleichem Prinzip wäre
@43
Ich bin mal einige Ihrer Punkte durchgegangen und habe recherchiert: 1. Pariser Komunen: "Der vom Volk gewählte Rat der Kommune ... führte er die Volksbewaffnung, die Gleichberechtigung der Frau und weitere im Interesse der einfachen Menschen stehende politische und soziale Regelungen ein." Link: <link> Ich glaube dazu ist nichts weiter zu sagen!? 2. Oktoberrevolution in Russland: Hier bin ich mir
@44
Die Leute, die Wikipedia als Quelle kritisieren, verweisen als Alternative oft auf die selben Quellen, die auch von Wikipedia zitiert werden. Lustigerweise gibt es dazu tatsächlich eine Studie.
@42
Wikipedia? Im Ernst? Als wissenschaftliche Quelle? Gerne nochmal: die politische Haltung eines Menschen ist im Regelfall nicht so eindimensional, ich verweise da gerne auf meine Links, gerne auch zum Selbsttest. Das ist doch wohl eher ein gern vermitteltes Selbstbild., was hier zitiert wird.
@41
Geschichtliche Beispiele? Im Ernst? Pariser Kommune, Oktoberrevolution in Russland, Räterepublik 1919 haben also keine Spaltung herbeigeführt?...Woke-Bewegung, Empörungskultur, Gesinnungsethik führen also nicht zur Spaltung der Gesellschaft durch Ausgrenzung Andersdenkender? Dass die "rechte Szene" genauso ausgrenzt, weil sie Andersdenkende verabscheut, ist sicher richtig. Das ist hier aber nicht das Thema.
@38
Selbst in Wikipedia steht folgendes: "Die politische Linke versucht die herkömmliche, meist als reaktionär oder konservativ verstandene Politik, die am Rückschritt auf ehemalige (reaktionäre) oder Erhalt der bestehenden (konservativen) Staats- und Gesellschaftsstrukturen ausgerichtet ist, zu überwinden. Dem setzt sie eine progressive, das heißt als fortschrittlich verstandene Politik entgegen..." Das passt ganz und gar nicht zu Ihrer Aussage (Weltanschauung). Wie kommen Sie zu ihrer Haltung?
@38
Haben Sie auch Beweise für Ihre Behauptungen!? Also wo in der Geschichte hat eine linke-Haltung dazu geführt? Allein die Spaltung der Gesellschaft geht doch von der Rechten Szene aus! Sie haben das Video von Mr.Wissen2Go nicht gesehen. Ansonsten wüssten Sie was eine Linke-Haltung bedeutet.
@39
Naja, wenn man "links-grün" als sein persönliches Feindbild definiert, kann man den Rundumblick leicht verlieren. AS1 bleibt schon sehr verbissen bei seinem eigenen Weltbild. "Jeder macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt" passt da auch schon ganz gut.
@37
Oh doch, darum ging es. Du hast behauptet, links-grün bedeutet das Bewirken von Veränderungen, siehe @33
. Und links-grün ist eben keine progressive und dynamische "Einstellung", sondern in vielen Fällen ein ideologisch geschlossenes Weltbild, das sich sogar wesentlichen Veränderungen verweigert, Fortschritt bremst und die Gesellschaft spaltet.
@34
No shit Sherlock. Ist mir schon klar, dass es nicht nur Schwar/Weiß gibt. Aber darum ging es nicht. Es ging um die "Link-grüne" Einstellung! Und das macht die Aussagen jetzt nicht falsch nur weil man das Spektrum erweitert.
@33
Eine linke Einstellung als dynamisch, veränderungsbereit und anpassungsfähig zu kennzeichnen - auf die Idee muss man erst mal kommen. Aber mach Dir nur weiter die Welt, wie sie Dir gefällt. Wo die Analyse schon falsch ist und auf einem Gesellschaftsmodell des 19. Jahrhunderts beruht, können wohl die Konzepte kaum zukunftsgerichtet und realitätsfest sein. Du solltest vielleicht auch mal Dein politisches Koordinatensystem ein bisschen erweitern - das ist nämlich auch deutlich komplexer...
@32
ich mache sie mir aber nicht wie sie mir gefällt, anscheinend wird sie zu dem gemacht wie sie mir gefällt. Und das trotz widerstand von Faschisten und Realitätsleugnern. Ich habe mit Absicht nicht die Parteien erwähnt, da diese nicht vollständig die Haltung wiedergeben. Ein Tolles Video von Mr. Wissen2Go dazu: <link> Links bedeutet zumindest Veränderungen zu bewirken und dieses Verhalten ist weitaus besser angebracht in einer dynamischen Welt!
@31
siehe @28. Jeder macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt. Du offensichtlich auch. Wenn man natürlich Mindestlohn und Atomausstieg als Erfolg bucht, dann ist links-grün sicher richtig. Links bedeutet anpassungsfähig? Dann schau Dir mal die Partei an, die links im Parteinamen hat.
@23
schon mal überlegt ob die "Link-grüne..." Einstellung die richtige sein könnte? ^^
Ich meine selbst in der Politik setzt sich am Ende die Links/grün-orientierte Haltung durch. Siehe 16 Jahre Konservative Union und die Erfolge kommen Großteils aus der Opposition (Mindestlohn, Ehe für alle, Atomausstieg,...) Liegt vielleicht daran das Links = Anpassungsfähig bedeutet während Recht/Konservativ mit Stillstand gleichzusetzen ist und mit diesem verhalten lässt sich keine Pandemie bekämpfen.
@29
Danke. Und der Ausdruck "Kommentarpolizei" ist - vorsichtig ausgedrückt - grossartig.
@28
Die "Politische Kultur" der Kommentarpolizei hier basiert auf deren Netiquette. Wie Du richtig bemerkt hast, bin ich da auch schon mal "Opfer" von geworden. Gibt Schlimmeres! Zumindest deinem letzten Satz kann ich nicht widersprechen.
@27
Links-grün ist eben nicht nur politischer Inhalt, sondern auch eine bestimmte Form politischer Kultur. Hast Du ja hier auch schon am eigenen Leibe erlebt, willst es aber nicht einsehen. Dafür kann ich nichts. Aber wie heißt es so schön: jeder macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt. Du lebst ja offensichtlich in einer ganz anderen als ich. Da diese Welten aber zeitlich und räumlich identisch sind, sollte man zumindest ordentlich miteinander umgehen.
@23
Deine Platte hat einen Sprung und der Inhalt ist immer noch Unsinn. Mit "links-grün" hat das herzlich wenig zu tun.
@25
Man kann Meinungen auch kritisieren, ohne gleich dem Empörungskult zu frönen und damit dann automatisch auch gleich den moralischen Zeigefinger mit zu heben.
@23
Ich halte es da wie Du, ich melde keine Kommis. Falsch,obwohl doch, in über 11 Jahren einen einzigen Post gemeldet. Nur dieser Kerl ging gar nicht und hat es echt zuweit getrieben. Man liest ihn hier auch nicht mehr seit Monaten, wie mir grade auffällt. " Empörung ist gar nicht nötig." Doch, denn wenn mir alles am A.. vorbei geht, ist mir meine Umwelt nur noch total egal. Ist sie aber nicht. Auch wenn dies Ungeimpfte betrifft und ich geimpft bin, ist es trotzdem falsch.
@22
Aber das ist doch hier auf klamm kein Problem. Einfach melden, die politisch korrekte links-grüne Zensur schlägt dann sofort zu. Empörung ist gar nicht nötig.
"(17) thekilla1 · vor 2 Stunden
Jeder ungeimpfte Tote ist einer weniger, der zum Impfen überredet werden muss." So einige Kommis hier werden immer mehr abartig. Plus wird dies auch noch als gut befunden. Menschenverachtender geht es fast nicht, außer man sagt wie ein anderer User hier vor einiger Zeit "in Syrien ist viel Platz für Ungeimpfte". das hat diese ganze Hetze, die permanent hier stattfindet am meisten getopt. :-(
Manche Menschen verbringen offenbar ihr Leben in ständiger Sorge wegen irgendwas, wäre jetzt so gar nicht meine Strategie
Bei mir wächst eher die Sorge um die überarbeiteten Pflegekräfte und die Menschen, die unverschuldet auf medizinische Versorgung angewiesen sind. Die wenigen, die tatsächlich nicht geimpft werden können, sind in der Regel extrem vorsichtig weil sie genau wissen, was für sie auf dem Spiel steht.
@14
: Manche Menschen wird man aber mit der Frankfurter Allgemeinen (Beispiel) nicht erreichen
@17
Sie müssen doch nicht versterben. Genese sind auch eine Zeitlang immun.
Jeder ungeimpfte Tote ist einer weniger, der zum Impfen überredet werden muss.
Ich halte die Überschrift für falsch, richtiger wäre: Omikronwelle lässt Sorge WEGEN Millionen Ungeimpften wachsen
Das schlimme ist, dass die ungeimpften nicht hören wollen und dadurch die gesamte Gesellschaft in Mitleidenschaft gezogen wird. Ich bin allgemein auch gegen die Impfpflicht, aber um dieses Virus in den Griff zu bekommen müssen Maßnahmen ergriffen werden. Wer sich nicht impfen lassen will muss mit Einschränkungen im öffentlichen Raum leben, das verstehen aber viele nicht. Daher plädiere ich für eine Zwangsimpfung für diejenigen, die sich nicht an die Regeln halten!
Er appellierte in der «Bild am Sonntag» noch einmal an die Menschen, sich gegen Corona impfen zu lassen. - Bei den Lesern dieses Schmierblatts dürfte die Lernresistenz aber tendenziell enorm ausgeprägt sein.
@10
also sorry ich kann wiederum diese Interpretation des Films nicht verstehen, aber ist ja auch egal, genialer Film :-)
@6
Der Empfehlung zu Don't look up muss ich mich ausdrücklich anschließen. Hört auf die Wissenschaft! Ein Film mit viel Sarkasmus und Satire, der damit recht gut zum Ausdruck bringt, was in manchen Kreisen bzgl. Leugnung der globalen Erwärmung passiert, oder auch die Schwurbeleien der Covid-Leugner und -Verharmloser. Deswegen wundere ich mich etwas, dass DU den Film empfiehlst? Passt irgendwie nicht zu deinen bisherigen Kommenteren.
Ich halte es da mit dem alten Spruch "Wer nicht hören will, muss fühlen". Jeder weiß, dass er sich impfen lassen kann, jeder hatte und hat genug Zeit. Wers jetzt nicht peilt muss es eben ausbaden. Und das wird sicher nicht die letzte Mutation sein. Da ist es schon gut ne Grundimmunisierung zu haben. Aber ne Impfpflicht will ich nicht.
und gelöscht wegen Falschinformationen :) Aber schaut euch den Film "Don't look up" an, der ist echt gut :)
@3 egal wie laut Bhakdi Bach hört, Karl hört lauter Bach. Sehr gutes Video um den Schmarren zu wiederlegen.
Es ist zwar nicht gut das es noch soviele Ungeimpfte gibt,aber jeder sollte für sich selber entscheiden was er will. Wenn ein Ungeimpfter an denn folgen von Corona stirb oder Langzeit folgen hat muss er damit klarkommen niemand sollte zu etwas gezwungen werden was er nicht will,so funktioniert Demokratie neunmal. Ich habe 2 Impfungen und trotzdem Corona bekommen aber Gott sei Dank nur leichte Symptome.
Wo er recht hat,
jetzt sollten sich die ungeimpften definitiv Impfen lassen
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News