Washington (dpa) - Ob Hubschrauber mit atombombensicherer Kombüse oder «Raptor»-Kampfjets: US-Präsident Barack Obama will milliardenschwere Militärausgaben für unsinnig gewordene Waffensysteme verhindern. Die zeitgemäße Ausrüstung der US-Streitkräfte mache «eine fundamentale Reform» der bisherigen […] mehr

Kommentare

14TomboVanBohm18. August 2009
ach leute, das ist nur Opium für die Massen, und das ahnt und spührt ihr auch... Wenn die Leute die wir so sehr nich mögen, diesen Präsidenten an die Macht liessen, dann glaubt ihr doch nicht im Ernst das er in unserem Interese handelt... Und nein , er wird nicht erschossen.... Wie könnten denn "Echsen" andere "Echsen" töten ? Noch nie davon gehört....
13k29329518. August 2009
Suitcase hat recht: Obama gefährdet die liebgewonnenen Pfründe einiger einflußreicher Lobbyisten. Das kann gefährlich für ihn werden. Siehe Schreiber, Kennedy, Barschel ...
12Moritzo18. August 2009
Obama ist auf den richtigen Weg und meiner Meinung nach der beste Präsident, den die USA je hatten. Und ich hoffe, das er so weiter macht, seiner Linie treu bleibt und vor allem, das er seine Amtszeit gesund übersteht. Er hat recht sich gegen die Waffensysteme auszusprechen, die niemanden etwas bringen, außer wie immer nur einigen wenigen. Hier geht es nur um Geld. Denen ist es auch egal, ob Amerikaner im in einem Krieg oder durch eine mangelnde Gesundheitsversorgung im eigenem Land sterben!
11k15324218. August 2009
Mal Ehrlich: Wozu brauchen die USA einen Jäger wie den F-22? Gegen Bin Laden? trotz der ganzen Technik, die den USA zur Verfügung stehen, haben die USA es nicht geschafft, Bin Laden zu fangen bzw. die Taliban zu besiegen. Und die Russen? Na ja, gegen kleine, wehrlose Staaten mag die ehemalige "glorreiche" Rote Armee noch gut sein, das war's aber auch schon. @8 : Wenigstens zeigt er den Lobbyisten mal, wo der Frosch die Locken hat - tut den Brüdern mal ganz gut.
10k33078718. August 2009
Ich glaube das Umdenken bei den Amerikanern dauert halt etwas länger. Wenn das alles erst mal richtig angelaufen ist und der Bürger auch von profitiert werden diese auch ganz schnell aufhören die Propaganda der Repuplikaner zu glauben. Ist bei uns doch genauso, zusammenlegung aller Krankenkassen um kosten zu sparen. Wie sie da alle gezetert haben, und bis heute ist ja auch nichts passiert. Klar gibts dann wieder Arbeitslose, aber das System würde so weitaus mehr entlastet werden.
9Seth9318. August 2009
@Suitcase : Wenn er das richtige tut ist es doch egal... Ich mein wozu hat ihn das volk gewählt? Damit er sich bei allen beliebt macht und Geld verschwendet und nichts unternimmt?
8Suitcase18. August 2009
Ich glaube immer mehr, dass Obama nur eine Amtszeit erleben wird. Er macht sich soviele mächtige Feinde, dass seine Wiederwahl ernsthaft gefährdet ist. Edit: @9 Du hast recht. Ich wollte mit meinem Statement auch nicht den Inhalt seines Tuns schlechtreden.
7green-belt18. August 2009
So viel Sabber mir ein Hochleistungsjäger wie die F22 auch in die Mundwinkel treibt, aber eine Technologie, die keinen wirklichen Gegner hat, ist in der Tat rausgeworfenes Geld. Ich find das ja fast schon schade, dass dieses Projekt zum scheitern verurteilt ist und es nicht mehr von denen geben wird :-/ ;)
62fastHunter18. August 2009
Keiner der Kommentare hat was mit der News zu tun O.o Back to topic: Obama unsinnige kürzt Militärausgaben und steckt das Geld ins Gesundheitswesen und die bekloppten rechten ähm Republikaner (bei denen heisst das ja Nationalstolz) begreifen das einfach nicht...
5profitgeier18. August 2009
Die Henne-Ei-Frage ist berechtigt, wenn alte Fehler nicht wiederholt werden sollen. Wenn man nicht warten will dass sich ein starkes Terrorregime formiert und/oder wenn man den Afghanen aktiv helfen will, dann ist es nebensächlich ob Henne oder Ei zuerst war. Wenn in unser aller Welt jemand Mist baut (z.B. "al-Kaida" ausbilden & -rüsten) dann kann man die sich ergebenden Folgen nicht einfach ignorieren, vor allem wenn das heisst dass bei uns oder sonstwo Menschen sterben oder entrechtet werden.
4aboehm18. August 2009
@2 : afghanistan geht uns zwar alle an, aber leider hat der westen die falschen massnahmen ergriffen. solange die da unten in bitterer armut leben sind die afghanen auf drogenanbau mit allen negativen folgen angewiesen. würde den menschen eine chance auf ein normales leben geben, hätten die taliban oder andere fanatiker keine chance. und da die soldaten dumme befehlsempfänger sind haben sie bei mir auch 0 respekt...
3noart17. August 2009
@ c_apric_e: Was war zuerst da? Die Henne oder das Ei?
2c_apric_e17. August 2009
... und in Ruhe Abwarten bis sich ein starkes Terrorregime formiert hat dessen erklärter Gegner der Westen ist? Ist das nicht etwas kurzfristig gedacht? Irak, Afghanistan, etc geht uns alle an! Seid lieber so gut und bringt den mutigen Soldaten den Respekt gegeüber auf den sie verdienen dafür das sie täglich ihr Leben aufs Spiel setzen um unser Leben sicherer zu machen.
1spacerader7317. August 2009
Es ist nicht unser Krieg- daher Raus mit unseren Soldaten aus diesem Gebiet!