Seoul (dpa) - Nach Südkoreas erklärtem Beitritt zu einer von den USA geführten Initiative gegen Massenvernichtungswaffen hat Nordkorea mit militärischen Schritten gedroht. Die volle Teilnahme Südkoreas an der «Proliferations-Sicherheitsinitiative» (PSI) werde als «Kriegserklärung gegen uns» ...

Kommentare

(14) ichundich · 26. Mai 2009
@9 ende ww2? ja in europa, aber japan hat erst später kapituliert nach den bomben <link> naja cris, das solltest du aber als ossi wissen, schau mal ins geschichtsbuch 9. klasse, seite 236 (14. aufl.), es heißt doch immer: ossis sind kostenlos in die schule gegangen, wessis umsonst ;-)
(13) paddya · 26. Mai 2009
@chrisiwe: Der letzte Atomwaffentest der USA war 1992, der letzte Russlands 1990, der letzte von Großbritannien 1991 und Frankreich 1996. <link>
(12) Sebi1407 · 26. Mai 2009
@chrisiwe: btr Test und Besitz der Waffen: die Amis mögen diese Waffen haben und testen, aber werden diese höchst wahrscheinlich nicht einsetzen. Bei den Nordkoreanern sieht das ein bisschen anders aus. Die haben weniger zu verlieren und sind daher mit Sicherheit nicht ganz so zimperlich, was den Einsatz solcher Waffen angeht. Die Region wird nicht umsonst als Krisengebiet bezeichnet!
(11) spacerader73 · 26. Mai 2009
Wird Zeit, der steinzeitkommunistischen Regierung ein Ende zu bereiten.
(10) TomboVanBohm · 25. Mai 2009
Sind doch eh wieder die internationalen Bankerfamilien dran schuld, Machtverteilung, Infiltration und ne menge Kohle im Krisenfall zu verdienen... DENEN sollten wir mal in den A... treten.
(9) chrisiwe · 25. Mai 2009
Sorry, die Amis führen tagtäglich zwangssterilisationen an Indianern durch, damit die Indianer keine Nachkommen zeugen können. Die amis haben nach beendigung des 2. Weltkrieges die Hiroschima Bombe geworfen. Und die Amis führen jährlich solche Tests durch, aber dies ist ja OK, wenn ein anderes Land dies tut, ist es Menschenverachtend usw. aber das die Amis nur mit dem Arsenal welches nur auf den AMI installiert ist, die Welt mind. 10x vernichten können ist hier nicht relevant!
(8) Stiltskin · 25. Mai 2009
Ich weiche nicht von meiner Linie ab, und teile in alle Richtungen aus. Denn für mich stellt jedes Land dass Kernwaffen besitzt oder danach strebt, eine reale Gefahr dar. Und dazu gehören auch Länder, die wir heute (noch) als demokratisch ansehen, oder Länder die Kernwaffen besitzen, aber dem Sperrvertrag nicht beigetreten sind. Kann jemand garantieren, dass in einem Land, von dem zur Zeit keine Gefahr auszugehen scheint, eines Tages nicht doch jemand zu einer Kurzschlußhandlung neigt? Nein!
(7) Funmaker90 · 25. Mai 2009
Ja "Hebalo10" es gibt zum Glück Leute, die sich eine eigene Meinung bilden und sich nicht von diesem Gesülze und der Propaganda der westlichen Meinungsmacher einlullen lassen wie Du. Es ist die einzige Chance für einen Staat, der sich nicht dem westlichen Diktat unterordnen lassen will, einem Überfall zu entkommen, indem er die Instrumente zeigt. Andernfalls: siehe Irak, Serbien, Afghanistan usw. Außerdem: wo blieb der Aufschrei, als im Gaza-Streifen kürzlich 1400 Leute abgeschlachtet wurden?
(6) sohnes · 25. Mai 2009
Als ob es noch nie eine Sanktion gegen Kimi-Land gab? Da haben wir auch schon das Problem: Im Spiel der Staaten herrscht Anarchie. Man kanns mit Sanktionen probieren (Irak), man kanns humanitär einzudämmen versuchen (Darfur) - solange der jeweilige Landeschef nicht mitspielt, bringt das alles herzlich wenig. Das hier ist sehr passend: <link> Spiel Super Kim!
(5) ProjektAutobahn · 25. Mai 2009
Sanktionen vs. Militärschlag
(4) hasan67 · 25. Mai 2009
...weder iran noch N.Korea verbietet man Kernenergie.Es wird sogar immer auf höchste Ebene hilfen Angeboten.Sie können sich damit überschwemmen,aber unter Aufsicht der neutralen Augen.Sie nehmen sich die Sanktionen der UN zum Frühstük und denen soll mann die freie Bahn geben.Recht muss mann sich zuerst erarbeiten bevor mann fordert.Hätten sie der internationalen Gemeinschaft den geeigneten Vertrauen Geschenkt,dann würden sie sich diese Behandlaung nicht unterwerfen müssen.Recht so!
(3) Hebalo10 · 25. Mai 2009
@1+2, vollkommen richtig, es wird hier aber immer wieder Leute geben, welche Nordkorea (oder auch Iran), das Recht auf Kernwaffen zugestehen, mit dem Grund, andere besitzen diese doch auch - ein gefährlicher Gedanke. Es wird Zeit, dass das Volk in Nordkorea seine Kraft entdeckt.
(2) SecretTales · 25. Mai 2009
Ich finde es erschreckend, dass dies heutzutage einfach so möglich ist... wie schnell ist dann bitte die nächste Rakete, mit einem Atomsprengkopf, auf irgendeine sich mit Nordkorea im Streit befindende Nation gerichtet? Alle Nationen befürworten eine Abrüstung und Nordkorea darf einfach so quer schießen??? Und was ist das Resultat...? Man überlegt sich Sanktionen... Nordkorea muss bestraft werden, die lachen doch nur darüber.
(1) k87812 · 25. Mai 2009
Schande, da haben wir endlich den kalten Krieg beendet, und dann sowas. Da müssen Sanktionen wohl her.... :(
 
Suchbegriff