Nachfolger von Doktorvater attackiert Guttenberg

@6, hast ja recht, aber bevor ich mit Auszeichnung! etwas akzeptiere lasse ich es besonders prüfen, das wurde hier aufgrund der Stellung vernachlässigt, also hat @5 auch recht

@5: Um dich aufzuklären: Aufgabe der Prüfer ist NICHT jedes Wort der Doktorarbeit auf unrechtsmäßige Übernahme anderer zu prüfen! Sie unterstellen dem Prüfling NICHT von Vornherein betrügen zu wollen. Die Prüfer beurteilen die Arbeit aufgrund der inhaltlichen, fachlichen Ausarbeitung und Darstellung des Themas. Deine seltsame Vostellung von den Prüfern als "misstrauische Polizisten" ist unglaublich abstrus!

meine fresse, wenn die jemanden finden der seinen job besser macht, dann sollen die den doch da hinsetzen! ansonsten sollen die mal alle die schnauze halten, die haben doch alle dreck am stecken! Zudem hat er die chance nur genutzt, bestraft gehören die leute, die die Arbeit zu untersuchen hatten und ihm dann den Dr.Titel verliehen haben!

@2: Wenn ich mir die "Arbeit" dieser Abgeordneten über die letzten Jahre so anschaue, dann will ich gar nicht wissen, wie viele Psychopathen im Bundestag so rumsitzen.

@2: Nee Nee... die ganz harten Fälle regieren uns scho seit Jahren *gg*

Wer nicht weiß, was er tut, gehört in die Psychiatrie und nicht ins Bundeskabinett.

ick wees jar nich was der hat!? das is doch alleene schon nen dr.titel wert solche "honorigen" personen davon zu überzeugen das es eigene arbeit war,im prinzip isses ja och ne heiden arbeit das alles zusammen zu kratzen und dann noch so darzustellen das es wie ne eigene dr.arbeit aussieht ...*ironie ende* :)