US-Medien: Trump-Putin-Treffen in Ferne gerückt

@4 Da möchte ich dir widersprechen, wenn du sagst, Trump habe bislang keinen einzigen Krieg befördert. Ich erinnere nur an den Sturm auf das Capitol und die aktuelle Militärpräsenz in vorwiegend demokratisch geführten Städten, dazu die willkürliche Jagd auf Migranten mittels ICE-Agenten, die auch Unschuldige verhaften. Für mich sind das Ereignisse, die einen Krieg befördern, Unruhen im Inland, die den Frieden gefährden, setze ich damit gleich.

(2) gegen mittel-/südamerikanische Länder anzuzetteln. Man könnte die Liste noch verlängern (Atomanlagen im Iran, Thematisierung von möglichen Gebietsansprüchen (Grönland) etc. pp.! Zustimmen möchte ich Dir dafür ausdrücklich zu Deinen Bemerkungen zu unseren Demokratien, unseren Werten etc.unter @5 : Das sollten wir wirklich nicht aus dem Blick verlieren! Wobei ich mir fast sicher bin, dass diese Dinge in dem beschränkten Weltbild des US-Königs nicht vorkommen. 😇

@4 Auch mit dem, was Du unter #3 schreibst, bin ich nicht ganz einverstanden. "Trump hat bisher keinen einzigen Krieg befördert" sehe ich z. B, völlig anders. Zum einen hat er, indem er sich mit seinen Aussagen zu "Umsiedlungen" der palästinensischen Bevölkerung in irgendwelche Wüstengebiete, mitschuldig gemacht an dem Vernichtungsfeldzug der israelischen Regierung. Weiterhin ist er auf dem besten Wege, mit rechtswidrigen, militärischen Attacken gegen angebliche "Drogentransporte" Kriege (2)

(2) Jinping. Der strebt auch Weltherrschaft möglichst ohne kriegerische Auseinandersetzung an. Und ich finde, wir machen uns das viel zu wenig bewusst. Denn von beiden geht Gefahr für unsere Freiheit und die Souveränität unserer Demokratien aus. Und ganz wichtig: dem Grundverständnis für Menschenwürde und Menschenrechte, für freie kulturelle und wissenschaftliche Entwicklung, den Glauben an die Stärke der Gemeinschaft und nicht das Recht des Stärkeren.Das sollte man nicht aus dem Blick verlieren

@3 Auch da möchte ich dir zum Teil zumindest widersprechen. Trump hat bisher keinen einzigen Krieg befördert – auch in seiner ersten Amtszeit nicht. Zwar hat er Kriege auch nicht so beendet, wie er wohl selber glaubt, aber er hat im Vorfeld alles dafür getan, Kriege zu verhindern. Und das ist auch beständig. Für diesen Typ ist Frieden das best Geeignetste um Dealz zu machen, da stimme ich dir zu. Das ist sein Weg Welt)Herrschaft anzustreben – da ist er übrigens gar nicht so weit von Xi (2)

@2 Ich stimme Dir zu darin, dass Donnies Aussage dazu bisher als einzige Bestand hat. Allerdings kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass dieser Fakt aufgrund irgendeines Planes, einer Strategie, entstanden ist. Für mich wirkt das wie durch Zufall so entwickelt, ohne jegliches Interesse daran. Denn König Donny geht es nicht um Frieden in der Region - König Donny will ein Ende des Krieges, damit man dort 'großartige Deals' machen kann. Wer den Krieg letztendlich gewinnt, ist ihm völlig egal.

@1 ich möchte dir widersprechen, es ist schon erheblich, wie Trump sich positioniert. Und diese Aussage ist eine der wenigen von ihm, die tatsächlich Bestand haben. Er ist nämlich der einzige, der bisher einen möglichen Gewinn der Ukraine thematisiert hat und sich bis heute nicht davon distanziert, er schließt es einfach nicht aus. Ganz im Gegenteil zu europäischen Einlassungen bisher, deren Tenor bis heute ist: die Ukraine darf diesen Krieg nicht verlieren. Von gewinnen redet(e) bisher keiner.

Was King Donny glaubt oder nicht glaubt ist definitiv unerheblich. Für uns hier in Europa kann nur eines gelten: Ukraine darf nicht verlieren!