Berlin (dpa) - Die Attentate in Norwegen mit mehr als 90 Toten beleben in Deutschland die Debatte um die innere Sicherheit. Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Hans-Peter Uhl, nahm den Bombenanschlag in Oslo und das Massaker unter den Teilnehmern eines Jugendcamps auf der ...

Kommentare

(7) hspzipper · 25. Juli 2011
da wird wieder kräftig augenwischerei begangen! man will diese daten aus gänzlich anderen gründen. meine nicht! sollte das tatsächlich so weit kommen werde ich ausschließlich anonym ins web gehen / mails verschicken. da geht es ums prinzip! wehret den anfängen. erst geht es um böse terroristen dann um die bösen "raubkopierer" und ruck zuck haben wir die totale überwachugn!
(6) papasslf58 · 25. Juli 2011
Dieser Uhl ist ein kompletter I.. und Brandstifter, wir brauchen keine Vorratsdatenspeicherung (denn Oslo, wie auch Oklahomna City wären auch damit nicht zu verhindern gewesen. Solche Leute wie Uhl sind eher die Gefahr für unsere Demokratie und unsere Verfassung. Mit Amokläufern wird eine freie Gesellschaft leider immer leben müssen, dieses Risiko bleibt, egal was man macht. Also Herr Uhl einfach mal Fresse halten und Hirn einschalten , ach ja ich vergaß, Poliker und Hirn ist ne Fiktion!
(5) Alaskawolf · 25. Juli 2011
Ein Sicherheitsexperte hat gesagt, dass es seit jeher bei Menschen zu Massakern, Mord und Anschlägen kam und immer wieder kommen wird. Wir leben so sicher in DE wie noch nie. Nicht die Bürger haben Angst (nur ein kleiner Teil), sondern die Politiker vor den Bürgern. Ich bin dafür, bei Politikern, die sich nicht zum Wohle ALLER Bürger einsetzen, dass Teern und Federn und aus dem Parlament jagen einführt. :-)
(4) Ariel · 25. Juli 2011
Wir sind schon gläserne menschen hier.aber anscheinend nicht gläsern genug.@1 hast vollkommen recht.zumal bei einem einzeltäter durch die VDS solche taten nicht verhindert werden können.die sollen der polizei mal das personal und das geld geben,was die wirklich brauchen.
(3) gregoria · 25. Juli 2011
Was will der? Big Brother ist watching you? Selbst wenn alles gespeichert wird, wer würde die daten denn bitte untersuchen? soll nun zu jeder person die mal Nazis googelt eine Akte angelegt werden. da es Unterrichtsthema sein dürfte, wären das aber sehr viele alleine bei diesem Stichwort. Der Typ in oslo war null auffällig und ohne Datenauswertung, wäre er es auch bei Massenspeicherung gewesen. Nee die Tragödie zu benutzen um Menschenrechte abzuschaffen kommt nicht in Frage.
(2) slowhand · 25. Juli 2011
Was hätte die Vorratsdatenspeicherung in diesem Fall gebracht? Nach ersten Erkenntnissen war er Einzeltäter, der wird sich wohl kaum selbst angerufen, oder? Seine Meinung und Einstellung hat er öffentlich im Netz kund getan, also wozu Vorratsdatenspeicherung? Das ist doch nur wieder ein willkommenen Anlass, so traurig dieser auch ist, um das Volk unter Generalverdacht stellen zu können und die Überwachung noch weiter aus zu bauen.
(1) quark007 · 25. Juli 2011
Jeder der die VDS verlangt sollte ausgewiesen werden! In Deutschland hat jeder ein Recht auf Privatsphäre. Eine VDS stellt jeden unter Generalverdacht was nicht zulässig ist! Und die Anschläge hätte es auch net verhindert, wenn man nicht die 10t Düngerlieferung verfolgt hätte (dann hätte es auch ohne VDS gereicht). Die Forderung an dem Massaker von Norwegen fest zu machen ist Augenwischerei!
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News