@4
Wer nicht der Chef ist, muss auch nicht gehen. @6
Man kennt es, man klebt das Gehölz einfach wieder an und es wächst genauso weiter wie ohne Kettensägenschnitt...
>> Es gebe keine durchdachte Strategie hinter den Einsparungen, sondern vielmehr eine hektische Umsetzung von Kürzungen ohne Rücksicht auf langfristige Folgen - nicht nur bei der Entwicklungsbehörde. << Er streicht ja auch zugesagte Fördermittel für die eigene Bevölkerung und kleine Unternehmen und bringt damit viele in Bedrängnis.
Trump weiß vermutlich gar nicht, wie seriöses und rechtsstaatliches Handeln funktioniert. Ohne richtigen Beruf und jahrelange tägliche Arbeit ist das auch schwierig. Nun wurde die Gleason vor Musk gestellt. Wäre schön, wenn Trump den Rest seiner Amtszeit damit verbringen müsste, sich für diese ganzen Schnellschüsse zu rechtfertigen. Mal schauen, wie viele verantwortungsbewusste Richter es noch gibt in den USA..
Das wird ja immer absurderes Theater. Leider im Ergebnis sehr real. Wer aus Versehen Ebola-Prävention streicht sollte in einem normalen Staat seinen Hut nehmen müssen.
"Es ist gut möglich, dass das Weiße Haus versucht, ihn ( Musk) aus der juristischen Schusslinie zu holen." Es ist nicht nur möglich, sondern sehr wahrscheinlich. Aber warum bekommt E.M. dann die ganzen Einsichten wenn er den Posten gar nicht innehat? Antwort, weil Gleason nur eine Puppe für die Medien vor Musk ist