@
3
: Er ist nun mal "Weltärztepräsident" und als solcher hat er die Grenzen überschritten, in dem er ein deutsches Gericht kritisiert. Logisch und auch richtig, dass ihm die Bundesärztekammer da Contra gibt. Er ist halt kein "Ständevertreter" mehr und wenn er meint, als Weltärztepräsident "gezielt provozieren" zu müssen, dann ist er auch da falsch am Platz. Ein Populist halt, genau das, was wir zur Zeit überhaupt nicht brauchen!