Berlin (dpa) - Unter dem Eindruck eines Rekord-Umfragetiefs hat Schwarz-Gelb in der Sozialpolitik wichtige Weichen gestellt und eine Mini-Anhebung des Hartz-IV-Satzes um maximal 5 Euro beschlossen. Deutlich mehr Geld soll nach der Vereinbarung der Koalitionsspitzen vom Sonntag in Bildungsangebote ...

Kommentare

(25) Warlord2000 · 27. September 2010
@4 dan hast du nichts versatanden den mit den Rettungssirm für Banken sind die nachzahlungen für jahres endabrechnung gestrichen worden.@5 das haben wir schon lange nicht mehr, @14 die gibt es nicht das sind nur wieder Punkte die sie reingeschrieben haben um es zu rechtfertigen. ich arbeite mit Hartz 4 Empfanger meist altre über 50 oder Erwerbseingeschrankt sind es die auf den ersten Arbeitsmarkt nichts bekommen, und die Strompreise sind diese Jahr um 21€ in Monat gestiegen nur das mal dazu.
(24) Diddlika · 26. September 2010
@22 na dann sollen die doch den Job (wie #23) annehmen und eben den Rest mit H4 aufstocken, dann haben sie das Selbe aber (wenn sie es denn wirklich wollen) eine Arbeitsstelle. Ich habe nen Stundenlohn von 8,50 € (ca.170std), diesen Beruf mit Ausbildung, muss aber schon 600€ für Miete zahlen (günstigere Wohnungen mit einer Stunde Fahrzeit zur Arbeit, jetzt sind es nur 30 min), habe KEINE 359€ (364€)zum Leben zur Verfügung, aber ich verdiene MEIN Geld (mein Boss das 3-fache) und komme damit aus..
(23) Tetzina · 26. September 2010
Genau das ist es. Ich gehe arbeiten habe aber nicht genügend zu leben, und muß noch Hartz 4 beantragen. Bin ich dann auch faul? Wohl kaum, weil sonst hätte ich nicht letztes Jahr mehr als 250 Überstunden geschoben. Mein Stundenlohn liegt unter 10€ und über 7€ aber es reicht nicht zum leben. Und genau da muss der STAAT ansetzen. Löhne hoch, so das sich auch ein Hartz 4 Mensch sagt ja wow, dafür gehe gerne arbeiten. Aber wer geht denn für 3€ arbeiten?? Die Politiker wohl kaum?
(22) SGDynamo1953 · 26. September 2010
Also all diejenigen die sagen alle Harz4 Empfänger sind drückeberger, die sollten mal ganz still sien. denn wer keine ahnung hat sollte nicht so viel labern. Ich arbeite selbst bei der Bundesagetur (war auch mal in der Arge). Die mehrheit will arbeiten, aber ich kann die leute verstehen, die sagen was soll ich 150 Stunden im Monat arbeiten, wenn ich trotzdem noch Harz4 beziehe. Da muss man am anderen Ende bei den Löhnen anfangen. Solange sich da nichts tut, werdne viele auch nicht arbeiten...
(21) Irgendware · 26. September 2010
@18 Die meisten HartzIV Empfänger sind keine Drückeberger. Wir haben ein systematisches Problem. Das besteht u.a. in Ausbeutung in Form von Dumpinglöhnen, Handlungsunfähigkeit der Arge bei vernünftigen Weiterbildungsmöglichkeiten für Fachkräfte (Warum soll jemand mit Diplom 3x im Jahr zum Bewerbungstraining?), Überbelastung der niedrigen Löhne mit Abgaben zu gunsten der Vielverdiener. Erst wenn diese Dinge angegangen werden, wird sich etwas ändern
(20) k92149 · 26. September 2010
gutscheine gehen vom grundgesetz her schon nicht, aber das ist ein anderes thema - @19 hat schon recht, denn arbeiten sollte sich lohnen! denn was habe ich als hilfe epmfänger davon, wenn ich z.b. nen 400€-job annehme, im endeffet 100€ mehr in der tasche habe, die dann aber in fahrtkosten fallen? dafür geh ich nicht arbeiten. richtige arbeitsplätze sind nötig! nur find die mal im touri-gegenden...
(19) Stiltskin · 26. September 2010
Es sollte unbestritten sein, daß derjenige, der z.B in Vollzeit arbeitet, deutlich mehr verdienen muß, als ein Bezieher von Hartz IV, das wäre gerecht. Asozial ist es aber, wenn Firmen Hunderttausenden Vollzeitbeschäftigten einen dermaßen niedrigen Lohn zahlen, so daß aus Hartz IV aufgestockt wird. Und nur als unverschämt ist es einzustufen, wenn den Beziehern von Hartz IV vorgeworfen wird, seien durch die Bank zu faul zum arbeiten, und sie sollten nur noch mit Gutscheinen 'entlohnt' werden.
(18) der_schwule · 26. September 2010
@2, Dein Beitrag ist fehlerhaft, denn diese geplante Erhöhung ist vollkommen ausreichend, oder sogar noch zuviel, denn die Drückeberger der Nation verdienen ja überhaupt keine Erhöhung, weil jeder gesunde Mensch irgendeiner Tätigkeit nachgehen könnte. Wäre ich an der Regierung, dann würden die Drückeberger JEDEN Tag bei der Arge sein und zwar von morgens um 8.00 Uhr bis min 13 Uhr, nur um die Hartz4ler so madig zu machen, damit sie endlich arbeiten, statt tagsüber auf der faulen Haut zu liegen
(17) komerzhasi · 26. September 2010
Die Zusammensetzung ist doch vollkommen egal. Der eine gibt 100 Euro für Kippen und Alk aus, der andere für Essen und Klamotten. Schlussendlich sind es aber 5 Euro Netto pro Monat mehr.
(16) bobouo · 26. September 2010
da schiebt die Koaliation Alkhol & Tabak vor um nicht erhöhen zu müssen aber im Bundesrat wird das die SPD das dann abblocken & dann geht´s wieder von vorne los der Mist, na mal abwarten was morgen rauskommt & mit welcher Begründung, wenn alles nachvollziehbar ist ja okay dann aber denke da wird es einige Fragen geben & Proteste.
(15) k875 · 26. September 2010
Das sind 364 EUR zu viel! Kein Bargeld geben, sondern Lebensmittelgutscheine. Schon kommt die Lust etwas zu arbeiten!
(14) CommanderNo1 · 26. September 2010
Ich finde richtig das Alkohol und Tabak gestrichen werden. Wenn sie das halt brauchen sollen sie arbeiten gehen. Gleichzeitig ist dies billiger für das Gesundheitswesen.
(13) k405578 · 26. September 2010
Dass es erhöht wird, ist noch gar nicht durch. Es muss ja noch durch den Bundesrat und da wird das gestoppt!
(12) DKahnKane · 26. September 2010
Interessanter Beitrag Wolfgang.Ich denke das wir sowieso alle Sklaven der Großkonzerne sind wie beim jüngsten fall der Stromkonzerne(lobbypolitik/geh eimverträge).Die Politiker sind doch nur Marionetten.Das Geldsystem ist unser größter feind weil es zum scheitern verurteilt ist. 1 Cent nach 2000 Jahren - bei 3% Zinsen: 500 Quadrillionen Euro (500.000.000.000.000.000.000.0 00 Euro) Der durchschnittliche Zinssatz in der Geschichte liegt bei 5%, aber auch 7% oder mehr sind üblich.
(11) Die_Mama · 26. September 2010
@5: Redest du von Arbeit um der Arbeit willen, oder von Arbeit von der man auch Leben kann? Eins ist sicher, hätten die Unternehmen die Möglichkeit die Bevölkerung zum Nulltarif einzustellen, dann wären auf einmal viel zu wenig Arbeitsplätze da. Leider muss die Arbeit aber bezahlt werden und da sieht die Sache dann schon wieder ganz anders aus. Arbeit für 3€/Std. würdest du sicher auch nicht annehmen. Da muss aber angesetzt werden, dann stimmt auch das Lohnabstandsgebot wieder.
(10) k272818 · 26. September 2010
@4 Auskommen ja, aber was das beinhaltet bzw nicht(!) beinhaltet steht auf einem anderen Papier und da wird es für die Betroffenen oftmals sehr schmerzhaft. @5 Das Verhältnis von Arbeitsplätzen zu Arbeitslosen scheint dir nicht bekannt zu sein, oder?
(9) manuausruben · 26. September 2010
die Oppositionspolitik ist diese Legislaturperiode so was von billig...
(8) k1951 · 26. September 2010
@1: Der Mindestlohn ist unter dem Hartz4-Satz wenn ein Familienvater statt 1300 Euro H4 (grundsicherung und Miete)netto 990 Euro Lohn (von knapp 1300 Brutto!) bekommt für 175 Stunden im Monat! Die Abgaben für Sozial"versicherung" sind so hoch wie nie, und bei den Krankenkassen und der RV haben sie immer noch Probleme (Später in Rent/Zusatzbeitrag etc). Unser Regierung (insbesondere UvdL ) bekommt nix gebacken - ausser Bänkern Geld in den Allerwertesten zu blasen ohne Auflagen (Spekulationsverbot
(7) Perlini · 26. September 2010
Dieser Gabriel ist einfach nur erbärmlich. Mal davon abgesehen, daß die SPD HartzIV eingeführt hat und mit ihr an der Regierung die Beiträge kaum erhöht wurden. Er will uns jetzt also weis machen, daß die FDP mit ihren Umfragewerten in der Position ist, Merkel unter Druck zu setzen?! Und das diese Fähnchen-im-Wind-Partei mehr Einfluss hat als die SPD in der letzten Legislaturperiode!? Was für ein Dummschwätzer! Da will wohl noch jemand die Hintertür zu einer großen Koalition offen halten.
(6) CrispyQueen · 26. September 2010
«Die Würde des Menschen ist mehr als fünf Euro wert. Das sagt mal lieber den Arbeitgebern, die nur noch Dumpinglöhne zahlen!!
(5) jensencom · 26. September 2010
Sorry, aber ich denke auch, daß wir ein gutes Sozialsystem haben udn das das nciht dazu da ist, nicht arbeiten zu müssen und trotzdem in Saus und Braus zu leben. Fast jeder kann Arbeit finden, wenn er WILL, und die anderen, die dann übrig bleiben, die nicht arbeiten KÖNNEN, die sollen meinetwegen das doppelte kriegen.
(4) Wannabe · 26. September 2010
@3 Ich glaube nicht, dass die Hartz Iv-Bezieher irgendwas für die Banken gezahlt haben,was nicht vom Staat finanziert wurde... Wir haben mit das stärkste soziale Netz Weltweit betrahctet hier in Deutschland und es ist ein hohn was hier gemeckert wird... Bei 400€ würden sich eh ebenso viele aufregen,weil sie für andere arbeiten müssen.Daher sollte man vielleicht die Emotionen vorne vor lassen und gucken was der Bedarf ist und da ich viele kenne die mit den Sätzen auskommen scheint es ok zu sein
(3) WolfgangWolf · 26. September 2010
es ist beschämend wie schwer es ist etwas für die schwächeren in der Gesellschaft zu tun während fast das Ganze Volk für die Auswirkungen der Banken und Immobilienpleiten zahlen muss. Wir brauchen definitiv eine neue Wirtschafts Ordnung mit umlaufgesichertem Geld damit es sich nicht mehr lohnt Geld zu horten. Stichworte sind "Das Wunder von Wörgl" <link> <link>
(2) Brutus70 · 26. September 2010
Einfach nur erbärmlich, ich möchte gar nicht wissen wie diese FDP und CDU Fuzzies die Zahlen hin und her geschoben haben damit sie ja nicht mehr zahlen müssen. Insbesondere die FDP mit ihrer Politik gegen den "kleinen Mann" auf der Straße ist einfach nur zum kotzen. Es gibt einfach keine asozialere Partei als die FDP, hoffentlich begreift das jetzt auch der letzte Wähler aus dem Fußvolk. Diese Partei gehört abgeschafft.
(1) ruddi1 · 26. September 2010
» Homburger kündigte an, die FDP werde bei der Entscheidung streng darauf achten, dass das Lohnabstandsgebot eingehalten wird: « War das als Witz gemeint?Da müsste wohl erstmal ein Mindestlohn für alle eingeführt werden um das einhalten zu können.
 
Suchbegriff