Berlin - Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hält Deutschland derzeit nicht für "verteidigungsfähig". "Die Bundesrepublik Deutschland ist nur dann stark in Europa und kann auch nur dann ihre Interessen auf der Welt wahrnehmen, wenn sie selbst stark ist", sagte der Kanzler am Mittwoch in der […] mehr

Kommentare

15truck67626. März um 16:09
Hätten wir die Bundeswehr 'behalten', hätten wir heute keinen Ukraine-Krieg! Ich habe nie verstanden, wieso Guttenberg ff. diese verteidigungsbereite Sicherung unserer Demokratie einfach so 'schleifen' mussten! 😩
14U_w_U26. März um 15:32
@13 und das haben die Grünen und SPD etwa nicht. Seit 45 wollte eigentlich die Mehrheit keine Arme (daher ja auch Bundeswehr) und solange man sich auf die Nato verlassen konnte ...
13FichtenMoped26. März um 15:04
@11 : Du suggeriertst, dass die SPD und die Grünen massiv mit zu beigetragen haben. Wer hat denn die Wehrpflicht ausgesetzt und anschließend angefangen die Liegenschaften der Bundeswehr zu verkaufen? Mit der 'Friedensdividende' und den Früchten der Agenda 2010 hat die CDU Deutschland wunderbar verwalten können. Sie hat das Land aber keinen Deut zukunftsfähig gemacht und ist immer nur auf der Stelle getreten.
12Foxy0726. März um 15:03
"er ist doch der kanzler, dann soll er gefälligst seine arbeit machen und die bunsewehr aufrüsten" aha er soll also in kürzester Zeit was korrigieren, was die anderen jahrelang behindert haben, toll
11U_w_U26. März um 14:55
Schon lustig, wie Jahrzenhte keiner eine Bundeswehr haben wollte und deshalb der Zustand jetzt so ist, aber es nur der CDU angerechnet wird.
10nonam26. März um 14:46
"Die meisten der Probleme, die wir heute haben in unserem Land, sind hausgemacht, ... " : er wird doch nicht etwas endlich einsehen, dass die CxU in all ihren Regierungsjahren nichts zustandegebracht hat? - aber das ist vermutlich zu viel des wunsches
9steffleu25. März um 22:52
er ist doch der kanzler, dann soll er gefälligst seine arbeit machen und die bunsewehr aufrüsten
8U_w_U25. März um 19:53
ach die paar Drohnen stören doch nicht ... mom ... was kam bei dem Test mit ein paar Ukrainern und Drohnen raus oder wie gut hält sich Iran mit solchen Mitteln. Aber wir könnten ja noch ein paar Millionen für 1 Abfangrakete ausgeben, die dann evtl. mal eine 10.000 Euro oder weniger teure Drohne runterholt.
7Axiom25. März um 15:25
@5 Das ist ja nun keine Neuigkeit. Das ist schon seit Ewigkeiten bekannt.
6setto25. März um 15:24
"Merz hält Deutschland derzeit nicht für "verteidigungsfähig"" Ich auch nicht und das nicht erst derzeit, aber dieses momentane Pushen gefällt mir noch viel weniger
5truck67625. März um 15:23
<<Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hält Deutschland derzeit nicht für "verteidigungsfähig".>> - Wie schön, dass unser Bundeskanzler diese wichtige Info der Welt, und damit auch allen potentiellen Angreifern, mitteilt. Info quasi aus erster Hand. Aber der Kreml-Terrorist wusste das wahrscheinlich eh schon aus anderen Quellen. Also: Im Osten nichts Neues...
4Fulton100225. März um 15:05
Ich wüsste nicht, wann dies letztmalig überhaupt der Fall war.
3hardcorebiber25. März um 15:00
Wer wäre angriffsfähig oder gar angriffswillig?
2BobBelcher25. März um 14:52
@1 is beides prktisch das gleiche. Werden wir angegriffen, sind wir im Krieg. Und dafür muss man natürlich gerüstet sein.
1Axiom25. März um 14:49
Der Kanzler will wenigstens nur Verteidigungsfähigkeit. Der Verteidigungsminister will kriegstüchtig sein.