Die jüngst durch Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) verkündete Aufhebung der Beschränkungen für den Einsatz deutscher Waffen gegen russisches Territorium sorgt in der deutschen Politiklandschaft für reichlich Stirnrunzeln und gespaltene Reaktionen. Ralf Stegner, ein führender Außenpolitiker der SPD, […] mehr

Kommentare

4Sonnenwende27. Mai 2025
@3 Dann schauen wir mal, wessen "Bauchgefühl" zutrifft, deins oder meins. Falls wir es überhaupt erfahren. Aber das glaube ich schon, denn sollten die Ukrainer den Taurus einstzen gibt es <link> von den Russen.
3Pontius27. Mai 2025
@2 ich würde bzgl Taunus eher das Gegenteil annehmen bzw. befürchten: Man wird sich herausreden, dass die anderen Waffen und die Ukraine selbst mit ihren Drohnen alles abdecken können.
2Sonnenwende27. Mai 2025
»Kremlsprecher Dmitri Peskow äußerte Bedenken über die "ziemlich gefährlichen Entscheidungen"« Ui, da krieg ich jetzt aber Angst /S. Was die vergleichsweise geringe Reichweite der bisher von Deutschland gelieferten Waffen anbetrifft: ich denke, die Aussage von Merz ist prospektiv in Bezug auf Lieferung von Taurus. @1 Ja, es ist nicht mehr nachvollziehbar, warum nach allem, was die letzten Monate war, es immer noch Leute gibt, die glauben, dass mit Verhandlungen bei Putin was erreichbar ist.
1hbflusa27. Mai 2025
Und was bitteschön haben die bisherigen "diplomatischen Initiativen" gebracht? Haben sie Putin "berührt"? Haben sie Putin dazu gebracht, Waffenruhen bzw. Friedensverhandlungen umzusetzen? Nichts dergleichen sondern ganz im Gegenteil: Er lotet weiterhin sämtliche Grenzen aus und bombadiert unbeirrt in der Ukraine gezielt zivile Ziele, um Angst und Schrecken bei der zivilen ins unermessliche zu steigern.