Berlin (dpa) - Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich dafür ausgesprochen, Langzeitarbeitslose verstärkt in Pflegedienste einzusetzen. «Wir haben 2,2 Millionen Hartz-IV-Empfänger, die arbeitsfähig sind, aber keinen Job finden», sagte sie der «Bild am Sonntag». «Ich sehe nicht ein, dass ...

Kommentare

(17) k371274 · 06. September 2010
@13 "Die Bezahlung solcher Jobs muss auf dem Niveau von ALG II beschränkt bleiben und weiterhin von der Arge bezahlt werden." Ja genau, damit noch mehr Leute rausgeschmissen werden, dann ALG2 vom Staat beziehen und als billige Sklaven wieder eingestellt werden. Die Unternehmen verdienen sich reich und der Staat is irgendwann noch pleiter als pleite. Aber wo holt sich der Staat das Geld von den kleinen! Leute, seht's ein, sowas wie einen "Kuschel-Kapitalismus" gibt es nicht!
(16) WOLF3NST3IN · 05. September 2010
Ja klar doch.Und dann die *richtigen*Pflegekräfte noch schlechter bezahlen als jetzt schon bzw. noch mehr Stellen streichen.Hast du überhaupt eine Ahnung was es heißt in einem Pflegeberuf zu arbeiten ? Schlecht bezahlt,12 Tage Wochen keine Seltenheit. Freie We´s /Feiertage ? Was ist das ?. In Deutschland geht alles nur noch auf Kosten der Arbeitnehmer lernt das endlich ! Der Mensch ist nichts wert. Sozialschmarozer sind unsere Politiker und Arbeitgeber.
(15) Stiltskin · 05. September 2010
Was für ein Quark, Bezieher von Hartz IV zur Arbeit als Pfleger zwingen. Schlecht oder gar nicht für diese Tätigkeit ausgebildet, würden diese 'Pfleger' mehr schaden als nutzen. Wenn es zweifellos Hartz IV Bezieher gibt, die der Gesellschaft Schaden zufügen, trifft das in noch größerem Maß auf (a)soziale Arbeitgeber zu, die fast drei Millionen Vollzeitbeschäftigten Hungerlöhne zahlen, die eben durch Hartz IV aufgefüllt werden müssen, durch Gelder, die alle Steuerzahler aufbringen.
(14) k104183 · 05. September 2010
@13 verstehe ich das jetzt richtig, das du meinst das alle die algII bezieher schmarotzer sind, nicht arbeiten wollen und es toll finden nicht zu wissen wie sie den nächsten monat über die runden bekommen sollen?? es gibt sicherlich welche die das toll finden aber es ist mit sicherheit nicht die mehrheit aber die minderheit wird der gesellschaft ja immer wieder im tv etc. nahe gelegt so das sich ein falsches bild abzeichnet. in diesem land fehlen jobs, rechte für arbeitnehmer&gerechtigkeit!
(13) rlange · 05. September 2010
@10 Da bin ich ganz deiner Meinung. Schon immer wieder erschreckend, wenn man lesen muss dass es immer noch Menschen gibt, die lieber auf Kosten von anderen Leben als selbst Geld zu verdienen. Dass Schmarotzer hafte verhalten muss ein Ende finden und Jobs geschaffen werden die vor allem Gemeinde Kassen entlasten. Die Bezahlung solcher Jobs muss auf dem Niveau von ALG II beschränkt bleiben und weiterhin von der Arge bezahlt werden.
(12) Bluemchen · 05. September 2010
wie viele denn noch ausbilden :D <link>
(11) Die_Mama · 05. September 2010
Auch Zivis haben Jobs gemacht, die eigentlich normale Jobs waren. Komischerweise sucht sie Faachkräfte aus Osteropa, das ist dann ok. Kann mir keiner erzälen das bei den offiziellen 2,8 Millionen und inoffiziellem 5 Millionen, keine Fachkräfte sein sollen. Man kan natürlich die Arbeitslosen zu Pflegekräften umschulen und sie dann zu vernünftigen Löhnen einstellen. Aber das ist nicht gewollt. Lieber weiter Hartz4 zahlen, mit einem minimalen Zuschlag und sie normal schuften lassen. Ist aber billig
(10) Bernd39 · 05. September 2010
Wer Transferleistungen erhält soll morgens um 7 Uhr mit der Arbeit anfangen und um 16 Uhr damit aufhören wie jeder der diese Transferleistungen durch seine Arbeit erst möglich macht. Selbstverst. nur gesellschaftlich notwendige aber eben derzeit nicht geleistete Arbeit( Wald aufräumen, alten Leuten Einkauf helfen etc. ) Es geht um Ersatz für die bisher unsinniger Weise am regulären Geld verdienen gehinderten ZIVIS. Und da ist m.E. der Ersatz durch ALG / Hartz 4 Empfänger mehr als angemessen.
(9) Brutus70 · 05. September 2010
Hat Angie denn auch etwas zur angedachten Entlohnung gesagt? Ich vermute mal eher nicht, sonst könnte sie ja auch sagen das H4-Empfänger reguläre Jobs in der Pflege erhalten sollen. Wenn KK-Sesselfurzer und Pharmalobby sich auch weiterhin dumm und dämlich verdienen dürfen bleibt dafür natürlich kein Geld mehr übrig. Aber das ist unserer Regierung ja egal, da warten schließlich lukrative Pöstchen nach dem Ausscheiden aus der Regierung.
(8) k293295 · 05. September 2010
Klar, gesellschaftliche Aufgaben sollen wieder mal auf billigste Art und mit Zwang erledigt werden, damit mehr Geld bleibt, daß man den Groß-Lobbyisten hinten rein schieben kann. Diese Regierung regiert nicht, sie giert nur! Pfui! Wehrt Euch, Leute! Laßt Euch nicht für dumm verkaufen und erst recht nicht gegeneinander ausspielen!
(7) k395729 · 05. September 2010
Zumal es immer noch ALG 2 Empfänger heißt, finde ich das Ausbeutung pur! Sollen die doch in feste Jobs in der Pflege vermittelt werden und vor allem dazu ausgebildet werden!
(6) setto · 05. September 2010
@4, natürlich ist es sinnvoll und auch lobenswert der Gesellschaft etwas zurückzugeben, aber ist es von deinem Arbeitgeber lobenswert, auf diese Art und Weise anderen den Arbeitsplatz zu nehmen? Schau deine Aufzählung an, wieviele Arbeitsplätze sind das?
(5) k11956 · 05. September 2010
Eine Gesellschaft, die immer stärker auf Geringbezahlte Arbeitskräfte setzt, Praktikanten und 1-Eurojobber als Ersatz für motivierte Vollzeitbeschäftigte nimmt, muss sich nicht wundern,. wenn das System mal kollabiert! Dann ist das Geschrei in den Politiktempeln wieder groß und es werden umfassende Reformen angekündigt, von denen dann nur Beitragserhöhungen für Schwachen übrig bleibt!
(4) Elandiar · 05. September 2010
@3: Ich leiste gerade meinen Zivildienst daher kenne ich mich auch dem Gebiet etwas aus: Es gibt inzwischen unzählige Zivildienstangebote: Jugendherbergen, Wohnhilfe, Sportvereine, Forschungsinstitute, Krankenhäuser, KiTas, Hausmeistertätigkeiten, Fahrdienste. Es ist eigentlich für jeden was dabei. Hinzu kommt noch, dass man FSJ und FÖJ in fast allen Fällen als Zivildienst werten lassen kann. Auch ist es sinnvoll der Gesellschaft, die dir deien Chancen ermöglicht etwas zurückzugeben.
(3) Frodo.Beutlin · 05. September 2010
Bin schon froh, dass die Wehrpflicht ausgesetzt wird. Gleichberechtigung. Nicht jeder Mensch ist für ein Praktikum im sozialen Bereich geeignet und nicht jeder möchte auch in dem Bereich arbeiten, daher halte ich den Vorschlag, dass alle Schulabgänger ein Zwangs-Praktikum machen sollen als inakzeptabel. Als freier Mensch sollte man das tun können, was einem liegt und Spaß macht und dann nicht durch ein auferzwungenes Praktikum vom weiteren beruflichen Lebensweg abgehalten werden.
(2) Futzi · 05. September 2010
@ugosh: recht hast Du!!! Aber für das, was in dem Artikel steht, muss man kein Experte sein. Da muss man nur in dem Bereich arbeiten und 1+1 zusammen zählen können.
(1) k20267 · 05. September 2010
Wie wäre es denn, wenn man den Beruf attraktiver machte, dann würden die Leute ihn vielleicht länger ausüben als durschnittlich 7 - 10 Jahre ... @2) Ich arbeite noch(!!!) als Krankenpfleger finde es aber erschreckend, dass bei uns in der Klinik in den letzten Jahren z.B.: reguläre Arbeitsplätze im Transportdienst durch Zivistellen ersetzt wurden. Warum werden denn nicht mehr Ungelernte oder gering Qualifizierte eingestellt, wenn sie schon Geld einsparen müssen?!
 
Suchbegriff

Diese Woche
02.05.2024(Heute)
01.05.2024(Gestern)
30.04.2024(Di)
29.04.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News