Merkel findet Twitter-Sperre für Trump problematisch

Amazon und Apple haben beide die App aus Ihrem Shop entfernt. Der Betreiber hat es niemals auf dem Amazon oder Apple Server betrieben. Edit: sorry, mein Fehler, Pauler ist derzeit tatsächlich nicht erreichbar, ich hab es mit der anderen App verwechselt.

@24 ich weiss nicht wie es noch funktionieren soll, wenn die Server von Amazon abgeschaltet wurden. Hat man auf die Schnelle neue Server angemietet und neu installiert?

@23 erreichbar ist es schon noch, man kann es sich nur nicht mehr neu runterladen und auch nicht mehr aktualisieren.

@20 Parler ist seit gestern nicht mehr erreichbar, da Amazon ihnen gekündigt hat. Vorher wurden durch Hacker aber etliche TB an Daten kopiert und den US-Sicherheitsbehörden übergeben.

Andere Präsidenten durften ihren Twitter-Account behalten :o) : <link>

@20 diese Plattformen sagen mir nichts

@19 aber ganz sicher nicht bei Parler oder ROUNDAB...aber da erreicht er halt nur radikale Rechte ...

@18 er wurde auf diversen anderen bereits auch gesperrt

Ich finde das gar nicht problematisch - Trump wird hier eine Plattform entzogen und das ist richtig. Gut er wird sich eine neue Plattform suchen...aber er muss erst einmal eine finden, bei der er so viele Menschen erreicht wie bei Twitter.

denke auch, dass sie ausschließen können, wen sie wollen ( auch hier gilt doch das Hausrecht) Wenn andere Unternehmen Kunden ausschließen können (wie jetzt diskutiert Lokale, Kinos oder Fluglinien "Nichtgeimpfte"), warum dann diese Unternehmen nicht. Wer aufwiegelt, sollte sofort gelöscht werden, egal aus welchem "Lager" er kommt, oder ob er Fritzle, Doktor oder Präsident heißt

Merkel braucht mal wieder ein Fettnäpfchen

"Merkel findet Twitter-Sperre für Trump problematisch" Ach so? Ich nicht, ist schließlich ein Privatunternehmen, und damit haben sie Hausrecht, so einfach...

Jedes regionale Käseblatt betreibt auf seine Art "Kontrolle". Irgendjemand kontrolliert, was jeweils veröffentlicht wird und was nicht. Ansonsten gäbe es keinen Wikileaks-Skandal und keinen geistigen Diebstahl. Ja, es ist problematisch wenn ein Account von jemand anderem gesperrt wird. Aber hier gab es ausreichend Grund dafür und es kam nicht überraschend. Nur wird er jetzt auf andere Kanäle wechseln, die nicht mehr so leicht zu kontrollieren sind.

Was labbert die rum? Wieso kann Twitter das nicht ? Da hat jemand gegen die AGB verstoßen wurde verwarnt und dann gesperrt. Und wenn das zufällig der Präsident der USA ist dann dankeschön an das Unternehmen für seine Zivilcourage.

@10 Er kann auch nicht behaupten, er wäre nicht gewarnt worden. Schließlich hat man wochenlang vorher seine fraglichen Einträge mit Warnhinweisen versehen, dann einzelne Beiträge sogar komplett blockiert, bevor man den Account stillgelegt hat.

Ich frag mich, ob und was Twitter passiert wäre, wenn sie es nicht gemacht hätten? Bei den Vorschriften, die sie jetzt schon haben?

@8: Eigentlich hätte ihm klar sein müssen, dass er auf Twitter nicht machen kann, was er will <link>

Auf der einen Seite finde ich es auch erschreckend, wie schnell so eine Plattform den "mächtigsten Mann" der Welt mundtot machen kann. Auf der anderen Seite, sind diese Dienste, so groß wie sie geworden sind, auch nur "private" Anbieter. Diese Seiten haben keine offizielle Funktion mit dem Recht auf Nutzung. Und es gelten immernoch die AGB und das Hausrecht. Ich denke, im schlimmsten Fall könnten sie sogar von heute auf morgen den Service komplett einstellen.

Der Vorgang dokumentiert halt, dass manche Plattformbetreiber inzwischen eine Macht haben, die ihnen nicht zustehen sollte. Mag sein, dass sie sie nun (endlich) richtig eingesetzt haben. Das ändert aber nichts daran, dass sie nicht diejenigen sein sollten, die den Daumen am Ende heben oder senken.

@2 Genau so ist es. Der gesperrte Account war privat. Allerdings frage ich mich, inwieweit Trump noch über den POTUS Account verfügen kann. Auf jeden Fall ist da seit Tagen Schweigen im Walde.

@5 Wer hat sich denn "beschwert"?

Erst möchte unsere Regierung, dass man solche Kommentare am besten vorher löscht und dann beschwert man sich? Die Sperrung solcher Konten ist mMn vollkommen richtig, da dieser Typ ja wiederholt gegen Richtlinien verstoßen hat.

Versteht wohl dieses Neuland, und dass eine Firma Verstöße gegen die AGB sanktionieren kann, nicht.

Die Politiker soll noch einer verstehen.

Twitter hat das schon sehr clever gemacht, Trump nur den Privatacccount zu sperren, nicht aber den offiziellen Präsidentenaccount. Hätte Trump den offiziellen Präsidentenaccount nicht nur dazu missbraucht, seine privaten Hassbotschaften und Lügen zu re-tweeten,, hätte er jetzt noch Content auf dem Präsidentenaccount.

Halte die Einstellung, der Kanzlerin fuer richtig...Aber wenn "Gefahr im Verzug", sollte sofort gehandelt werden. Und das ist meiner Meinung nach, gegeben....