Merkel entscheidet: Mehrere AKW müssen vom Netz

Leute beruhigt euch. Es ist Wahlkampf^^ Die Atomkraft ist mit Sicherheit die Energietechnik der Zukunft. Das Problem ist wohl eher das Verfahren der Kernspaltung, da es in der Tat sehr riskant ist. Die der Kernfussion ist da schon etwas angenehmer, nur noch nicht einsatzbereit, da noch in der erforschung. Diese Differenzierung sollte man bei dem derzeitigen rumposaunen nicht ganz aus dem Auge verlieren.

Wir sind so ein reiches Land! Können wir uns da keine Politiker leisten, die nicht am Geldbeutel von irgendwelchen Lobbyisten hängen und auch keine "BaldSindWahlenSchönWetterPoli tik" machen. Das muss doch möglich sein. Wenn jemand Lust hat, nach Berlin zu marschieren, ich komme mit, aber das muss sich dann mengenmäßig schon lohnen.

@27 Was laberst Du denn für einen Blödsinn? Was hat Arbeitslosigkeit mit diesem Schwachsinn der AKWs zu tun? Und bitte ändere Deinen Namen, Du bist eigentlich eine Beleidigung für Odin...

@27 ich glaube nicht das der Strom im Harz regelsatz inbegriffen ist! Also von daher sitzen wir alle im selben boot. @topic mir fehlt in der Diskusion irgendwie das keiner vom Stromsparen spricht! Es geht nur um den Verbrauch und keiner wirbt für´s Stromsparen!?

In Frankreich stehen 80 Atommeiler tendenz steigend. Kohlebergbau in D. wird abgeschafft. Und da meinte eben ein Vogel der Grünen Terroristen denn was anderes sind sie nicht: Na wenn wir alles abschalten wird die kwH halt 2-5 Cent höher für jeden Verbraucher. Naaa super. Allein durch das ganze Sonnengedöns vom Klimaschwindel wurde er doch erst gewaltig teurer. Na aber der feine Arbeitslose der gegen die Atomkraft demonstriert brauch seinen Strom ja eh nicht selbst zu zahlen. Ganz großes Tennis

Naja, ein Ausstieg wäre nicht schlecht. Aber dann importieren wir Strom von nur ca. 150km entfernten (Landesgrenze) AKW`S außerhalb unserer Kontrolle und fühlen uns sicher ???? Das ist wie früher als die BRD Strom aus DDR Braunkohlekraftwerken importierte und die Umweltbelastung an der Mauer Stopp machte !! Ein deutsches AKW bereitet mir nicht soviel Kopfschmerzen, wie alte Technologie in östlichen Ländern (da krankt es doch). EU weit abschaffen, oder es ist sinnlos.

Den Parteien - ob an der Regierung oder nicht - ist die Wählerstimme wichtiger als alles andere. Und das nennt sich dann parlamentarische Demokratie. Für mich hat diese Schein-Demokratie schon lange abgewirtschaftet. Es wird Zeit, dass das Volk eine neue Form der Demokratie fordert. Da sind uns die Ägypter einen Schritt voraus.

Soso.. AKW's die vor kurzem noch eine großzügige Laufzeitverlängerung spendiert bekamen, gelten nun als Abschaltungswürdig. Was hat sich für uns in den letzten 5 Monaten so grundlegend verändert, dass die Regierung dies nun beschliesst? Wenn es jetzt auffällt, dass doch Risiken bestehen könnten, dann sorge ich mich ernsthaft um die Qualität der Gutachten unserer Beauftragten. Mann mann mann... werden wir hier verarscht von den Wirtschaftsnutten die sich Regierung schimpft.

Na klar: Zeit schinden bis zur nächsten Wahl. Wie sonst kommt so ein schneller Bewusstseinswandel zustande. Gestern Abend klang das alles ja noch ganz anders.

Frau Merkel hat aber vorher noch schnell den EON-Button vom Revers abgenommen... :o)

Bedarf es immer erst einer (fast) Katastrophe, bis die Obrigkeiten wach werden. Eigentlich hätte unsere Physikerin das auch schon früher wissen müssen. Sicherlich kann man nicht sofort alle ATW abschalten (denn wer fährt schon gerne mit dem Fahrrad um den Tisch) und bezahlbar muss Strom auch bleiben (ufert jetzt ja schon aus) aber alle ATW, die nicht mal einem Sportflugzeug standhalten, sollte man schnell vom Netz nehmen.

Unabhängig davon dass ich ein Gegner von AKW´en bin. Eine Bundesregierung kann nicht einfach einen Beschluss des Bundestages aussetzten. Dies ist verfassungswidrig. Anscheind wird dies neue Sitte. Auch die Wehrpflicht ist ausgesetzt worden ohne Beschluss des BT. Auch verfassungswidrig. Siehe hier: <link> Diese Regierung hat eine Rechtsaufassung, die zum Himmel schreit.

Na klar stehen die wahlen an! Merkel glaubt aber auch keine sau mehr. Irgendwann kommen sie zu den schluss, dass die AKW´s sicher sind, und wir Aufgrund der Merkel eh nicht mehr aus den Verträgen kommen. Ich bin dafür, dass der ürsprüngliche Plan, die Abschaltung der AKW´s schrittweise (ohne die von der Merkel beschlossenen Laufzeitverlängerungen) durchzuführen. DH. Die ersten gehen sofort vom Netz, die anderen wie vor 2004 beschlossen...

Sie sehen ein beeindruckendes Stück Theater, bzw. eine Riesen-Farce. Es stehen Wahlen vor der Tür und auf einmal ist die Regierung am Willen der Bevölkerung interessiert! Ich schmeiß mich weg... Wahrscheinlich dauert diese Offenbarung nicht länger als bis zum Wahlabend, danach weiß man wieder von nichts und alles bleibt so wie es bisher war.

Wir können noch auf wesentlich mehr als nur die AKWs verzichten, wenn wir nur mit der unsäglichen Strom-/Energieverschwendung aufhören würden. Wachstum und Konsum sind die Übertäter im Hintergrund. Regenerativ lässt sich hier mehr Strom erzeugen als wir für ein angenehmes Leben benötigen, aber dazu heißt es nachdenken und handeln.

@14: Wir exportieren zur Zeit den Strom von ca. 2 AKW, dazu sind Brunsbüttel und Krümmel gar nicht am Netz. Da könnte man die ersten AKW`s problemlos abschalten. Weiterhin steht der AKW-freie Stromimport aus Norwegen zur Verfügung @Thema: Denke mir, das ganze ist nur ein rumgesülze wegen den Wahlen. Letztendlich wird sich nichts ändern, da unsere Regierung zu sehr von der Lobby abhängig ist

@ck1rie du könntest alle ja alle 17 akw's abschalten und es würde kein licht ausgehen!!!! wir haben genügend kraftwerksreserven die das ausgleichen!!! 3 akw's stehen sowieso aber es geht hauptsächlich um die schrottmeiler die endlich stillgelegt werden sollen!!!

geht sowieso nicht das die Kernkraftwerke abgeschaltet werden von heute auf morgen wo bitte soll der Strom den dann herkommen von euern Windmühlen? nicht mal ansatzweise dann gehen in Deutschland die lichter aus. oder aber durch Zukauf aus dem Ausland ist dan aber auch wieder Atomsrtom nur wo ist das der Sinn bei der Sache nur um zu sagen bei uns wars nicht? das ist nicht die Lösung ausstieg ja aber nicht um jeden preis

Richtig, wie erwähnt, es stehen Wahlen an, und Rot/Grün kann vermutlich "Dank" der Katastrophe in Japan sich den entscheidenden Vorteil verschaffen.

Richtig, wie erwähnt, es stehen Wahlen an, und Schwarz/ Gelb sieht seine Felle davonschwimmen. Aber es wird dann so wie immer sein- der Wähler vergisst- und teils marode AKW werden, wie beschlossen, bis zu 12 Jahren länger am Netz bleiben, mit abgeschriebenen AKW werden Milliarden gescheffelt. Und natürlich kein Wort darüber, daß Deutschland ausreichend sauberen Strom aus Norwegen beziehen könnte. <link>

Ich bin ganz klar für das Ende der Atomenergie, aber das ist jetzt nichts als reiner Aktionismus. Was sind das nur für Dilettanten, die bis zur Japan-Katastrophe (anscheinend) nicht wussten, wo die Gefahren der Kernkraft liegen?! Da fragt man sich, was einem mehr Angst machen sollte - unsere Regierung oder die Kernenergie an sich...

"Vorstellbar"-"Erwägt" - Was ein rumgeeiere. Neu Gutachten die viel Geld kosten- nichts neues aussagen werden. Je nach politischem Lager werden sie interpretiert. Sicher ist nur eines. Die Natur wird sich nicht an irgendwelche Szenarien halten. Ob verheerende Unwetter(die sich auch in Dland häufen)- Flugzeugabstürze und menschlichen Fehlversagen-lang ist die Liste der Möglichkeiten- aber wisst ihr was? Es sind Wahlen da wird rumgesülzt, beschwichtigt beruhigt.

Man kann nur hoffen, dass die Menschen in Deutschland endlich aufgewacht sind - und nicht auf das scheinheilige Gerede der aktuellen Regierung herein fallen!

@7, absolute Zustimmung, erst die Laufzeitverlängerung sogar ohne Zustimmung des Bundestages( da keine Mehrheit vorhanden)und jetzt geht ihnen der Hintern auf Grundeis

komisch, erst halten sie daran fest wie blöde und jetzt wo "zufällig" noch 2 landtagswahlen anstehen, kommen ganz andere töne... man müssen die einen schiss haben ihre ach so heilige macht zu verlieren. verlogenes pack... edit//ich korrigiere es sind ja sogar 3 wahlen die jetzt kommen @10 klar ohne die wahlen, würde alles so bleiben wie bisher und nix "erwägt" werden

@DORNI-NET Naja klar bei uns wird es zwar nicht unbedingt ein Erdbeben geben, aber unsere Kraftwerke sind auch oft an Flüssen gebaut, und ich sag nur Elbe Jahrhunderflut. Und der Klimawandel, falls es wirklich einen gibt, tut den Rest.

Jahrelang haben Lobbyisten die Entwicklung vernünftiger und wirklich sparsamer Technik blockiert und alle Bedenken gegen die Atomenergie in den Wind geschlagen... Und was den Meinungsumschwung wegen der Laufzeitverlängerung angeht, ist dies nicht die Angst vor den Folgen der Atomenergie sondern schlichtweg die Angst vor den Folgen der nächsten Wahl!

Bin zwar für Atomkraft, aber das abschalten der alten is vernünftig und sollte so gemacht werden.

Es ist so einiges nicht vorstellbar Herr Güldner ... aber Flugzeuge sid vorstellbar und bei manchen KKW hier genügen schon kleinere ...

Nicht reden Frau Merkel! Handeln ist gefragt!

«Eine Verkettung solcher außergewöhnlichen Naturkatastrophen ist für Deutschland nicht vorstellbar.» ... Ich bin mir ganz sicher die Japaner konnten es sich auch nicht vorstellen sonst hätten sie geeignete Gegenmassnamen ergriffen da sie wissen das sie in einer Hochrisikozone leben.