Machtkampf hinter Kulissen - Iran kritisiert UN

@9: Da fällt mir eigentlich nur noch eins ein: Schlimmer als die, die unsere Geschichte verherrlichen, sind die, die sie leugnen. Mal für dich zum mitmeißeln: Es soll Leute geben, die dieses Land lieben und stolz darauf sind, die sich der Verbrechen des NS-Regimes durchaus bewusst sind. Ich bin z.B. gerade auf unseren Umgang mit unserer Geschichte stolz. Solche Offenheit gibt es in keinem anderen Land. Aber was solls. Fortschritt wurde oft genug von wenigen getragen und von vielen verteufelt.

shockamocca:ja religiöser fanatismus ist natürlich viel besser als sozialdarwinismus.... @den unter mir: liest du eigentlich was du fürn schrott schreibst?sonderschule abgebrochen? man,man,man.....genau solche äußerungen und leute wie du sind peinlich für unser land!!!

Also, irgendwo finde ich ihn ja sympatisch. "Wenn man ein Land besucht, sieht man normalerweise in jeder Stadt ein Zeugnis des Nationalstolzes. In Deutschland gibt es in jeder Stadt etwas, dass dem großen deutschen Volk einredet, dass die Väter und Großväter Mörder gewesen sind." Da kann es meinetwegen eine Militärdiktatur sein, hauptsache es treten die richtigen veränderungen ein, und Obama lässt seine Maske fallen.

@CDD-R: Ich glaube, du hast ihn falsch verstanden. Er wollte nicht den Atheismus als Ursache hinstellen, sondern lediglich zwischen die Motivtaion der verschiedenen Regierungen differenzieren.

@5 bilde dich lieber fort, dann erkennst du vielleicht, dass der Atheismus nicht daran schuld war.

@(5) Keine Sorge, eine 2. Wahl ist nicht. Die Sache scheint gegessen.

SorryAber dieVergleiche sind absolut hinkend!Alle aufgezählten Diktaturen sind absolut atheistischeRegierungen gewesen& sie warenAnhänger desDarwinismus &seiner Philosphie"Überleben des stärkeren".Was hat das mit Iran zu tun?Die Wahrheit ist;Wir wissen inEuropa nichts überIran,ausser aus denMedien &diese sind bekanntlich manipulativ. <link> & <link>

@Disputator: Stimme 100 % überein. Das schlimme am Iran ist zusätzlich, dass das Revolutionsregime eine Wahl die lediglich ein Element der Scheindemokratie darstellt noch fälschen muss. Aber leider gibt es da nur zwei Möglichkeiten: Das Volk befreit sich aus dem inneren von selbst heraus oder das Volk wird befreit. Letzteres bedeutet allerdings die Einmischung äußerer in einen souveränen Staat. Leider sind beide Möglichkeiten nur mit viel Blutvergießen zu überstehen.

Ich stelle den Iran mit den Mullahs und Ahmadinedschad mal auf eine Stufe mit Diktaturen und Militärregimen wie dem 3. Reich, Spanien zur Zeit des Franco Faschismus, Italien unter Mussolini, Militärdiktaturen wie es sie in der Türkei und Griechenland, in Argentinien und Chile, China gab, und politischer Diktatur, Verfolgung, Folter, Deportationen und Tod in den Staaten des ehemaligen Ostblocks. Aber so lange man mit diesen Staaten Handel treiben kann, stört das offensichlich kaum jemanden.

"..internationale Gemeinschaft seien erschüttert und empört" über die völkerrechtswidrigen Angriffskriege gegen Jugoslawien und den Irak!! Mister "Can Now"

aber jetzt nich den iran angreifen oder? nee, das wäre üüübelst stumpf das geht nicht...bitte.. und auch nicht nordkorea... OOOOOOOOK?????? ! thx