Linken-Vize warnt vor Normalisierung der AfD

@21 Ich habe dir überhaupt keine inhaltliche Frage gestellt. Bis auf, wo du denn vorgestern warst. Ich war nur neugierig, warum du dich heute zu Wort meldest. Zufall?

@19 Welches Indiz lieferst du denn, um diese erste Einschätzung anzuzweifeln? Oder möchtest du einfach nur nicht mehr über das Thema reden, sondern ein wenig drum herum?

@20 Du hast nach einem Kommentar gefragt. Ich habe eine Statistik rausgezogen, die aufzeigt, dass Angriffe auf Politiker entsprechender Parteien von beiden Extremen verübt werden. Du kannst natürlich jetzt alles in Zweifel ziehen, dann haben wir keinerlei Daten und Anhaltspunkte für irgendeine Diskussion. Ich kann mich also jetzt auch hinstellen und sagen, mehr Angriffe auf Parteivertreter gibt es vielleicht gar nicht sondern nur eine größere Bereitschaft irgendwas anzuzeigen...

@18 Was erwartest du als Antwort? Vielleicht etwas detaillierteres? <link>

@18 Und die erneute Frage: Das eine waren linke und das andere waren rechte Gewalttäter? Sonst ist die Statistik und die Einteilung dazu in links und rechts sinnenstellend. @20 Das kommt noch dazu.

@14 Was möchtest du dazu kommentiert haben? <link> Laut den neusten Zahlen, die ich dazu finden kann, hält sich das hier die Waage. 117 Gewaltdelikte gegen AfD/Union/FDP vs. 117 Gewaltdelikte gegen SPD/Grüne/Linke in 2023.

@16 Danke, konnte es noch korrigieren.

@15 Ich glaub, du meinst @13 ;-)

@13 Wahlhelfer attackiert? Steht denn da fest, dass das Linke waren oder glaubt das einfach nur dem Framing der Union, dass alle Demonstranten Linksextreme sind?

@13 Das geht natürlich überhaupt nicht, keine Frage. Deshalb wird die AfD aber kein Deut harmloser, nicht? Übrigens: Wo warst du eigentlich vorgestern? <link>

Die CDU erlebt ja gerade was passiert, wenn man den Linken so gar nicht mehr in den Kram passt. Da werden Wahlhelfer attackiert und Büros angegriffen und besetzt.

@7 Wenn die Umverteilung das einzige oder von mir aus primäre Problem ist, das du mit der Radikalität der AfD verknüpfst, ist ja alles gut. Nicht.

@9 Ich finde nicht, dass im Grundgesetz Festgelegtes als radikal gelten sollte. Daher ein deutlicher Widerspruch zu deinen Kommentaren.

Dann ist die AfD radikaler.

Na sicher.

@7 Aha jetzt sind alle radikal?

@4: Kein Widerspruch. Aber das kommt davon, wenn man nicht liest, was da steht, sondern immer nur irgendwas interpretiert, was nicht da ist. Hast du bestimmt in der Schule so gelernmt, überall muss man was interpretieren. Es ist halt anders radikal zu sagen: wir verarmen die Reichen und geben es den Armen, damit die reicher werden. Im Gegensatz zu: Wir nehmen den Armen noch mehr und verteilen das an die eh schon Reichen, wie es die scheidende Regierung und Die davor auch schon getan haben.

Natürlich ist die Linke radikal, was soll an der Einhaltung von Menschenrechten und sozialer Angleichung denn nicht extremistisch sein? Das ist natürlich ganz anders extremistisch als die AfD, welche die Ungleichheit nur weiter ausbauen will...

@4: Sei doch nicht so kleinlich, sowas kommt vor, wenn Kommentare in erregtem Zustand mit Schnappatmung geschrieben werden ;-)

"ist der doch genauso radikal, nur vielleicht anders radikal" – das ist doch schon ein Widerspruch in sich *kopfschüttel*

@1: Dein Vergleich hinkt ziemlich, denn wäre die Linke heute "genauso radikal" wie die AfD auf der anderen Seite, würde sie der Verfassungsschutz ebenfalls beobachten und in Teilen als "gesichert linksextrem" führen...

Die Warnung ist absolut berechtigt, spätestens seit letzter Woche sollte man da sehr vorsichtig sein. Zwar gibt es in den Unionsparteien auch andere, soziale Strömungen, aber die haben zunehmend weniger Einfluss. Tatsächlich habe ich von Friedrich Merz noch nie gehört, dass er eine Zusammenarbeit mit derAfD wegen deren faschistischer Gesinnung ablehnt. Die Linke dagegen deradikalisiert sich spätestens seit dem Austritt von Sahra Wagenknecht.

DAS muss der Linke grad rumschreien....ist der doch genauso radikal, nur vielleicht anders radikal. Hat er mal darüber nachgedacht?