News
Portal (2.397) · Forum (1.176)
Kommentare
@16
Und ich find's schön, dass Lindner und ich dir eine Freude bereiten! Wird nicht mehr oft vorkommen. Das macht es noch schöner.
Wenn man sich die Chefs anhört geht es ja gar nicht um die Umsetzbarkeit. Technisch gesehen. Es ist heutzutage im höchsten Maße unwirtschaftlich. Und mal ganz abgesehen vom Atommüll. Den muss man nun wirklich nicht weiter vermehren solange niemand auf der Welt weiß wohin damit.
In Deutschland wird kein ehemaliger AKW-Betreiber das Thema noch mal aufgreifen. Keine Ahnung warum das immer wieder hervoegekramt wird.
@11
Das trifft sich gut, dass er sich da wohl fühlt. Dann sucht er wenigstens keine Anschlussverwendung.
Ahh, jetzt fällts mir ein. Das ist doch der, der sich auf der Straße wohl fühlt (Scholz hatte ihn nach eigenen Worten auf die Straße gesetzt) Soll er mal da bleiben, da ist er gut aufgehoben.
Meine Güte, bin ich froh, wenn die Wahl vorbei ist, und Lindner endlich aus den Schlagzeilen. Ich kann mich nicht erinnern, wann jemals ein FDPler so penetrant die Nervensäge gespielt hat. Und das auch noch ohne Sinn und Verstand - abgesehen vom eigenen Selbsterhaltungstrieb. Das macht es ja besonders schlimm.
Wer glaubt eigentlich daran, dass dieser Untersuchungsausschuss am Ende ein sinnvolles, umsetzbares oder lehrreiches Ergebnis erzielen wird?
>> Seine Haltung sei gewesen, dass alle drei Kernkraftwerke mindestens bis und über den Winter 2023/24 weiter laufen sollten, so Lindner. << Die Kraftwerke liefen so schon und Sicherheitsprüfungen uber das Laufzeitende weiter und hätten erst geprüft unt teilweise mit neuen Brennstäben versorgt werden müssen. Hätte Herr Lindner die Kosten übernommen oder doch lieber die Verbraucher dafür zahlen lassen? Atomstrom ist die teuerste Art Strom zu produzieren.
"bei den Grünen sei die Bereitschaft zu undogmatischen Entscheidungen bei der Frage der Kernenergie an Grenzen gestoßen" - das trifft genau mein Humorzentrum dass ausgerechnet Lindner von anderen undogmatische Entscheidungen einfordert.
(2) damalige Bundesregierung, nicht unter diesen Bedingungen. Drum sind die Vorwürfe der Unionsparteien und von FDP/Christian Lindner wirklich messen mit zweierlei Maß.
"Die Betreiber hätten im Falle einer längerfristigen Laufzeitverlängerung sowohl die Verantwortung für die Kosten als auch für die Risiken an den Staat übertragen, sagte Lemke. Dies sei für sie und die gesamte Bundesregierung «nicht verantwortbar» gewesen." ich erinnere mich noch genau daran. Die Kernkraftwerke wären nicht versicherbar gewesen, weil sich keine Versicherung mehr gefunden hat, die die Risiken bereit war zu tragen. Die Union hätte ganz sicher nicht anders entschieden als die (2)
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News