Lindner dringt auf Ausübung der Grundrechte für Geimpfte

Lindner hat sich am Ende der letzigen Koalionsverhandlungen selbst ins Kinie gefi**ckt, also soll er jetzt nicht so rumjammern, wie weh ihm doch das Knie tut. Lindner ist nichts mehr als ein dummer Labersack, der sich selbst gerne reden hört, aber nichts zu sagen hat. Und die hiesigen Parteijünger stehen dem Narzissmus in nichts nach.

das stimmt

Es geht mir zunehmend auf den Sack, dass derzeit ständig vehement Dinge gefordert werden, die noch keiner entscheiden kann.

@19 "Wäre die FDP nach der letzten Wahl bereit gewesen, Regierungsverantwortung zu übernehmen, dann könnte Lindner jetzt zeigen, dass er es besser kann." Wäre die FDP nach der letzten Wahl bereit gewesen, Regierungsverantwortung zu übernehmen, wäre Lindner jetzt weg vom Fenster.

@24 Stimmt.

@21 : Was hältst Du von der These, dass Lindner sein Geld nicht verdient sondern einfach kriegt? ich würde da zustimmen.

@22 : Lindners Vermieter in Berlin ist übrigens Mitglied der LINKEn. Lindner weiß das auch. JA, ich KENNE beide persönllich.

Man sollte sich mal seinen Wikipedia-Eintrag durchlesen. Vorbild sieht anders aus. Tut, als ob er die Marktwirtschaft erfunden hat, konnte aber nur Pleiten realisieren. Lebt stattdessen wie ein Staatsdiener von Abgeordnetenbezügen. Spielt den Playboy mit schnellen Autos und geht gern wie ein Aristokrat auf die Jagd.

Der Herr Lindner verdient sein Geld halt mit reden. Siehe: <link> Das ist was anderes als machen.

Ich bestehe auch auf meine Grundrechte der Unversehrtheit..... im Straßenverkehr aber kratzt das irgend einen ? Nööö

Wäre die FDP nach der letzten Wahl bereit gewesen, Regierungsverantwortung zu übernehmen, dann könnte Lindner jetzt zeigen, dass er es besser kann.

Och nee, der Lindner schon wieder!

Kann man dem Lindner nicht das Grundrecht auf Schreiben für T-Online entziehen? Ich bin für einen Volksentscheid dazu.

@15 die Aussage komplett verdrehen und anschließend als Schwachsinn bezeichnen ist aber auch ein beliebtes Spiel

Zitat: "Wenn von einem Menschen keine Gefahr ausgeht, dann darf man ihn nicht mehr an der Verwirklichung seiner Grundrechte hindern" Zitat Ende. Mit anderen Worten: Jeder ungeimpfte ist gefährlich für andere und braucht keine "Grundrechte". So ein Schwachsinn. Lindner ist absolut unerträglich mit seinen selbstgefälligen Sinnlos-Geschwafel, der niemanden etwas bringt außer einer weiteren Spaltung der Bevölkerung. Gefährliche & Ungefährliche kommen ja jetzt noch hinzu…

@13 : Das ist doch das Problem an/mit Lindner: Er kommt immer aus der Kiste wie das Spingteufelchen (Jack in the box) und sondert planlosen Blödsinn ab, widerspricht sich gelegentlich, ohne vorher nochmal Luft zu holen. Siehe @12 . Lindner erträgt einfach seine 2017 selbst gewählte Bedeutungslosigkeit nicht.

Mal abgesehen davon, daß aktuell nur sehr wenige sich impfen lassen können und ich von diesen "Privilegierten" etwas Solidarität mit den anderen erwarte, wenn denn jetzt die über 80-jährigen mit ihren Pflegern ihre "Grundrechte" wieder haben, was erwartet Herr Lindner davon. Gehen die jetzt alle ins Kino und ins Fitness Studio? Wer soll denn da aufschließen? Das Personal darf ja noch nicht. ...

Lindner sagt richtig: "Denn genau darum geht es: um Grundrechte. Sie sind keine Privilegien oder Vorrechte, sondern individuelle Garantien, die unsere Verfassung jeder Einzelnen und jedem Einzelnen garantiert." Aber: Wirklich JEDEM/JEDER Einzelnen, also auch Nichtgeimpften!

<<Wenn bewiesen sei, dass Geimpfte das Virus nicht verbeiten>> - ja, WENN. Und bis dahin möge Lindner bitte seine Klappe halten! - <<Wir respektieren, dass jemand sich nicht impfen lassen will, dann sind aber auch individuell Konsequenzen zu tragen.>> Und was schwebt ihm da an Konsequenzen vor? Zwangsquarantäne, am Gesicht festgenähte FFP2-Maske, Plicht zum Tragen von Abstandshaltern?

@3 Dass die Impfung Wirkung zeigt ist durch die Studien und die Zulassungsverfahren dargelegt. Und lieber früh darüber diskutieren, als am Ende nicht zu wissen was man tut. Trotzdem widerspreche ich Herrn Lindner, da eine Kontrolle wer geimpft ist und wer nicht, in der Realität kaum möglich ist. Außerdem hören die Leute auf sich an Maßnahmen zu halten, sobald es Priviligierte Menschen gibt, die wieder dürfen. Ganz blöde Idee!

@6 Danke, über "Vorrechte" zu reden wenn Grundrechte gemeint sind ist schon ganz üble Wortverdreherei - Grundrechte sind Abwehrrechte gegenüber dem Staat und die darf man sich einfach nicht nehmen lassen

Die Menschen können sich doch gar nicht impfen lassen bei dem Impfchaos das da momentan herrscht. Überlastete hotlines überlastete Server zuwenig Mitarbeiter.

"Wenn bewiesen sei, dass Geimpfte das Virus nicht verbreiten" - dann, aber erst dann können wir weiterreden ...

@3 Die "Diskussion" haben ganz andere Leute angefangen. Laut unserer Bundeskanzlerin soll es ja keine Vorrechte für Geimpfte geben. Dabei geht es hier überhaupt nicht um Vorrechte, sondern um das Wiedererlangen der Grundrechte. Wie sie das durchsetzen will, wenn Geimpfte das Virus nicht verbreiten, das weiß wohl nur sie selbst.

Wenn bewiesen sei, dass Geimpfte das Virus nicht verbreiten... genau darum geht es und um nix anderes. Ein richtiger Satz in einem ganzen nichtssagenden Artikel.

Aha, wer sich nicht impfen lassen möchte, hat also seine ihm laut Grundgesetz zustehenden Rechte verwirkt....??? Und es ist ja außerdem auch gar nicht bewiesen, dass Geimpfte das Virus nicht weitergeben!

Wieso muss sich dieser Depp ständig mit allgemeinen Selbstverständlichkeiten zu Wort melden. Bis jetzt ist doch noch gar nichts klar. Weder ob die Impfung überhaupt Wirkung zeigt, noch wie viele Menschen sich in Deutschland überhaupt impfen lassen werden ist noch offen. Erst wenn das klar ist, kann man die Diskussion anfangen.

Wenn es bewiesen ist darfst du noch mal aufzeigen. ----- Im Moment reden sehr viele Leute über ungelegte Eier

Es ist viel zu früh darüber zu sprechen.