Kühlung zum Nulltarif: China nimmt erste Unterwasser-Server in Betrieb

@9 Defintiv. Im globalen wird das keine große Änderungen gegenüber der Kühlung via Luft haben. Im lokalen Ökosystem natürlich aber gravierende Veränderungen nach sich ziehen.

Das hat was von "Wir reduzieren unseren Müllausstoß indem wir den Müll exportieren." Wird er nicht vor Ort recycelt, ist auch der Energiebedarf der Recycle Anlage viel geringer.

@7 Rein energetisch betrachtet sicherlich, betrachtet man nur das Setup als solches. Mich würden jedoch die Auswirkungen auf die nähere Umgebung interessieren. Die Wärme verpufft ja nicht einfach, nur weil man sie nicht kühlt. Das Wasser drum herum wird sich erhitzen und seinen Teil dazu beitragen, die Meere, die sich eh derzeit aufwärmen, weiter aufzuwärmen. Würde man diesen Anteil ausgleichen wohlen, durch Kühlung des Wassers zB, wäre es sicherlich nicht sinnvoll

Werbung - aber noch keine ausgereifte Sache

@6 Energetisch aus Betriebsssicht ist ein Setup ohne Klimaanlage sogar besser, da für diese auch Strom verbraucht wird. Analog zu den Bitcoin-Farmen sollte man sich aber schon die Frage stellen, bruacht's das überhaupt.

@2 War auch mein erster Gedanke zu der Schlagzeile "Kühlung zum Nulltarif": Oder auf meine Weise ausgedrückt: Das Unternehmen darf den zusätzlichen Gewinn der "Kühlung zum Nulltarif" einheimsen und der Rest der Weltbevölkerung zahlt den Schaden der durch die Erwärmung entsteht.

@4 Danke sehr.

@1 : Teil 2: " Zudem fassen die Betreiber solche Server häufig an, um etwa die Rechenkapazität zu erweitern oder Komponenten auszutauschen." Quelle: heise.de

@1 : "Microsoft konzentriert sich momentan auf Rechenzentren für das Training von KI-Algorithmen und deren Ausführung in der Cloud. Kleine Server als Cloud-Speicher – wie bei Projekt Natick – haben schlicht keine Priorität mehr. Diese Cloud-Rechenzentren verwenden Hunderte bis Tausende Racks mit möglichst vielen Beschleunigern, um besonders große KI-Modelle zu trainieren. Allein schon wegen ihrer schieren Größe lassen sich solche Rechenzentren kaum unter Wasser versenken." Quelle: heise.de

Wärmt sich das Wasser im Umfeld nicht auf?

Warum hat Microsoft sein Projekt aufgegeben? Weiß das jemand?