Koalitionskrach über Opel, Steuern und Präsident

Ich weiß nun warum Merkel nie Zeit hat sie ist eigentlich <link> (Lady Gaga).

12.Juni. 12:00 Uhr Treffpunkt Rotes Rathaus Berlin. Demo gegen das Sparpaket. Um 10:00 Uhr in Stuttgart auch eine Demo dagegen. Tut was und kommt beteiligt euch, ändert was. anstatt nur zu meckern.

@chrisiwe Ich glaube Du weisst gar nicht was Du schreibst. Opel möchte ein Bürgschaft und kein Geld geschenkt. Ich weiss nicht wie Dein Wissen ist aber bei der letzten Bürgschaft hat die Regierung 30 Mio. mehr zurück bekommen. Erst Nachdenken dann über was herziehen...

es wird Zeit für Neuwahlen, habe keine Lust auf 4 Jahre rumgeeiere

Dieses Beispiel zeigt, dass sich unsere Regierung nur nach Geld richtet! Es kann nicht sein, wenn der offenbar verfügbare Geldbetrag fast 10x höher ist, als die Hilfe die beantragt wird! So brutal dies klingt: wenn GM die werke schliesst ist es billiger für den Steuerzahler das ALG aufzubringen, als die 1,x MRD ins den sand zu setzen! Wenn das Geld kommt, schliesst eh GM die werke und zieht das Geld in Richtung USA. Und wer darf bluten, das VOLK! Sorry! @14 bei 13 MRD plus Bürgschaft für 1 Mrd?

Wäre es nicht höchste Zeit, diese Vollspakkenregierung aufzulösen, Angela Merkel nach Nordkorea zu schicken (Sie wird sich dort wohlfühlen) und Schwesterwelle an die Araber zu verhökern (Das bringt ein paar Euro in die Staatskasse)?

Wieso haben die Wähler nicht gewusst was kommt?Muss man sparen,kommt seit Jahrzehnten die gleiche Suppe,es wird wieder und wieder bei der gleichen Personengruppe gespart bzw die gleichen Steuern angehoben,was wirklich Neues hat keiner zu bieten,und das nicht erst seit Gestern.Jetzt zu behaupten man hätte von nichts gewusst ist doch naiv.Je mehr Menschen für 3,50 "arbeiten" gehen umso weniger Steuereinn. für den Staat, das weiss jeder Drittklässler, irgentwann dringts evtl auch "nach oben" durch.

nein ich glaube nicht das Wähler das gewusst haben das es so kommt, genau das ist das problem man weis eigentlich nie wie es kommt wenn man wählen geht, jedenfalls kommt es immer anders als man denkt.Viele lassen sich natürlich von versprechungen blenden, naj ich befürchte bald das merkel die Periode nicht überlebt.Aber lassen wir uns mal überraschen.

@4 die sind vom Volk gewählt, das sind sogenannte Stammwähler,das haben schon Großväter und Väter gewählt,also wählen sie das auch.

lege euch die sendung "neues aus der anstalt" episode 36 nahe - zu sehen in der zdf-mediathek. echt gut sind schramms gedanken zu seiner imaginären antrittsrede als bundespräsident...

@4 Nein, die meisten haben von dieser Regierung (bis jetzt) keine Nachteile gehabt. Und auch mit diesem Sparpaket wird sich daran nicht viel ändern. Es sind vor allem die Armen, die unter dieser Regierung zu leiden haben. Die sind aber keine Mehrheit, auch wenn das von manchen in der Öffentlichkeit "gern" anders dargestellt wird.

@3 das gleiche gejammer habe ich bei der agende 2010 auch gehört... ist es vielleicht einfach notwendig, dass ausgaben gekürzt werden, weil es immer mehr beziher staatlicher leistungen gibt? denk mal drüber nach. @2 der spitzensteuersatz gilt weit unterhalb der von dir angegebenen grenzen. da wäre wieder das thema der vermögenssteuer. aber ich denke, dass es sich auch lohnen sollte sich nach oben zu arbeiten. in deutschland wollen zuviele finanziellen erfolg bestrafen....

So langsam frage ich mich, ob die wirklich vom Volke gewählt worden sind...mir kommt langsam der Verdacht, dass das alles nur show ist. Die meisten haben doch nur Nachteile von diesen Parteien zu erwarten gehabt. Außer die Wirtschaftsinteressen, die immer an oberster Stelle stehen. Aber wieviele sind das? Prozentual bestimmt weniger als die, denen es dadurch schlechter geht. Werden Wahlergebnisse einfach ausgedacht, dass es der Wirtschaft passt?

Das war doch bei dieser Regierungskoalition von vornherein klar das es so kommt.Nach oben buckeln und nach unten treten. Die sind vom großteil der Wähler gewählt worden, also müssen wir jetzt dieses tiefe Tal durchschreiten.

Natürlich verdienen ein Abgeordneter, ein Minister oder die Kanzlerin ein mehrfaches dessen, was der Normalbürger am Monatsende auf seinem Konto hat, also sollte dieser Personenkreis auch seinen (deutlich) höheren Beitrag leisten. Aber in erster Linie dürfte es hier um die wirklichen Topp Verdiener gehen, Manager, Vorstände und jene, deren monatlicher Kapitalzuwachs sich nach Hunderttausenden/ Millionen bemisst. Dieser Personenkreis fehlt im Rahmen der möglichen Belastungen vollständig.

sollte man mal die 17500 Euro/Monat für den Ex-Bundespräsi auf den Prüfstand tuen