Berlin (dpa) - Wirtschaft und Verbraucherverbände sind verärgert, die Opposition ist empört und die Regierung versucht zu beschwichtigen: Die Spitzen von Union und SPD müssen am Tag nach dem Koalitionsausschuss ihr Nein zu einer Stromsteuersenkung für alle gegen heftige Kritik aus allen Richtungen ...

Kommentare

(12) Pontius · 03. Juli 2025
@11 Erstens ist VWL kein BWL und zweitens ist das Renovieren deiner Wohnung und der Ersparnisse in den nächsten Jahren danach durchaus eine Möglichkeit am Ende Geld zu sparen. Wie ich schon sagte: Wenn du andere Ausgaben (zum Beispiel den Gaststättenbesuch) kritisierst, dann ist das verständlich.
(11) setto · 03. Juli 2025
@10 ich nehme auch keinen Kredit auf um meine Wohnung zu renovieren. Das ist im kleinen gesehen, die Situation, die du beschreibst. Außerdem ist es egal, er sagte, er kann nur das Geld ausgeben was er hat und ein aufgenommener Kredit ist kein eigenes Geld, also führt er sich selbst ins Absurde
(10) Pontius · 03. Juli 2025
@7 +8 Schulden sollen nur für Investitionen verwendet werden und nicht für konsumtive Ausgaben, die sollen aus dem Kernhaushaushalt bestritten werden. Wenn dann wäre es richtiger, Ausgabegeschenke daraus anzuprangern denn es mit den Schulden zu vergleichen.
(9) micha2805 · 03. Juli 2025
Nicht besser wie ihre Vorgänger
(8) setto · 03. Juli 2025
@7 danke, das mit dem Schuldengeld war auch mein Gedanke. Nur um ehrlich zu sein, an die Quittung für diesen Herrn glaube ich nicht, aber an das böse Erwachen für das Volk leider schon wenn die Quittung eingereicht wird
(7) Moritzo · 03. Juli 2025
Ich zahle wie @3 auch nur 33€ Monatlich. Mich regt die Überschrift auf: Wir können nur das Geld ausgeben, das wir haben. Also Herr Merz, was ist eigentlich Schuldengeld. Ist das nicht auch Geld was man nicht hat? Für mich ist das jedenfalls so. - Nun ja, irgendwann gibt es die Quittung für diesen Mist, spätestens bei der nächsten Wahl. Und die Wahrscheinlichkeit, dass diese früher als geplant stattfinden wird steigt mit solchen Aktionen natürlich rapide an.
(6) jub-jub · 03. Juli 2025
Mit der Wiedereinführung der Vermögenssteuer könnte man die Stromsteuersenkung problemlos gegenfinanzieren.
(5) Folkman · 03. Juli 2025
@4 : Kein Holz und Öl, Gas für Heizung und Warmwasser, ansonsten einfach nur sparsam und nicht verschwenderisch, jetzt mal von dem Schrägstrich abgesehen ;-)
(4) skloss · 03. Juli 2025
@3 schön niedriger Stromverbrauch, vermutlich kommt der Rest aus Verfeuerungsstoffen (Öl, Gas, Holz). Und da liegt die Krux-durch teuren Strom wird die Wende hier verzögert. Am Rande: die Einheit sind kWh, spart den Schrägstrich 😉
(3) Folkman · 03. Juli 2025
Bei meinen 950 kw/h pro Jahr und monatlichen 33€ bräuchte ich eine Entlastung jetzt zwar nicht unbedingt, aber ich finde es schon erstaunlich, wie früh Merz und seine Koalition Vertrauen verspielt, sich selbst beschädigt und der Opposition massig Kanonenfutter bietet. Das hatten Scholz und die Ampel so zeitig nicht geschafft...
(2) Pontius · 03. Juli 2025
«Hier könnte man ansetzen, statt erneut die Menschen mit kleinen Einkommen im Stich zu lassen.» Ein zweischneidiges Schwert, denn von den klimaschädlichen Subventionen haben kleine Haushalte ebenso etwas. Die Frage nur: Wie viel macht das durchschnittlich aus.
(1) zippostuff · 03. Juli 2025
Man darf Polikern einfach nichts glauben
 
Suchbegriff