Berlin (dpa) - Für eine Klassenfahrt nach New York haben Berliner Jobcenter einer Schulklasse mehr als 38 000 Euro gezahlt. Das Geld kam aus dem Bildungs- und Teilhabepaket, mit dem Schüler aus Familien mit geringem Einkommen unterstützt werden, wie der «Tagesspiegel» berichtet. Alle 15 Schüler des […] mehr

Kommentare

21k34439104. November 2015
@20 Sorry, aber deine Vergleiche sind einfach nurnoch albern... für mich ist es einfach nur dreist und absolut unverschämt eine Klassenfahrt in die USA (dazu noch grundlos) zu unternehmen und das die Allgemeinheit zahlen zu lassen. Bin mal gespannt ob der Lehrer (oder diese Schule?) diese Unverschämtheit nochmal machen wird (oder vllt sogar schon einige male gemacht hat).
20naturschonen04. November 2015
@18 sie hätten auch mit ein paar Amis am Flughafen BER zelten können, wenn da nicht Parkverbot wäre, oder? Wenn ich nicht so genau wüßte, dass gerade das Berliner JC nicht bei anderen Leistungsempfängern zu Unrecht "eingespart" hat, was hier ausgegeben wurde, dann sähe es vielleicht anders aus, aber wenn Hunderte gegen alle Gesetze zu 100 % sanktioniert werden und auch Kinder und Jugendliche betroffen sind, was auch gegen Gesetze verstößt, dann darf auch mal was ausgegeben werden
19flowII04. November 2015
@17 ich meine, dass beim letzten mal als das thema durchgekaut wurde @14 schon dabei war. wundert mich jetzt auch, dass das als solches wieder hochpoppt
18k34439104. November 2015
@15 Kids? Das sind 18-19 Jährige... und was ich hier unverschämt finde ist ja nicht die Bezuschussung im allgemeinen, ein Ausflug nach England, für 300 Euro pro Person hätte es doch genauso getan. Insbesondere wenn man bedenkt, dass der Inhalt vom eng. Leistungskurs Shakespear und Konsorten sind... @16 So schauts aus! New York wurde doch nur gewählt, weil genau gewusst wurde, dass sie es selbst nicht zahlen müsssen.
17naturschonen04. November 2015
@14 und von den 810 € werden Löhne und Material der Waren bezahlt, damit die Produktionskosten finanziert und dann kommen noch andere indirekte Steuern dazu, ob Tabaksteuer oder Vergnügungssteuer - in Mosambik und anderen Staaten lebt die ganze Gesellschaft von indirekten Steuern und da wird vieles mehr damit gemacht als bei uns, Fakt ist, viele Arbeitsplätze von no name Produkten gibt es nur durch Billiglöhner und Leistungsempfänger, also lasst die Kids
16setto04. November 2015
Was ich dabei am schlimmsten finde: Die Lehrer zeigen den Kindern, du kannst den Steuerzahler gut ausnehmen, du musst nur die Schlupflöcher suchen und zuschlagen ohne Rücksicht
15naturschonen04. November 2015
@13 und warum regt man sich erst jetzt auf und lehnt die Bezuschussung nicht vorher ab? Da werden Brücken gebaut, die im Nichts enden - für Millionen- und lauter solche Sachen, aber wegen ein paar tausend Euro für die Kids, da muss die Welt um Verständnis ringen - vielleicht sollten sie ja mal die Slums von New York sehen?? Jeder weiß, dass das Englisch in Amerika anders ist als in England, was soll die Aufregung?
14Chris198604. November 2015
@10 Nein, sie zahlen keine Steuern im weiteren Sinne. Beispiel: H4-Empfänger erhält 1000€ vom Staat. Er kauft für 1000€ ein von denen 19% MwSt. zurück an den Staat fließen. Der Staat macht dennoch ein Minus von 810€.
13k34439104. November 2015
@12 Darum geht es doch überhaupt nicht, klar wird überall Geld verschwendet, aber muss denn eine Klassenfahrt mit 2500 Euro pro Person vom Staat gesponsert werden? Zu meiner Schulzeit mussten ettliche Schüler bei Klassenfahrten zuhause bleiben, weil die Eltern sie nicht zahlen konnten, und da ging es um Beträge von weniger als 200 Euro... und hier gehts per Jet nach New York, sorry aber für sowas kann ich bei Leibe kein Verständis für haben!
12naturschonen04. November 2015
vor Kurzem ist das aktuelle Schwarzbuch vom BdStz rausgekommen, da geht es um ganz andere Summen, bei uns wird für schätzungsweise 200 Mio. eine Klärschlammverbrennung gebaut, die Mehrkosten zahlen dann wieder die Bürger!
11Werter04. November 2015
hmm zum einen hätte es London auch getan, zum anderen mussten die Schüler alle Leistung vorher bringen müssen, diese sollte belohnt werden. Ich sehe da viele andere Ausgaben die man eher sparen sollte
10naturschonen04. November 2015
vor allem, wenn man die Berichte vergleicht, die Kosten für diese sinnfreien Bewerbertrainings aufdecken, dann lieber in die Kinder investieren - in so eine coole Schule geht jedes Kind gern - übrigens zahlen auch H4-Empfänger Steuern, bei jedem Einkauf
9Seraphitas04. November 2015
Ganz ehrlich zahle ich als Steuerzahler so eine Klassenfahrt jeder Abschlussklasse, als einen Euro in den Flughafen von Berlin zu stecken.. Das unterschreibe ich so.
8Radiergummi04. November 2015
2534 € pro Schüler, das "geht" doch noch. gibt schlimmeres. Nur, die betroffenen Familien hätten das geld vermutlich auch gut anderweitig gebrauchen können
7schnuppelchen04. November 2015
@4 genau lieber Bildung bezahlen als noch mir Steuergelder an den BBI verschwenden.
62fastHunter04. November 2015
Was ist denn hier los? Da heult ein Großteil der Klamm-Community rum, dass der Staat das Geld lieber den angeblichen Wirtschaftsflüchtlingen in den Rachen wirft. Und dann wird es für die ach so armen Kinder und deren "Bildung" ausgegeben und es ist auch wieder nicht richtig.
5uahh04. November 2015
Unmöglich !
4Piw2304. November 2015
Ganz ehrlich zahle ich als Steuerzahler so eine Klassenfahrt jeder Abschlussklasse, als einen Euro in den Flughafen von Berlin zu stecken..
3k34439104. November 2015
... was zum Teufel, wieso sind die nicht nach England gefahren (eng. Leistungskurs)? Unglaublich sowas... und die Allgemeinheit darf diese Urlaubsreise bezahlen, ganz toll.
2Berger2777704. November 2015
Bildung ist wichtig, aber London hätte es auch getan.
1Fakir196404. November 2015
das seh ich aber auch so---früher war die klassenfahrt so 300 kilometer weg und hat150 DM gekostet--man kanns auch übertreiben