Kerry verspricht schnelle Aufarbeitung der NSA-Affäre

@11: Warum sich unsere Politiker das erlauben, warum man das mit uns machen kann? Ich empfehle Dir mal, das Buch:"Die verblödete Republik", von Thomas Wieczorek zu lesen. Da findest du logisch erscheinende Antworten, bei denen sich die Nackenhaare sträuben. Im Prinzip ist es egal bei wem Du alle vier Jahre dein Kreuzchen machst. Veraraschen, zum Narren halten, können mehr oder weniger alle Parteien. Wer glaubt das alle Macht vom Volk ausgeht, glaubt auch daß ein Zitronenfalter Zitronen faltet.

@10 und so war es auch im Juni 2013 nur Beschwichtigungen seitens der Bundesregierung, Kanzleramt, Innenminister, verschiedene Politiker der CDU mangelnder Aufklärungswille seitens der vorgenannten Stellen. Erst als das mit Merkel bekanntgeworden ist, gab es einen Aufschrei. Einfachste wird sein, die CDU/CSU bei der nächsten Wahl dermassen abzustrafen, aber das wird wohl wieder nur Wunschdenken sein. Warum erlauben sich das die Politiker, weil man es mit uns machen kann.

@7: Das sehe ich auch so, Vertrauen zu den Aussagen von Kerry habe ich definitiv nicht. Die Konsequenz auf der NSA Panne wird sein, daß man künftig noch genauer schaut, daß man beim schnüffeln nicht erwischt/ enttarnt wird. Unser 'Muttilein' im Kanzleramt bläst sich doch nur auf, weil auch sie selbst belauscht wurde. Ginge es nur ums Volk, daß man per 'SWIFT' Abkommen schon an die USA verkauft hat, würde es absolut keinen Protest aus dem Kanzleramt geben.

Um Mißverständnissen vorzubeugen: Ich habe nicht gegen einen Geheimdienst unter Kontrolle des Parlamentes/ Ausschuß. Und ich werde sicherr nicht der einzige sein, der mit Sorgen darauf schaut, was sich hier entwickelt- nämlich im Endeffekt 'Der gläserne Bürger' über den lückenlose Profile erstellt und auch noch nach Jahren verwendet werden können. Ich bin überzeugt, daß einmal erstellte Daten nicht wieder gelöscht werden. Was der Staat einmal hat, rückt er nicht wieder heraus (siehe z.B. Soli).

@4:Ich verstehe Dich jetzt nicht so ganz. Im zweiten Teil meines Comments habe ich doch geschrieben, daß Geheimdienste sich mehr oder weniger nicht an geltende Gesetze halten und sich der parlametarischen Kontrolle entziehen, bzw. Beweise für die eigene Verstrickung in zumindest fragwürdige Aktionen verschwinden zu lassen. Mir stellt sich somit auch die Frage, auf wessen seite Geheimdienste stehen, bzw. wessen Interessen sie verfolgen. Ínsofern steht hier auch mein Verweis auf Gestapo/ Stasi.

«Wir werden weiter mit unseren deutschen Verbündeten daran arbeiten, diese Themen wirkungsvoll zu besprechen.» Was das heisst, ist ja wohl klar: Haltet endlich die Klappe. Wir machen, was wir wollen, und Ihr könnt nichts dagegen tun. Arrogantes Volk, diese US-amerikanische "Polit-Elite".

Jedes normale Volk, hätte diese Regierung abgewählt, hier bekommt man für Spitzeleien Pöbeleien seitens der Politiker noch %-Punkte dazu. So einen guten Job macht Merkel & Co nicht. Ob es an einer unfähigen Opposition liegt?

@4: Wozu Geheimdienste da sind? Eigentlich dafür, um im Rahmen geltender Gesetze, unter Kontrolle durch einen parlametarischen Ausschuß Gefahren die von außen und innen die Sicherheit aller bedrohen, abzuwehren. Davon entfernen sich Geheimdienste immer mehr und werden zu einem Staat im Staat. Man blamiert sich, gerät in den Verdacht bei der Ermittlung von Straftaten teils zu versagen oder 'Beweise' verschwinden zu lassen. Mancher 'Geheimdienst' ist längst eine 'Geheime Staatspolizei' geworden.

Wie sagte letztens ein Politiker: Wenn der deutsche Geheimdienst nicht mitgemacht hat müssten wir uns schämen, wie naiv der BND ist , und recht hat er. Wozu sind Geheimdienste da? Um stille Post zu spielen?@5 , auf dem Papier ja, aber welcher Geheimdienst hat sich wirklich daran gehalten? Konnte man schon bei den Nazis sehen, in der DDR war es die Stasi

@2 die Frage ist, was kommt als nächstes. Du hast die Briten vergessen, die uns ebenfalls bespitzelt haben. Desweiteren die vielen unbekannten Bespitzelungen, die erst noch bekannt gemacht werden müssen. Bin gespannt, wie lange über diesen Skandal gesprochen wird.

In Anlehnung an ein Zitat könnte man auch sagen:"Die Botschaft höre ich wohl, allein mir fehlt der Glaube". Wie weit kann man in diesem Zusammenhang überhaupt noch der eigenen Regierung Glauben schenken? Einer Regierung die nicht müde wird, das eigene Volk zunehmend unter Überwachung zu stellen, einer Regierung die sich erst über Schnüffeleien empört, wenns auch die Kanzlerin betrifft, einer Regietung die zudem das eigene Volk zur Bespitzelung durch die 'amerikanischen Freunde' freigibt.(SWIFT)

Das kann er seinen Freunden im "Bohemian Grove" erzählen....