News
Portal (3.674) · Forum (1.558)
Kommentare
Umgebung würde diese steigen, wenn die Kassen am Sparprogramm beteiligt würden. Wie du drauf kommst, das sich die Akzeptanz nicht geändert hat, weiß ich nicht, aber da sind wir wieder bei dem Punkt der unterschiedlichen Meinungen.
@26
nochmal, die letzten Jahre war das Thema Praxisgebühr nicht aktuell, da kann auch keine Akzeptanz gemessen werden, der große "Kassenabbau" ist über 20 Jahre her, ein Teil der jetzt von der Gebühr betroffenen ging damals noch zur Schule oder in den Kindergarten. Ich habe ja auch nie bestritten, dass der Abbau der Kassen nur einen kleinen Teil ausmacht, aber du hast die Diskussion immer wieder in andere Richtungen gelenkt. Zur Akzeptanz nochmal, bei mir und bei den meisten Menschen in meiner
entgegenstehen und die Kranken noch stärker belasten. Wenn das für dich Meinung schlechtreden ist, dann muss ich das akzeptieren - auch wenn ich den Hintergrund ob der Inkonsequenz weiter hinterfrage.
@24
Ich fragte, warum deine Akzeptanz jetzt auf einmal steigt, obwohl die Zahl der Kassen doch kontinuierlich abnimmt? Auch schon die letzten Jahre, weswegen ich eben noch nichts in der Bevölkerung wahrgenommen habe. Zudem ist der Kassenabbau nur einen kleinen Tropfen auf den heißen Stein darstellt - mehr habe ich nicht festgestellt. Zumal diese Gebühr Einnahmen im Milliardenbereich schaffen sollten und auch dagegen sind einige Millionen im "Peanutbereich", welche zudem noch dem Solidargedanken
auch nicht festgestellt haben, da es diese Diskussion in der Form überhaupt nicht gab. Also nochmal: mein ursprüngliches Anliegen war, die Kassen zu verringern, damit beim sparen alle mitmachen, hätte man bei einigem guten Willen auch rausbekommen können, wenn man aber nur drauf bedacht ist die Meinung des andern schlecht zu reden geht das eben nicht und kommt überheblich rüber, auch wieder eine Meinung von mir!
@23
dann schau mal weiter unten, es ging um die Akzeptanz der Praxisgebühr bei Verringerung der Kassen und zwar jetzt und nicht vor 20 Jahren! Das meinte ich zum Beispiel mit dem Nachdenken, aber Pontius muß die Diskussion ja immer in eine andere Richtung lenken um vom eigentlichen Thema abzulenken. Und genau da sind wir bei den Meinungen, meiner Meinung nach ist die Akzeptanz höher, wenn alle, also auch die Kassen sparen und eine höhere Akzeptanz wie er in 8 schreibt, kann er die letzten Jahre
@20
@22
Dieser Gedankengang würde mich allerdings auch interessieren. Erklärst du bitte, wie du zu dem Ergebnis kommst, dass die Zahlen heute andere wären und damit ein grundlegend anderes Ergebnis zu erwarten wäre? "siehste, das hab ich dir voraus, ich habe Nachgedacht" – ist das die Überheblichkeit, die du meinst? Nur weil du anderer Meinung bist den anderen vorwerfen, sie hätten nicht nachgedacht? Huiuiui...
@20
Du hast also drüber nachgedacht, warum es mich irritiert, dass die größere Änderung der Zahl der Krankenkassen früher nicht beeinflusst hat, jetzt aber schon? Zu welchem Schluss bist du denn gekommen, warum ich diese Meinungsäußerung inkonsistent finde?
jetzt kommt auch noch Überheblichkeit dazu, es wird nicht mal darüber nachgedacht, warum es zu anderen Meinungen kommt, sondern mit uralten Zahlen argumentiert, die mit der heutigen Situation überhaupt nichts zu tun haben
@18
. Ich fürchte, das ist mehr dieses: "ich bin dagegen und hab mir jetzt einen Grund aus den Fingern gesogen aber nicht weiter darüber nachgedacht und jetzt bin ich trotzig weil die anderen wieder böse zu mir waren". Dafür gibt es auch eine Bezeichnung, aber ich bin keine ausgebildete Erziehungsfachkraft, sondern nur Betreuer.
@16
Ist das dieses irrationale Verhalten des Bauchgefühls? Wenn rund 140 geschlossene Kassen keine Änderung bringen, 90 jedoch schon.
@16
ihr liefert mal wieder den Beweiß, dass ihr andere Meinungen nicht akzeptiert , ist aber nicht neu und allgemein bekannt, Gute Nacht auch
@14
du hast es erfasst, wir leben im jetzt und wenn jetzt die Kassen reduziert werden kann ich das akzeptieren
@13
Vergleiche doch bitte mal @7
"ein verringern der Kassen würde die Akzeptanz einer Praxisgebühr in der Bevölkerung auf jeden Fall erhöhen" und @11
: "nein, erst wenn bei den Kassen gespart wird, dann würde ich der Praxisgebühr eher zustimmen"
Wieso ignorierst du offensichtlich den Hinweis. dass eben das genau passiert ist? Die Anzahl der Kassen hat sich reduziert. Es wird gespart. Es wurde "Kleinvieh, das auch Mist" generiert (siehe @3
). Woran scheitert denn nun deine Zustimmung?
@11
Die Anzahl an Kassen hat sich seit Einführung der letzten Praxisgebühr mehr als halbiert - also wenn du sie jetzt auf einstellig reduzierst, sparst du nicht mehr ein als du bisher durch Krankenkassenreduzierung einsparst. Wenn du deine Meinung also jetzt noch nicht geändert hast, wie soll sich dies dann bin einer kleineren Einsparung ändern?
@10
nein, erst wenn bei den Kassen gespart wird, dann würde ich der Praxisgebühr eher zustimmen
@9
Demnach stehst du der neuen Praxisgebühr nun offener gegenüber als der alten Praxisgebühr, die schon mal an den Kosten und dem kaum veränderten Besuchsverhalten der Patient*innen gescheitert ist? Belastbare Zahlen habe ich nicht, ich habe nur weder etwas dazu gehört noch gelesen - daher die Aussage.
@8
bei mir währ das so, und bei vielen anderen auch, oder hast du belastbare Zahlen?
@6
auch keine schlechte Idee, ein verringern der Kassen würde die Akzeptanz einer Praxisgebühr in der Bevölkerung auf jeden Fall erhöhen
@5
Dann ein Böllerverbot, denn die Folgekosten sind ebenfalls im Millionenbereich?
Super Idee so alte Kamellen, die damals auch nur Mehraufwand und keinen Nutzen gebracht haben, wieder rauszuholen.
"Wir haben uns bewusst gegen ein solches System entschieden" Klappe zu, Affe tot. Nur warum hat man es so lange laufen lassen? @2
Bei 340 Mrd Budget liegt das im Promillebereich.
warum fangen wir nicht bei den Kassen an, alle weg bis auf 2 , das spart einige Mio an Managergehältern
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News