Junge Liberale fordern Führerschein ab 16

"Wir wollen junge Menschen mobil machen. Mobilität ist Freiheit" hahaha sie wollen nur das man mobil zur arbeit kommen kann/muss. Freiheit, das ich nicht lache, geh mal irgendwo hin ohne Geld wirst schon sehen wie frei man ist.

sowas kann ja wieder nur von Leuten aus der Stadt kommen, aufm Dorf macht fast jeder mit 16 den Mopedschein, seit eh und je. Und wie hier schon richtig angesprochen wurde, was nützt es wenn ich begleitend fahren darf aber meine Eltern von 8-18 auf Arbeit sind, wo ist da der Vorteil?

"Das würden vor allem Jugendliche auf dem Dorf merken, wo der Bus nur zweimal am Tag fahre, morgens zur Schule und mittags wieder zurück." Wie sollen die das merken wenn die Eltern arbeiten müssen? Die Begleitperson muss ja auch noch da sein. Eher sollte der ÖVPN ausgebaut werden. Ich habe es selbst mit durch, fahren ab 17 ja, aber für Fahrten zur Schule ungeeignet, da blieb nur das Moped. Ansonsten @1 zustimm

Ich denke, Fahren ab 18 mit der Möglicheikt schon ab 17 begleitet zu fahren, ist genau richtig. Daß man auf das Alter die Volljährigkeit gelegt hat, ist ja nicht grundlos so. Und es wäre unsinnig, für jeden Vorgang ein eigenes Alter festzulegen, ab wann man dafür alt genug ist. Und wenn einer darauf angewiesen ist, es gibt ja Führerscheinklassen, die man mit 16 machen kann.

Es gibt schon genug Unfälle mit leichtsinnigen Fahranfängern. Wir sind hier nicht in den USA, wo es Platz ohne Ende gibt - in Deutschland gibt es Gedränge auf den Straßen, da sehe ich bei noch jüngeren eine höhere Unfallgefahr. Besser wäre es zu fordern, dass die günstigen Preise von Schülertickets auch für Auszubildende angeboten werden.