Jugendstrafe nach tödlicher Attacke beim CSD

@13 Vieles liegt am sozialen Umfeld, Erziehungsinhalten und -methoden. Erziehungsberechtigten, Erziehern und Lehrern kommt hier eine große Verantwortung zu. Leider gibt es auch hier Akteure, die z.B. große eigene Probleme haben und ihren Aufgaben deswegen nicht gerecht werden können.

Das schlimme ist doch auch die,meiner Meinung nach,geringe Hemmschwelle,sofern überhaupt eine existiert. Kinder/Jugendliche laufen heutzutage mit Messer umher,warum?Weil sich sich nicht mehr gepflegt verbal ausdrücken können oder Prügeln wollen.Große Fresse,dumme Anmachen,null Respekt vor anderen (gibt Ausnahmen!!). Keine Ahnung,aber irgendwas läuft hier doch gewaltig schief und niemand schaut hin.Und ja,Zivilcourage ist so ein Ding,was in der Vergangenheit schon einigen das Leben kostete.

@10 Bei höheren Strafen gibt es aber weniger Wiederholungstäter ;) Denke da sind wir uns einig ! Es besteht die Möglichkeit das er nach 5 Jahren rauskommt und es wieder tut ! Wenn das passiert wird die Gutachterin ihr leben lang ein schlechtes Gewissen haben.! Das Kinder unter 14 Jahren strafunmündig sind finde ich grundsätzlich auch okay aber nicht in solchen Fällen ;) Wenn sie ein Kaugummi klauen reicht ein "dudu" aber bei Mord / Totschlag ?

@10 D'accord!

@8 Ich wollte ja nicht sagen, dass es mit unseren Strafen bzw. wegen unserer Strafen weniger Straftaten gibt. Eigentlich wollte ich ausdrücken: Die Höhe / Schärfe möglicher Strafen beeinflusst nicht die Häufigkeit schwerer Straftaten. Ich glaube, da sind wir uns einig. @9 Ja natürlich würde ich das so sehen. Gericht und Gutachterin haben eine eindeutige Entwicklungsverzögerung festgestellt, sonst wäre gar keine Jugendstrafe möglich gewesen. Kinder <14 sind strafunmündig, und das ist gut so.

@5 Würdest du das auch so sehen wenn das Opfer jemand aus deinem engstem Freundeskreis oder aus deiner Familie wär ? 5 Jahre jungendstrafe ist lächerlich! Der Täter war 20 und VOLLJÄHRIG. Bei Mord/Totschlag würde ich schon bei unter 14 jährigen nicht mehr auf das Jugendstrafrecht zugreifen!

@5 Ich stimme Dir aus dem Bauch heraus zu, dass Todesstrafen keine Tötungsdelikte / Morde verhindern. Die Argumentation mit den Tötungsraten steht aber auf wackligen Füßen: Japan und Singapur z.B. haben nur eine Tötungsrate von nur 0,2 und in beiden Ländern gibt es die Todesstrafe (und wird auch noch vollstreckt). Trotzdem: niemand sollte das Recht haben, über das Leben eines Menschen zu entscheiden.

Jetzt kann man zumindest nachvollziehen, warum die meisten Mitmenschen kein Interesse haben, im Alltag Zivilcourage zu zeigen. Die verweisen auf diesen und ähnliche Fälle und sagen sich: das ist es mir nicht wert.

@3 Das würde ich DIR empfehlen, denn da steht "Die Verteidigung hatte sich für eine «angemessene Jugendstrafe» ausgesprochen". - Was hat das denn mit dem tatsächlich verhängten Strafmaß zu tun?

@3 "einfach auch mal durchzugreifen, ansonsten erzielen solche Strafen doch überhaupt keinen Effekt" – es ist ein Irrglaube, mit egal wie hohen Strafen solche Verbrechen (gerade wie hier im Affekt) zu verhindern. Ansonsten würde es in Ländern mit (tatsächlich) lebenslänglicher Strafe oder gar Todesstrafe gar keine entsprechenden Tagen mehr geben, oder? Zum Vergleich: Die USA hat eine Tötungsrate von 5 Menschen pro Jahr und 100.000 Einwohnern, Deutschland dagegen nur 0,7.