Israel stoppt Stromlieferungen in den Gazastreifen

@79 : GEnauso waren auch nicht-HAmasleute am 7. Oktober und in der Folge als Agitatoren involviert. Also kann man auch sagen: Angreifer =/= Hamas! Immerhin gibst Du zu, dass die von Euch genannten Maßnahmen die Geiseln "natürlich" nicht befreien werden. Dann sind es relativ schlechte Maßnahmen, denke ich. Die helfen Israel nicht weiter. Zweiter Versuch?!

@77 "Aber gibt die Hamas die Geiseln frei, wenn Israel jetzt alles wieder öffnet und freigibt?" Nein natürlich nicht. Aber ich wiederhole: Hamas =/= Palästinenser.

(=Vergangenheit) wollte ich Ideen haben, was Israel machen soll, damit es in Zukunft besser wird. @74 : Und vielleicht zur Ergänzung: Wir reden von Etappen, zunächst geht es darum, dass die Terroristen die Geiseln freilassen. Und gleichzeitig muss die Sicherheit Israels und der israelischen Bevlökerung sichergestellt sein. Also, eure Vorschläge:

@74 : Leider hat sichd as am 7. Oktober nicht bestätigt. In vielen Bereichen war die Beziehung zwischen Israel und den Nachbarn auf einem normalen Level. Leider haben z.B. etliche Grenzgänger sich dann als Informanten für die Hamas erwiesen. Und langfristig hoffe und bete ich auch für diese Normalisierung. Aber gibt die Hamas die Geiseln frei, wenn Israel jetzt alles wieder öffnet und freigibt? Wäre das der Weg, den du erwartest? @76 : Da sich diese Verbrecher nun einmal derart breit gemacht haben

@72 Wo rede ich von der Vergangenheit? Diese ist auch vor 5 Minuten - um das mal so in den Raum zu stellen. AN den Verhandlungstisch und über eine Zweistaatenlösung beraten mit Beratern, die nicht aus den USA, China oder Russland kommen. GEMEINSAM nach Lösungen suchen. Krieg war noch nie eine Option - am Ende gibt es Opfer unter der Bevölkerung und den Soldaten. Nur die hohen Herren hocken noch in Bunkern! Hunger und Durst gehört immer zum Krieg!!

... sie nicht als solche oder nicht auf mich gemünzt gelesen.

@70 Doch es hilft, denn es entwickeln sich weniger Ablehnung und Hass gegen Israel und dessen Bevölkerung - DAS ist Schutz der Bevölkerung für die Zukunft, genau das was du forderst. Und ebenfalls ist das Liefern von Lebensmitteln, Strom etc. eines der Bestandteile, um die Geiseln zurückzubekommen. Aber das alles liegt nicht im Interesse der Regierung Netanjahus...

Zukunft: Was soll Israel tun. Denke dabei bitte an die Geiseln, die noch bei der Hamas sind, denke an die Sicherheit der der Juden und aller anderen Menschen in Israel. Wo lehne ich die 2-Staaten-Lösung ab? Ich schreibe nur, dass ich befürchte, dass dieser neue Staat eben kein Friedensstaat sein wird. Bisher habe ich eher mitbekommen, dass die arabische Seite den zweiten Staat abgeleht hatte - aber das ist ebenfalls Vergangenheit. Und welche Frage habe ich umgangen, sorry, vielleicht habe ich

@70 : Gut, die Bedrohungslage gegen Israel ignoriert ihr weiterhin, aber auch Strom weiterhin liefern ist eine Maßnahme, die ihr fordert. Auch da bin ich eurer Meinunng. Aber auch diese MAßnahme schützt Isarel nicht davor, dass der nächste Anschlag angedroht, geplant,.... wird. Was sollI. tun, um sich und seine Bevölkerung - beginnend von heute - zu schützen? Und die Geiseln freibekommen? @71 : Du redest von der Vergangenheit. Hier kann man hundert Jahre streiten. Ich frage nach dem heute und der

@69 Was Israel machen soll? Geh mal in dich und frage dich, weshalb Terroristen die Palästinenser angeblich unterstützen und sich derart breit machen konnten? Die Zweistaaten-Lösung lehnst du ab, zusammen das Leben gestalten ohne Blick auf die Religion geht nicht. Also was tun? Gib du doch mal eine Antwort auf diese Frage, die ich dir schon einmal gestellt habe! Die hast du geflissentlich umgangen.

@69 Selektives Lesen? " Und quasi alle Maßnahmen hier in der News sind keine partnerschatlichen, sondern feindlich gesinnte Handlungen" IST genau eine (kleine) Antwort auf deine Frage nach Dingen, welche positive Veränderungen der politischen Lage und auch für die jeweiligen Bevölkerungen als Wirkungen haben.

@68 : Interessante Sicht auf die Dinge. Ich gebe differenzierte Antworten, aber @67 hat mir immer noch nicht einmal sagen können oder wollen, wie sich Israel aus seiner Sicht verhalten soll, um seine Bevölkerung zu schützen. Vielleicht kannst Du das ja übernehmen? Also 2-3 Dinge, die Israel tun soll, dass es besser wird nach Deiner Meinung. Weil immer zu sagen "das dürft ihr nicht, das sollt ihr nicht,... ist nicht konstrktiv in meinen Augen.

@67 ich bewundere deine Behaarlichkeit in diesem Thema,ich selbst hab schon vor Tagen kapituliert.Ich stimme dir in jedem Wort zu ,kann aber irgendwie überhaupt nicht die Argumentationen verstehen,die hier als Kontra dazu gegeben werden.Ich weiss nicht ,woran das liegt,ob das Verblendung ist,oder simples Falsch betrachten der Tatsachen.

@65 Solange du den Unterschied zwischen Hamas und der Zivilbevölkerung in den Palästinensergebieten nicht verstehst, brauchen wir keinerlei Diskussion zu führen. Und quasi alle Maßnahmen hier in der News sind keine partnerschatlichen, sondern feindlich gesinnte Handlungen - und die führen am Ende nicht zur (steigenden) Sicherheit der israelischen Bevölkerung.

... zweckentfremdet worden ist und deswegen die Wasserversorgung nicht so ausgebaut ist, wie sie sein könnte. Aber gut. Nun erklärst Du mir sicher als nächstes, wie das die israelische BEvölkerung vor dem nächsten "7. Oktober.Ereignis" schützen wird.

@64 : Du hast also einen ersten Punkt gefunden, was Israel für seine Feinde tun soll: Sie sollen sie mit Wasser versorgen. Dazu gibt es übrigens auch unterschiedliche Sichtweisen: <link> sieht das anders als deine Quelle, <link> sieht man auch Verantwortung bei den Nationen im Westen. Ein großes Problem ist, dass Geld, das hierfür bereitgestellt wurde, vond er Hamas..

Tja, @63 und was muss Israel dafür bieten? Vielleicht mal Wasser? <link> Hier bedarf es Menschen, die an einen Tisch kommen - und wie bei allem - Kompromisse eingehen! Dass diese Menschen nicht zusammen leben können ist zwar für uns, die wir ein Volk diverser Kulturen sind, schwer vorstellbar, aber offensichtlich nicht anders zu lösen, als die beiden Völker zu trennen.

@61 : Ich erwarte von palässtinensicher Seite 1. die Freilassung der Geiseln, 2. das Einstellen von Aggressionen gegen Israel, und dieses auch verbal, also keine Forderungen von "Palästina vom Mittelmeer bis zum Jordan". Und dann können weitere Entwicklungen in der Region zeigen, welche weiteren Chancen udn Notwendigkeiten sich daraus ergeben.

Und der Vollständigkeit halber: Der andere Link mit dem Angriff auf Al Mawasi ist so ein Fall, wie du ihn wahrscheinlich in deinem vorigen link schon angeben wolltest, wo Israel auch zugegeben hat, dass sie eine Schutzzone angegriffent hatten. Und noch einmal: Ich halte diese Vorgehen von Israel für falsch, selbst wenn sie damit - möglicherweise - hochrangige Terroristen getötet haben, was das Ziel des Angriffs gewesen war.

@60 Ich erwarte gar nichts. Dazu gäbe es Unterhändler und viele weiter Akteure. Was erwartest du von den Palästinensern? Siedlungsbau 2.0 oder Umsiedlung in Nachbarstaaten? Achso ja - Trumpel will ja Hotelburgen errichten...

... zur Verantwortung gezogen worden. Ich weiß das jetzt nicht in den von dir verlinkten Fällen, aber grundsätzlich arbeitet Israel hier oft sehr rechtsstaatlich, nach meiner Wahrnehmung. und ich habe immer noch keinen Vorschlag Deinerseits erhalten, was Israel aktiv tun soll, um sich zu schützen vor den angedrohten und stattfinden Aggressionen aus dem Ausland. Ich warte! @58 : Was erwartest Du, wie sich ein Staat Palästina entwickeln wird?

@57 : Also: Israel soll nicht in ausgewiesenen Schutzzonen bombardieren. Einverstanden. In Deinem ersten Link war das auch nicht der Fall gewesen, darauf habe ich in 56 Bezug genommen. Das werft ihr mir dann vor. In einem deiner weiteren links steht, dass Israel nicht alle Maßnahmen ergriffen habe, die Zivilbevölkerung zu schützen. Stimmt, finde ich nicht gut, habe ich auch nie bestritten. Wird auch untersucht und weiterverfolgt, in Israel sind für solche und ähnliche Vorgänge auch schon Militärs

@57 Lass gut sein. Du kommst hier keinen Schritt weiter und es kostet dich nur Zeit und Geduld. Wir alle hier - die Menschenrechte achten, respektieren sowohl die Bevölkerung in Israel wie auch die der Palästinenser. Was ihre sogenannten "Anführer" veranstalten - dafür können sie nichts. Netanjahu sowie die Hamas sind keinen Deut besser! Die Zweistaatenlösung ist immer noch in weiter Ferne.

@55 Ja das hast du missverstanden - ich habe nur Bombardierungen in ausgewiesene Fluchtzonen ausgeschlossen. Und dass Israel das macht, könnt ihr leugnen, mir Hamas-Sympathisieren vorwerfen oder aber die Realität anerkennen: <link> <link>

@50 : Wenn Du Deinen link liest: Nein, sie haben außerhalb der Schutzzone bombardiert.

@53 : In 48?! Oder habe ich Deine Aussage missverstanden? Und ich habe immer noch keine Idee von Dir erhalten, was Israel tun soll, um seine Bevölkerung zu schützen! Wie gesagt, unverholene Drohungen Seiten verschiedener arabischer Seiten gab es seit dem 7. Oktober mehrfach. Also: Hast Du eine Idee?

@49: Es geht um die Zeit vor dem 7. Oktober. Da wurde eben nicht bombardiert. Dass die hamas diesen Krieg vom Zaun gebrochen hat, wirst du ja hoffentlich nicht bestreiten. @51 : Netanyahu hat die hamas nie unterstützt.Er hat sie - was zweifelsohne ein Fehler war - vor dem 7.Oktober nicht wirklich bekämpft, was dann doch ein großer Unterschied ist. Abgesehen davon warte ich immer noch auf den Beleg, wo ich gesagt haben soll, dass die Palästinenser einen Volksaufstand gegen die hamas starten sollen

@52 Wo sage ich denn, dass man nicht bombardieren soll?

@48 : Also, UNterstützung der Hamas - so sie stattgefunden hat - ist Vergangenheit! Sie sollen Deine Meinung nach nicht Bombardieren. Also etwas nicht tun. Und jetzt frage ich Dich nach dem jetzt und heute: Was sollen sie tun? Aktuell verhandeln sie. Auf was soll Israel bestehen, auf was sollen sie sich einlassen? Aktiv!

"Israels Premier Benjamin Netanjahu wollte die Hamas am Leben erhalten, um einen palästinensischen Staat zu verhindern. Seit dem Terrorangriff am 7. Oktober ist Israel mit den Schwachstellen dieses Plans konfrontiert." <link>

@49 <link> also haben sie es nicht bombardiert?

@48 : Die hamas wurde von Israel nicht unterstützt, sie wurde nur nicht ausreichend bekämpft. Im Gazastreifen gab es vor dem 7. Oktober keine annektierten Siedlungsgebiete, genausowenig wurden ausgewiesene Fluchtzonen dort zu Zeiten der Waffenruhe bombardiert. @46 : Ich hatte dich gefragt, wo ich denn Volksaufstände gegen die hamas gefordert haben soll. Auf einen Beleg warte ich noch immer.

@47 die Unterstützung der Hamas als Bollwerk gegen die PLO ist eine passive Tat? Annektierte Siedlungsgebiete sind passiv? Bombardierungen in ausgewiesenen Fluchtzonen? Wir haben sehr unterschiedliche Definitionen von passiv...

@46 : Du sagst, was sie Deiner Meinung nach nicht tun sollen. Ich frage Dich nach dem aktiv, was sollen sie tun, um Sicherheit für Ihre eigen Bevölkerung zu erlangen. Passives Nichtstun hat nicht ausgereicht, siehe 7. Oktober. Und dass Du dagegen bist, dass sie Hamasanhänger jagen, die sich feige hinter ihren Frauen und Kindern verstecken, das ist mir bekannt. Und da gehe ich zumindest teilweise auch mit, wobei ich mir nicht anmaße, Israel deswegen an den Pranger zu stellen.

@45 Du meinst du hast noch nie von mir etwas gelesen wie "keine Flüchtlingslager und eigens ausgewiesene Schutzzonen bombardieren"? @44 Wenn ich frage, wo die Unterstützung der Hamas bekundet ist, dann kommt wieder die ominöse Umfrage zu Krigesbeginn und nicht so etwas wie <link>

@43 : Dann verlink doch bitte auf den entsprechenden Kommi :)

@36 : Wo genau soll ich denn Volksaufstände gegen die hamas gefordert haben? Die wird es nicht geben, da die Mehrheit der Zivilbevölkerung nach wie vor hinter der hamas steht.

@42 Ich soll wiederholen, was ich dir schon so oft gesagt habe?

@40 Phase 2 war, wenn ich das richtig verstanden hatte, nicht ausverhandelt gewesen. Und Verhandlungen finden nun ja immerhin statt, wenn auch verzögert. @41 ? Ist das Deine Antwort auf meine Frage, was Du als Israeli machen würdest? Das ist mir zu unkonkret. Bei den vielen positiven Dingen, die Israel schon z.B. für die Welt erfunden und getan hat....

@39 was vermittelt wohl ein positives Bild der Zukunft?

@39 Der Eintritt in Phase 2 wird nicht umgesetzt.

@36 : Was wäre denn Dein Lösungsansatz, was Israel machen soll, damit die jüdische - und die arabische und christliche,... - Bevölkerung in Israel sicher leben kann?! Und bitte bedenke, dass von der Gegenseite schon mehrfach der 7. Oktober als sehr positiv dargestellt worden ist und eine mögliche Wiederholung angestrebt wird. Also: Was machst Du als Israeli? @34 : Welchen Teil der Waffenruhe hat Israel nicht vollständig umgesetzt?

Ich befürchte, dass @corneliusnepos das Volk der Palästinenser eleminieren möchte. Anders kann man es nicht deuten, wenn er davon spricht, dass man die Hamas und die Bevölkerung nicht trennen kann. Man muss sich ja auch mal fragen, warum das Volk diesen Terroristen nachrennt....

wird gaaaaaaanz sicher zum gewünschten Ergebnis führen...

@35 Doch darum geht es, denn du negierst es einfach obwohl es dir nun schon mehrfach vorgelegt wurde. Und dass die Geiselbefreiung für dich an oberster Stelle steht, für das Kabinett Netanjahu nicht habe ich dir auch schon mehrfach mitgeteilt. Dann forderst du immer wieder Volksaufstände im Gazastreifen gegen die Hamas und was passiert, wenn du Umfragen siehst, die steigende Zustimmungszahlen zur Hamas zeigen? Genau man intensiviert den Krieg und rationiert die Lebensmittel noch stärker - das

@34 : Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass diese Trennung von Palästinensern und hamas nicht zielführend ist. Das eine widerspricht dem anderen in keiner Weise - im Gegenteil: Gerade weil die Mehrheit der Palästinenser ja hinter den Geiselnahmen steht, wollen die Überlebenden, dass die verbleibenden Geiseln auch noch leben nach Hause zurückkehren können.

@33 Ich habe es dir bereits geschrieben: Eine große Gruppe an freigelassenen Geiseln hat Netanjahu aufgefordert, das Waffenruhe-Abkommen *vollständig* umzusetzen, nicht etwa wieder in dem Krieg einzutreten. Warum ignorierst du das so beharrlich? Ach, eigentlich kann ich mir die Antwort selbst geben – es ist brotlose Kunst bzw. absolut sinnlos, mit Fundamentalisten diskutieren zu wollen.

@32 : Mehrere Geiseln haben sich ähnlich geäußert. Du kannst mir gerne eine Geisel zeigen, die sich über einzelne Gazaner positiv geäußert hat - du wirst keine finden.

@28 Deine Verallgemeinerungen sind unerträglich. EINE Meinung einer Geisel steht nicht für alle Geiseln. Dass manche Zivilisten die Hamas unterstützen, heißt nicht, dass alle es tun. Und jetzt nach all den Ablenkungen bitte zurück zum Thema. Israel begeht mit gestoppten Hilfslieferungen, durch Abschneiden der Stromversorgung und damit auch der Trinkwasserversorgung Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Das ist klar völkerrechtswidrig, das kann durch NICHTS relativiert werden.

@17 : Definiere bitte einmal "eine handvoll" in em Zusammenhang. Ich möchte keine friedliebenden Menschen jeden Alters leiden sehen. Das nur so. Und zum Rückhalt des Terrors in Gaza: <link> laut dieser Umfrage unterstützen 70% der Bevölkerung den Überfall vom 7. Oktober.

@29 : Wie gesagt, das sehen auch die ehemaligen Geiseln so: <link>

Wenn man noch mit einem Kommentar von Tobias Huch argumentiert, dann...

@26 : Hass ist das, was die hamas verbreitet, damit habe ich nichts zu tun. @27 : Die freigelassesenen Geiseln haben sich auch sehr unmissverständlich zur Haltung der sog. Zivilbevölkerung hinsichtlich der Geiseln geäußert. Dass die Zivilisten in Gaza über die Israelis nicht anders denken als die hamas, ist nicht wirklich neu: <link>

Also ich habe auch von freigelassenen Geiseln und Angehörigen gelesen, dass sie gegen die Bombardierung des Gazastreifens sind und damit gegen die Regierung Netanjahus wegen der Zivilbevölkerung - aber was solls auch mit dem Völkerrecht...

@25 : Danke,genau das hab ich mir auch gedacht ...dann bleib mal schön weiter bei deinem Hass,soll aber ungesund sein...Ich bin jedenfalls raus ,denn mir fehlt da so etwas der geistige Boden,auf dem diese Diskussion stehen sollte...ach so ja,auch darauf brauchst du nicht zu antworten...

@24 : Dein Szenario hat halt rein gar nichts mit der gesellschaftlichen Stellung der hamas bei den Palästinensern zu tun.

@23 ...ja das ist immer am einfachsten in einer Diskussion zu sagen,der andere hat keine Ahnung...Aber gut ,ich will aber immernoch wissen,ob das alles so in Ordnung für dich ist,was ich in dem Szenario geschrieben habe...Weiche nicht aus,...

@22 : Wo widerspricht das meinen Aussagen? @20 : Du hast offensichtlich keine Ahnung davon, wie viel Rückhalt die hamas bei den Palästinensern genießt. Es ist nicht hilfreich so zu tun, als sei nur ein ganz kleiner Teil der Palästinenser für die hamas und die Mehrheit würde friedliche Beziehungen zu Israel wünschen. Klar, wäre schön, wenn es so wäre, aber wir müssen uns halt mit der Realität abfinden.

Freitagabend in einem offenen Brief im Onlinedienst Instagram. „Setzen Sie die Vereinbarung vollständig und in einem einzigen Schritt um“, forderten sie gerichtet an Netanjahu. Unter den Unterzeichnern ist auch Jarden Bibas. Dessen deutsch-israelische Frau Shiri Bibas und ihre Kinder Kfir und Ariel wurden in Israel zu einem Symbol für den brutalen Hamas-Angriff auf den Süden Israels vom 7. Oktober 2023. Shiri Bibas sowie Kfir und Ariel waren im Gazastreifen getötet worden. (AFP)» – alles Lügen?

@18 Ah, du hast dir also Interviews mit den Geiseln angehört. Denken die alle gleich, gibt es da nur eine Meinung? «Mehr als 50 aus dem Gazastreifen freigelassene Geiseln haben den israelischen Regierungschef Benjamin Netanjahu aufgefordert, das Waffenruhe-Abkommen mit der islamistischem Hamas vollständig umzusetzen. „Wir, die wir die Hölle erlebt haben, wissen, dass eine Rückkehr zum Krieg für die Zurückgebliebenen lebensgefährlich ist“, erklärte eine Gruppe von 56 freigelassenen Geiseln am

@18 : Ich versuchs mal so ...eine Terrororganisation macht sich in deiner Heimatstadt breit...die Bundeswehr zerbombt symstematisch die Wohnblöcke,stellt Wasser,Strom.... alles ab...Stück für Stück wird alles kurz und klein gebombt...Und nun darfst du gern mal erklären,was du dazu sagst,denn dein Haus,Hab und Gut wird auch zerstört......ist das dann auch vollkommen in Ordnung ???

@17 Tue ich nicht. Und wenn du das glauben möchtest - bitteschön! Aber lies mal meinen ersten Beitrag hier. NIchts wird differenziert.

@16 : Weil ich mir die Interviews mit den Geiseln angehört habe. Schön, dass es "für dich" diesen Unterschied gibt; die israelischen Geiseln können das ja wohl besser beurteilen. @17 : Auch du betreibst diese unsägliche Pseudodifferenzierung.

@15 Du willst tatsächlich die Kinder und Frauen leiden lassen, weil eine Handvoll Terroristen Gräueltaten begangen haben? Dafür, dass die Hamas ihre Geiseln nicht freilassen, kann die geschundene Bevölkerung doch nichts!!

@15 : kurze Nachfrage...woher weisst du ,was die israelischen Geiseln da etwas anders sehen? Für mich selbst gibt es da drei Parteien...Die Israelis,die Hamas und eben die Bevölkerung des Gebietes...Drei Parteien,aber irgendwie les ich bei dir nur ,das es Zwei gibt..Hamas und Israelis...

@13 : Die israelischen Geiseln sehen das mit der seltsamen Differenzierung zwischen der Bevölkerung des Gazastreifens und der hamas anders.

@11 : Was soll das heißen, "nicht einmal du"? Die hamas muss einfach nur alle Geiseln sofort und bedingungslos freilassen - ohne, dass dafür irgendwelche gefangenen Palästinenser zu Unrecht freigepresst werden. Ich bin dafür. Du auch?

Er warnte davor, die Bevölkerung im Gazastreifens mit der Hamas gleichzusetzen. Für die Islamistenorganisation und ihre „zynischen und sadistischen Inszenierungen“ bei den Geiselfreilassungen dürfe es wiederum „keinen Funken des Verständnisses“ geben. Die Hamas zweige einen Teil der Hilfslieferungen ab und profitiere davon, so Seibert. „Dagegen muss vorgegangen werden. Aber die Menschen brauchen Unterstützung.“» Das war vor 2 Tagen, noch vor dem Stopp der Stromlieferungen. Nein, das geht nicht!

«Der deutsche Botschafter in Israel, Steffen Seibert, hat sich gegen Israels Stopp für Gaza-Hilfslieferungen ausgesprochen. „Die Grenze jetzt wieder dicht zu machen für die internationale humanitäre Hilfe steht nach unserer Überzeugung nicht im Einklang mit Israels völkerrechtlichen Verpflichtungen“, sagte er der „Rheinischen Post“. „Es kann nicht richtig sein, die notleidende Bevölkerung von Gaza pauschal den Preis für die entsetzlichen Verbrechen der Hamas bezahlen zu lassen“, sagte Seibert.

@10 Keine Hilfsgüter, kein Strom, kein Wasser. Du kannst nicht so tun, als sie das in Ordnung. Nicht einmal du!

@8 : Ich habe nirgends die Gräueltaten der hamas begrüßt. @9 : Im Gazastreifen gibt es genug zu essen, diese Hungersnotpropaganda läuft jetzt seit bald eineinhalb Jahren. Trotzdem hat es im Gazastreifen nie eine Hungersnot gegeben.

Seit einer Woche bereits unterbindet Israel die Lieferungen von Hilfsgütern in den Gazastreifen. Jetzt werden Stromlieferungen eingestellt. Damit werden auch die Entsalzungsanlagen zur Trinkwassergewinnung in der Region stillstehen. Das Leben der ~2 Millionen Menschen im Gazastreifen ist akut gefährdet. In der Gesamtheit dürften diese "Maßnahmen" vor internationalen, unabhängigen Gerichten erneut als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gewertet werden.

Nein@7 Nur keine Lust, mich mit Menschen zu unterhalten, die die Gräueltaten anderer Völker gutheißen. Da ekelt es mich vor.

@6 : Du hast ja echt überzeugende Argumente. Nicht.

Bleib in deiner Blase und verschone mich mit deinen Weisheiten! Du hast ja was an der Waffel Junge. @5

@4 : Noch einmal: Israel IST besser als die Terrororganisation hamas. Du beklagst dich, weil Palästinenser unter dem Krieg leiden? Dann beklage dich bei der hamas - die hat den Krieg am 7. Oktober 2023 begonnen. Sie wollte diesen Krieg. Geliefert wie bestellt. Play stupid games, win stupid prizes.

@3 Na ja - deinen Blödsinn hier zu lesen ist auch nicht sehr intelligent. Wo du dich hinstellst und Israel als das BESSERE bezeichnest. Schäm dich!

@2 : Selten so viel Blödsinn gelesen. Strom abzustellen ist kein Genozid. Und doch, Israel IST besser als die hamas.

Das Ganze ist einfach nur noch menschenverachtend! Das ist Genozid! Keine der Parteien ist besser als die andere. Aber unschuldige Menschen vom Strom zu nehmen, wo sie eh kaum mehr was haben ist schon schwer zu ertragen.

" Ziel ist es, Druck auf die islamistische Terrororganisation Hamas auszuüben, die noch Dutzende Geiseln festhält." Und Israel glaubt im Ernst, das auch Hamas mit betroffen ist? Wer Dutzende riesige Tunnel unterirdisch bauen kann wird schon für ein eigenes Versorgungsdepot gesorgt haben