Internet-Zensur: CDU und SPD wollen Google regulieren

@21 : In der "Meldung" geht es ursprünglich um die Kartellverfahren eines Marktbeherrschenden Unternehmens. Wie du auf Snowden und die NSA kommst, ist absolut unschlüssig. Auch hat das absolut nichts mit Zensur zu tun. Dieser ganze Artikel ist nur reissierrisch geschrieben und bedient ein paar Knöpfe, auf die Leute wie du sofort anspringen. Klick mal auf die Verlinkungen und wundere dich, worum es eigentlich geht. Viel Spaß!

@19 wieso denkst du das Aktionäre und Banken Inhaber ihre Angestellte Merkel anhängen ? Nur weil sie ihren Job macht. Ist jemand schon mal dein Fan geworden nur weil du deinen Job machst ? @20 Sorry wusste ich ja nicht genau. Nun meine Kommentare setzen sich mit dem auseinander mit der Meldung gemeint weil ich davon ausgehe die Meldung nicht zitieren zu müssen. Ok oder wie soll ich es noch erklären ?

@18 : Ich will nicht hören, dass ich Recht habe, sondern weise dich darauf hin, dass dein Geschreibe hier absolut nichts mit dem bisschen Inhalt zu tun hat, worum es in dem Artikel ursprünglich mal gin, bevor der Schreiber daraus einen zusammenhangslosen Flicketeppich fummelte. Aber bei dir schient nur "Zensur, Politik, Internt" hängen geblieben zu sein. Dass diese "Überschrift" mit dem Inhalt absolut nichts zu tun hat, ist dir entweder entgangen, oder du hast nicht gelesen. Noch ausführlicher?

@18 : Vergleiche Kommentare 12 und 17. Erst bestreitest du, dass Merkel irgndendwelche Anhänger hat, dann plötzlich gibst du zu, dass sie gut für die Besserverdienenden ist... - Du schaffst es nicht mal 5 konsistente Kommentare zu schreiben und wirfst anderen mangelnde geistige Fähigkeiten vor? :)

@16 vielleicht solltest du dir die Zeit nehmen das geschriebene zu lesen und geistig zu verarbeiten. ;-) Oder möchtest du nur hören das du Recht hast ? Bitte wenn es dich glücklich macht Worte sind billig und bedeuten nichts. Du hast Recht in allen was du als Recht betrachtest schau am besten Fernsehen da bekommst du sofort Anerkennung und Zustimmung. Solltest du kritischer werden kannst du dir alles noch mal nachlesen.

@13 stimmt @14 stimmt auch Merkel ist aus sicht der Wirtschaft und jener die sich Oberschicht nennt Kompetent hält die doch den Laden am Laufen und die Vermögen auf Wachstum Kurs. Aber wird morgen sein ? Sand ist kein Baugrund und das vertuschen klappt nur solange die Bereitschaft da ist nichts zu sehen zu hören und nichts zu äußern. Etwas was jeden Tag unwahrscheinlicher wird.

@15 : Noch ein Beitrag von dir und du hast noch immer nichts zu dem Inhalt des Artikels gepostet. Genau das meine ich "Ich habe keine Ahnung von der Materie, will mich damit auch nicht befassen ABER ich habe eine Meinung, wo auch immer die herkommt und will abstimmen!" Soso...

@11 Nichts gegen Dich aber wann bitte wurde mal nicht von etwas gesprochen bzw. geschrieben und am Ende wurde etwas völlig anderes daraus. Und was Volksentscheide betrifft können diese nie schlechter ausfallen als diese schwarz bezahlten Lobbyvertreter die sich auch Volksvertreter nennnen tun. Warum diese sich Volksvertreter nennen weiß ich auch nicht arbeiten sie doch beständig gegen ihren Souverän ?

@12 : Ich halte Merkel für Kompetent. ;)

@11 : Mittlerweile bin ich da aufgeschlossener. Volksentscheide würden vielen Soft-Verschwörungstheoretikern den Wind aus den Segeln nehmen und aus ideologischer Sicht denke ich sollte man sowieso anstreben, dass das Volk die Sachlage versteht und somit sinnvolle Entscheidungen trifft.

@10 Obwohl sie es nicht kapieren wollen sie es in ihren Sinne und Nutzen aufteilen ? Übrigens existiert das Neuland schon 30 Jahre ohne das es von Staaten reguliert wurde. Wenn Politiker einmal nur etwas halbwegs anständiges Leisten würden hätten sie auch echte Anhänger und müssten sie nicht wie Merkel kaufen lassen.

@8 : Also hast du den "Artikel" immer noch nicht gelesen, da du entweder nicht die Zeit hast oder "es gar nicht wissen willst", wie du so schön schreibst. Aber schön, dass du eine Meinung dazu hast. Das ist übrigens ein Grund, warum ich Volksentscheide ablehne. Danke für dieses Paradebeispiel :)

@9 : Damit das Internet in Zukunft nicht mehr 'Neuland' ist. :) - Und 'das Internet' existiert höchstens 10 Jahre. Eher noch weniger. Die Technologie gibt es länger, aber sie wurde damals nicht in der heutigen Form genutzt.

warum sollte ausgerechnet eine Regierung, für die das Internet "Neuland" ist, jetzt google regulieren?

@7 Nun was die Politik will weiß jeder der mit den Begriff NSA und Snowden etwas anfangen kann. Und auf offensichtliches hinzuweisen kann sicher keine Hetze sein. Übrigens man kann in der Geschichte viele Beispiele und ähnliches dazu finden. PS. Nette Idee mit den Spiegel wo lernt man solche Raffinessen ? Lol köstlich amüsiert Wünsche gute Träume ;-)

@6 : Sprich zu einem Spiegel dasselbe noch einmal, bitte :D In @1 sprichst du auch von Meinunskontrolle, wie Zensur, wobei bis auf die Überschrift im Text nichts der Gleichen steht. Entweder hast du den Text nicht gelesen oder nicht verstanden. In beiden Fällen solltest du aber anderen nicht vorwerfen, dass sie es mit dem Denken nicht so haben und eher der Faulheit verfallen sind. Die Politik will genau das, was in deinem zweiten Abschnitt steht. Aber hetz ruhig ;)

@5 Stimmt für manche von uns die nicht Denken können, stehen sie immer wieder vor einer Welt voller Aussagen die sie nicht anders erklären können.

@1 : Unsinnige, inhaltlose Aussagen sind die typischen Anzeichen für Verschwörungstheorien... :)

google.de/#q=zensur+kontrolle

Bitte was Kontrolle mit Zensur zu tun? Der Artikel ist extrem stümperhaft geschrieben. Entweder wurden wichtige Passagen weggelassen oder der Schreiber hatte keine Ahnung, worüber er schreibt. Und mit den Kommentatoren hier hat er nahrhaften Boden gefunden. Mal abgesehen davon: Was hat politische Aufklärung und PR mit Zensur zu tun? Die kritischen Meinungen werden ja nicht entfernt, sondern mit Fakten gekontert. @2 : Das ist ein Bild und kein Video. Reingefallen!

Passt ja: das Video ist in deinem Land nicht verfügbar. Sowas lese ich öfters... 1984, wir kommen...

Regulierung, Zensur bzw. Kontrolle bis in die Privatsphäre sind die typische Anzeichen für einseitige radikale Systeme. Hier soll die Meinung kontrolliert werden. Die Frage wie das technisch umgesetzt werden soll wie ich erst gar nicht erst Wissen. Besser wäre da sicher die Schaffung von mehr Vielfalt am Markt. Natürlich Bündelt sich viel Macht in einer einzigen Gesellschaft aber das ist nun mal die Sprache des Marktes und das wird in keiner Art in Frage gestellt.