Es kommt nicht bei den wirklich armen Menschen an (wer kaum Steuern zahlt, der hat erstens wenig Geld die Mehrkosten zu begleichen noch spart die Person dadurch schmale Steuern ein) und subventioniert eher Menschen, welche diese Belastung einfacher abfedern können.
@17
Dann solltest du nochmals nachlesen, wer alles Pendlerpauschale beantragen kann: "Egal, wie weit die Strecke zwischen Wohnung und Arbeitsplatz ist und wie die Strecke zurückgelegt wird, ob zu Fuß, mit dem Fahrrad oder E-Bike, dem Mofa oder Motorrad, mit Bus oder Bahn, dem eigenen Auto oder einem anderen Verkehrsmittel." <link> @18
Die Handwerkerpauschale hat dieselben Nachteile wie die Pendlerpauschale:
@17
Ich glaube er meinte, dass die Pendlerpauschale auch gut bis sehr gut verdienende Menschen deutlich bevorzugt. Gerechter wäre es z.B., wenn man es so wie mit den absetzbaren Rechnungen für Handwerker/haushaltsnahe Dienstleistungen machen würde: X% Rückerstattung von der Steuer (für die Pendlerpauschale gerne auch mehr als 20 %) bis zu einem Betrag Y (für die Pendlerpauschale gerne auch mehr als 6000 €).
@16
: Was redest Du denn jetzt schon wieder? Ich fordere erstens gar nix und zweitens sagte ich wenn überhaupt ein Eingriff, dann entlastet diejenigen die mit dem Auto zur Arbeit fahren MÜSSEN. Nicht den Preis allgemein runter um die die zum Spass oder mit riesigen Spritschleudern durch die Gegend fahren zu entlasten.
"und Spekulationsgewinne einzudämmen" Immer diese unfairen Markteingriffe! @15
Das ist genau das was du forderst: Rettet die Gutverdienenden. Und die Bundesregierung war so schnell unterwegs, dass es sie sogar schon voraus gesehen haben...
und das reicht dann wie lange ? wer glaubt das der Krieg schnell vorbei geht und die Preistreiber ,wer auch immer es ist ,die Preise genau so schnell wieder runter schrauben der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann
@12
Das ändert aber nichts daran, dass Steuern in erster Linie erhoben werden, um sie der Allgemeinheit aller In Deutschland lebenden Menschen zu Gute kommen zu lassen.
@9
Die Pendlerpauschale wurde just in diesem Jahr stark erhöht: <link> @10
Die Energiesteuern gehören zu den Lenkungssteuern, welche neben der Einnahmeseite auch zur Lenkung des Verhaltens erhoben werden.
Steuersenkungen auf Mineralöl ist in diesem Fall quatsch. Der Staat würde halt weniger Steuern einnehmen und der Ölkonzern mehr Einnahmen generieren, weil er die Steuersenkung nicht weiter gibt. Da geb ich das Geld lieber dem Staat, der dafür was baut oder finanziert, als einem Ölkonzern beim wachsen zu helfen. Ist das kleinere Übel.
@8
Nein, Steuern sind in erster Linie dazu da, um gemeinschaftliche Einrichtungen und Güter zu finanzieren, d.h. Straßen, Brücken, Kindergärten, Schulen, Universitäten, Krankenhäuser, soziale Einrichtungen, u.v.a.
Mal ehrlich, dass sind äußere Faktoren und da sollte der Staat gar nicht gegen steuern.
Das einzige was ich an der Stelle vielleicht, aber auch nur vielleicht, etwas sinn macht wäre die Pendlerpauschal für dieses Jahr temporär anzuheben - so wären diejenigen die das Auto für die Arbeit brauchen etwas entlastet.
Ja und letztes Wochenende wurden die Tankstellen an der Grenze zu Luxemburg gestürmt...
EuroSuper 95* unverbleit : 1,654 €
Ultimate 98* unverbleit : 1,70 €
Ultimate 102 : 1,81 €
Ultimate Diesel* : 1,978 €
Preise von heute mit MwSt
statt an die reserven zu gehen, wäre es ja auch machbar eine der steuern die wir auf benzin und diesel zahlen weg zulassen, aber dann würde der arme staat ja weniger an steuern von uns bekommen
Das ist ein Risiko. Derzeit haben wir "nur" steigende Preise, aber die Versorgung ist gewährleistet. Was tut man, wenn sich der Krieg noch lange hinzieht und die Versorgung irgendwann richtig schwierig wird - und wir unsere Reserven schon aufgebraucht haben, nur um die Preise zu gestalten?