Geteiltes Echo für Fahrradhelm-Pflicht

@24: Richtig. Falls man angefahren wird, muss man einfach nur genau hinschauen, um jegliche körperliche Schäden zu vermeiden.

Ich fahr seit ich 5 oder so bin mit dem Rad, bin heute 37 und hatte bis jetzt noch keinen Unfall mit dem Rad gehabt, wobei ich auf den Kopf gefallen wäre. Knie, Hände, RÜCKEN und Füße mussten immer dran glauben. Soll ich dort jetzt auch immer Schoner oder Protektoren tragen? Desweitern krieg ich von den Dingern Kopfweh, egal wie locker die sitzen. Einen Helm mit einem Gurt zu vergleichen ist auch Quatsch. Mein Rad, mein Kopf, meine Gesundheit. Wer die Augen offen hat, dem passiert auch nix.

Für meinen Mann und mich ist es egal, ob eine Helmpflicht kommt - oder nicht. Wir fahren grundsätzlich nur MIT Helm, da auch unsere Kinder nur MIT Helm Fahrrad fahren dürfen. Wir können nicht von den Kindern verlangen den Helm aufzusetzen und dann selbst "oben ohne" fahren...! Schliesslich schnallen wir uns auch ALLE im Auto an. Da fahren die Erwachsenen auch nicht OHNE Gurt...!

Im Winter friert man sich die Ohren ab und im Sommer schwitzt man wie doof. Ausserdem sagt die Statistik gar nichts aus bei wieviel % der Unfälle auf schwere Kopfverletzzungen antfallen. Also ich würde noch Ellebogen- Knieschützer und Rückenairbag gestzlich vorschreiben. Una an Odin nach deiner Theorie müsste jeder Autofahrer wo fahrlässig eine VErkehrsunfall verursacht auch die Krankekosten selber tragen. Mal sehen an wenn die Kassen mehr sparen .

im hochsommer und der prallen sonne kanns schon unangenehm werden, trotz "lüftung", aber im grunde sonst nur unbequem.hab auch nen helm, nur vergess ich den meistens

Helmpflicht fände ich super. Zumal letztendlich bei Unfällen die Allgemeinheit in Form von krankenversicherungsbeiträgen dafür blechen muss ^^ @19: Naja brauch ja nicht flächendeckend überwacht werden. Es würde schon reichen wenn dann im Falle eines Unfalles die Krankenkassen anschließend einen Teil der Rechnung dem Patienten andrehen können. Wenns eine Helmpflicht gibt und einer hat einen Unfall ohne Helm fällt das nämlich dann unter Fahrlässigkeit und das ist gut für die Kasse ^^

Ich fahre Rad mal mit,mal ohne Helm, je nach Strecke. Ich bin aber total dagegen das immer alles gesetztlich Reglementiert werden soll. :-( Das wäre ein zusätzliches Gesetzt welches nicht flächendeckend überwacht werden kann, also relativ unnütz.

Jeder,der drei Hirnzellen hat wird einsehen,dass es keinerlei vernünftiges Argument gegen eine Helmpflicht gibt,lediglich die Eitelkeit einiger Menschen wird als vollkommen fadenscheiniges Argument dargestellt *kopfschüttel*

Ich seh schon das mit der Einführung einer Helmpflicht noch mehr vom Auto gebrauch gemacht wird. Somit geht das ganze dann für die Umwelt nach hinten los.

Bevor ich mich zum Clown mache und mit einem Helm Fahhrad fahre, verzichte ich aufs Rad. Kommt das, fahre ich nur noch Auto und aus die Maus, selbst wenn es nur 50 mtr. sind.

die helmpflicht für radfahrer wird schon seit jahren diskutiert. hier sollte man endlich eine vernünftige lösung finden. ich selbst fahre oft und gerne rad, ohne helm auf dem radwegen und genieße die natur. aber auch in der stadt fahre ich ohne helm, denn ich weiß wohin ich will und wähle entsprechend mein weg. wenn ich aber mit rennrad über land- und bundestraßen fahre, da nur mit helm. ein erfahrener radfahrer sollte selbst wählen dürfen wann mit und wann ohne helm.

Hmmm, also mal abgesehen davon das bei dieser Umfrage mit Sicherheit die allerwenigsten Befragten selbst Rad fahren, wie wäre es denn damit wenn endlich in Bussen oder Straßenbahnen eine Gurtpflicht eingeführt würde ? Ist da in der Vergangenheit nicht schon genug passiert ? Und letzten Endes würde ein Fahrradhelm bei schweren Unfällen (z.B. vom LKW überrollt) auch nichts helfen. Ich würde im Alltag freiwillig mit Sicherheit keinen Helm aufsetzen.

@10: Rechtswidrige Idee. Wenn schon muss erst geholfen werden (§ 323c StGB) und hinterher werden die Kosten aufgebrummt (falls eine Helmpflicht nicht gegen das Recht auf freie Selbstbestimmung verstößt). Die Behandlungskosten könnten dann auch notfalls gerichtlich vollstreckt werden.

Bin mir fast sicher das sowas kommt. Wundert mich sowieso das die nicht früher draufgekommen sind das man hier noch abkassieren kann.Vermutlich gibts sogar noch Punkte in Flensburg wenn man ohne Helm erwischt wird. Anstatt einen Helm zu kaufen werde ich sicherlich mein Fahrrad verkaufen.

Bin Rollerfahrerin und weiß aus eigener Erfahrung, wie wichtig und nützlich ein Helm ist. Ich bin deshalb für eine Helmpflicht für Radfahrer - zumindest für Kinder bis 15 Jahren. Wenn die sich dann ein Moped holen, müssen sie danach auch Helm tragen. Und Erwachsene sollten - als gutes Beispiel für Kinder - auch Helm tragen. Wenn ich manchmal helmlose Kinder hinten aufm Rad bei Mammi sehe kann ich echt nur den Kopf schütteln.

@7,@1: Ich denk mal, der Quatsch ist dahingehend, dass hier villeicht Helfer, also Ärzte und Sanitäter geschützt werden sollten, vor dem ekeligen Anblick herausquellenden, blutverschmierten Hirns. Zum anderen ist es eine Kostenfrage: Man sollte dann einfach jedem Nicht-Helmi die Krankenkosten in voller Höher aufbrummen. Und zwar, bevor ein Handschlag getan wird! Zahlt er nicht, dann muss er verrecken. DAS ist fair, und dann kann ich auch gegen eine Helmpflicht stimmen!

Kann mir die Ergebnisse der Umfrage nicht vorstellen, nur die wenigstens Fahrradfahrer, die ich sehe tragen einen Helm.

... ich würde sogar eine Anschnallpflicht für Radfahrer befürworten... ;-) Zitat: "Wenn der Verkehr fließen soll, gehören Radfahrer unter die Erde..." ;-) </Ironie off>

@5 wenn sich jemand mit nem helm vor einen zug schmeisst, gehts dem zugfuehrer besser oder wie?! versteh gerad deinen vergleich nicht ... @3 definiere mal den quatsch von @1

Ich denke mal die haben einfach am Radweg gestanden und 500 Radfahrer mit Helm gefragt... wäre die einfachste Lösung ;)@3: Wieso? Recht hat Sie! Wir werden immer mehr entmündigt, das sollen sie einem doch wenigstens selbst die Entscheidung überlassen ob "ich auf den Kopf gefallen bin" oder Fahrrad fahren kann. Den Ärger mit der Krankenkasse/gegnerischen Versicherung wenn mich ein am Steuer telefonierender 20-jähriger im 3'er BMW beim abbiegen plättet muss ich selber ausfechten, nicht Du!

@1: Und wenn du stirbst bist du zwar selber Schuld, aber das ist das Gleiche wie bei Leuten, die sich vor nen Zug werfen, da kann der Zugführer auch nichts für, und je nachdem wie labil er ist, ist sein Leben danach im Arsch, weil DU keinen Helm tragen wolltest du gestorben bist. @7: So schwer ist das ja wohl nicht zu verstehen, es sei denn du willst es einfach nicht, sondern nur Müll labern.

"glaube keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast". ich wette wenn man direkt und nicht um 1000 Ecken fragen würde wäre das Ergebnis ein anderes.

@1 So ein Quatsch habe ich schon lange nicht mehr gehört/gelesen.

naja dann gehöre ich mal wieder zur minderheit

das sind wahrscheinlich diejenigen, die nicht jeden tag zig mal vom fahrrad auf- und absteigen. ich schlepp doch nich den ganzn tag nen fahrradhelm mit, um ihn bei jeder kleinsten distanz aufzusetzen! ich schade doch nur mir selbst, wenn ich keinen trage und mich beim unfall verletze. also sollte es auch meine entscheidung bleiben! @5 dann erklär mir mal, wieso du keinen ganzkörperschutz für autofahrer forderst, bei nem autounfall kann man auch sterben und der andere ist verstört!