Gabriel kritisiert Scholz und fordert Verhandlungen mit den Taliban

@17 Der Libanon soll über 3 Jahre rund eine Milliarde bekommen - weil sie rund 1.5 Millionen Syrer im Land haben. Selbst wenn es darum geht, Zypern zu entlasten und die bisher angekommenen 5.000 Flüchtlinge zu reduzieren, so sind es bei einer Rechnung übers Jahr von 10.000 und der Milliarde für drei Jahre mehrere 10.000 Euro pro Flüchtling und du kommst jetzt auf 100te Millionen für "ein paar Sträflinge"? Die Realität klopft an die Türe...

@20 Sehr guter Punkt. Das kommt noch besonders schwerwiegend hinzu. Nüchtern betrachtet von der Logik her, ist dies vielleicht das beste Argument per se diese in meinen Augen abgrundtief doofe Idee gleich vom Tisch zu wischen.

(2) Terrorregime verhandeln wollen – dann müsste man die ja vorher als Regierung anerkennen. In meinen Augen absolutes Nogo.

@19 Ich finde Verhandlungen mit den Taliban sind aus einem ganz anderen Grund indiskutabel, gar nicht so sehr wegen der Kosten, die man zum jetzigen Zeitpunkt ja sowieso nur vermuten kann. Kein einziges Land auf dieser Welt hat dieses Terrorregime bisher anerkannt, und in Anbetracht dessen, wie schnell die Taliban schon vor ein paar Tagen darauf angesprungen sind wird genau das das Thema sein. Man kann doch nicht, nur weil man ein paar kriminelle Flüchtlinge abschieben möchte, mit einem (2)

@18 Ja, er meinte mich sicherlich. - Schlussendlich diese Rechnung ist in meinen Augen vollends falsch und dürfte langfristig sogar viel mehr Schäden auf der Welt und schlussendlich auch für uns bedeuten, sofern man dies umsetzt.

@16 ich nehme mal an, dass du nicht mich gemeint hast, sondern #15, der ja auch schon geantwortet hat.

@16 Denkst du wirklich, dass die Taliban oder ein anderen Land die Rücknahme den Sträflingen akzeptieren wird für Kleckerbeträge? Man sieht's schon anhand Verträgen mit Staaten, dass für Nicht-Kriminelle, also nur Flüchtlinge mit dem Ziel Europa, davon abzuhalten hier her zu kommen. Selbst Libanon, das wahrlich weit weg liegt, erhält schon präventive Hilfen in dem Sinne von XXX Mio.-Beträgen, damit die dort bleiben und versorgt werden. Das werden andere zudem bei "Sträflingen" erst recht fordern

@14 Wie viele schwere Straftäter willst du denn nach Afghanistan schicken, damit man "100erten Millionen" an die Taliban zahlen muss? Irgendwo sollte man mal realistisch bleiben.

@14 Ich sehe dies bei dem Thema ebenso wie du. Das Verhältnis ist einfach grotesk in Gegenleistung zur Rücknahme ein paar Sträflinge hier. Man finanziert die Taliban, die sich mit 100erten Millionen dann geschmeidig mit Waffen aufrüsten kann und den Terror im Inland intensivieren wird. Zumal ist diese Art der Politik ein wahres Geschäftsmodell.

@12 Ich bin sehr enttäuscht von Gabriel, er hatte sich so gut distanziert von seiner ehemaligen Russland Politik, und jetzt empfiehlt er Verhandlungen mit einem Terrorregime?

Der Beitrag muss ja schon vorher existiert haben, sonst hätte er heute früh nicht in der Printausgabe erscheinen können.

@11 Ich mache dir ja keinen Vorwurf. Zeitungen versenden früh Pressemitteilungen an andere Verlage mit Zitaten aus dem kommenden Artikel oder gleich den ganzen Artikel, damit die anderen daraus zitieren, damit sie in den Presseschauen auftauchen. Am Inhalt ändert das nicht – leider steht jedes Wort der dts auch so im Artikel, der jetzt verfügbar ist. Für mich persönlich ist Gabriel schon seit einer Weile falsch abgebogen und sehr populistisch. Daher zweifle ich wenig am Inhalt.

@10 Die Veröffentlichung dieses Gastbeitrags ist von heute 8:11 Uhr – also deutlich NACHDEM ich meine Kommentare hier geschrieben habe. Verhandlungen mit den Taliban sehe ich sehr kritisch. Ja schade, Gabriel hatte sich in jüngerer Vergangenheit in vielen Dingen aus meiner Sicht gut weiter entwickelt.

Gabriel überhaupt einen Beitrag / Gastbeitrag für dieses Hetzblatt? Der Artikel ist hier, ohne Paywall: <link>

@2 Es steht doch wörtlich im Text: «"Die Bundesregierung muss Verhandlungen selbst mit den Taliban versuchen, um Abschiebungen nach Afghanistan gerichtsfest zu machen." Und weiter: "Sie muss Kabul überprüfbare Garantien abverlangen, dass Abgeschobene nicht gefoltert oder getötet werden."» @4 Tatsächlich können das die Bundesländer selbst regeln. Die meisten haben entschieden, dass vor einer Abschiebung *die Hälfte* der Strafe vollzogen sein muss. @8 Aber da fängt es doch schon an. Warum schreibt

@7 Nein, und ich verplemper meine Zeit auch nicht damit, die jetzt heraus zu suchen. Du kannst mir und meiner Erinnerung jetzt glauben oder nicht. Ich bleibe dabei – ich warte erst mal ab. Der fragliche Gastbeitrag, auf dem sich alle anderen Zeitschriften und Nachrichtenagenturen beziehen, ist im Internet in der Originalveröffentlichung noch nicht mal auffindbar. D.h., da kann auch irgendetwas "durchgestochen" worden sei, was gar nicht drin steht.

@6 Hast du dazu Beispiele?

@5 Es ist eine Veröffentlichung der Bild am Sonntag, ein Gastbeitrag, den Gabriel wohl selber geschrieben hat, den alle und zwar ausnahmslos alle zitieren. Ich erlaube mir dann doch einen etwas kritischen Blick auf die Bild am Sonntag. Es wäre nicht das erste Mal, dass Gastbeiträge dort verfälscht wiedergegeben werden.

@3 Man kann dts viel vorwerfen, dass sie jedoch direkte Rede fälschen ist mir bisher noch nicht untergekommen. Daher sollte man davon ausgehen, dass er die Worte getätigt hat.

(2) mal ein Bleiberecht, und werden nicht abgeschoben. Deswegen ist die Frage, ob man alle abgelehnten Asylbewerber abschieben soll, mit Bezug auf Afghanistan sinnlos. @2 es müssen alle Verurteilten, also auch Ausländer ohne Bleiberecht, ihre Strafe in Deutschland verbüßen, ich weiß gar nicht woher die Fehlannahme kommt, das sei anders.

Gabriel soll wirklich gesagt haben, man solle mit den Taliban verhandeln? Das glaube ich nicht, da warte ich doch erst mal die Nachrichten Anfang kommende Woche ab. Um mit den Taliban zu verhandeln müsste man sie erst mal als staatstragende Institution anerkennen. Das ist nach wie vor eine Terrororganisation, die foltert und misshandelt, Frauen massiv unterdrückt, u.a. Was diese Umfrage anbetrifft: Asylbewerber aus Afghanistan haben derzeit subsidären Schutz, sie bekommen also alle erst (2)

Wer ist hier bloß für die Überschriften zuständig? Im Text finde ich keinen Hinweis darauf, dass Gabriel für Verhandlungen mit den Taliban plädiert. Die Taliban verhandeln nicht, das kann man sich abschminken. Und denen Geld zu geben, das ist ja noch verheerender. Nur schwer Kriminelle abschieben. Sonst niemanden. Wenn die in Afghanistan landen, werden sie vielleicht gleich erschossen. Das hätten sie vorher. Überlegen sollen. Ich bin nicht dafür, dass die ihre Strafe hier in Deutschland absetzen

Wenn ich das übersetzen darf: Gabriel fordert Scholz dazu auf, das Taliban-Terror-Regime anzuerkennen und zu finanzieren – nur für ein kleines bisschen mehr "gefühlte" Sicherheit in Deutschland? Ich glaube, Gabriel hat seinen Kompass verloren.