Das Thema ist nicht totzukriegen: Sollen 16-Jährige schon wählen dürfen? Junge Menschen haben noch jede Menge Zukunft vor sich und sollen darüber mitbestimmen dürfen, so ein gewichtiges Pro-Argument. Noch zu unreif, zu beeinflussbar, wehren die Kritiker des Jugendwahlrechts ab. Doch niemand legt im ...

Kommentare

(2) Chris1986 · 21. Juli um 20:25
16 Jährige dürfen zwar nicht eigenverantwortlich einen Mobilfunkvertrag abschließen, weil Ihnen die nötige Reife für die Tragweite solcher Geschäfte abgesprochen wird, aber per Wahl über die Zukunft des Landes entscheiden soll dann in Ordnung sein... Korrekterweise sollten die Erziehungsberechtigten, die ja auch sonst in allen Belangen für ihre Kinder entscheiden sollen/dürfen/müssen, für ihre Kinder abstimmen dürfen.
(1) Philonous · 21. Juli um 16:54
Es ist grundsätzlich eine Frage, weshalb Menschen die Teilnahme an Wahlen verwehrt wird. Die oft vorgeschobene "sittlich moralische Reife" ist offensichtlicher Quatsch. Wären alle Wahlberechtigten sittlich-moralisch reif, wären wohl kaum so erschreckende Ergebnisse bei den unanständigen Parteien zu verzeichnen. Das Wahlalter abzusenken ist demokratie-theoretisch zu begrüßen. Je mehr sich beteiligen können, desto besser.
 
Suchbegriff