Fotos für Personalausweis sollen künftig im Amt entstehen

Den Fotografen wird dadurch ein Millionengeschäft flöten gehen. Interessant finde ich ja, dass die digitalen Amtsfotos auch noch extra kosten sollen (irgendwo habe ich was von 4 bis 6 Euro gelesen), als ob ein digitales Bild diesen Preis rechtfertigen würde.

@33 würdest du das bitte wieder zurücknehmen und dich bei mir entschuldigen

@33 Das Ausmaß an Realitätsleugnung ist bei einigen Usern aber doch beachtlich. Sollen sie meinetwegen "den Staat" und "die Politiker" blöd finden, aber das ändert doch trotzdem nix an Fakten?! Naja, bei solchen Leuten hilft nichts, das stimmt.

@32: Es gibt halt Spinner, für die ist alles, was der Staat so macht, dumm, Abzocke oder kriminell. Ebenso sind alle Politiker korrupt, Versager und wirtschaften nur in die eigene Tasche. Da brauchst du nicht mehr mit Argumenten kommen. Entweder sind es Versager, die einen Sündenbock für eigene Unfähigkeit brauchen, oder Radikale (welcher Art auch immer). Oder es sind Dumme wie @27, die mit Sätzen wie "Nun soll jeder Ausweis Geld kosten" ihr Unwissen auch noch rausposaunen.

@31: Seltsam. Habe das Gefühl, einige Leute machen es hier wie Pippi Langstrumpf - egal, wie die Faktenlage aussieht, wenn es nicht gefällt, wird es negativ bewertet ;) Dazu wundere ich mich über viele Aussagen. Tatsache ist: Personalausweis und Reisepass haben schon immer Geld gekostet. Der Ausweis knapp 30 Euro, der Reisepass sogar ungefähr 60. Egal, wie schnell oder langsam es gehen sollte. Fotokosten natürlich noch dazu, hier zwischen 8 (Kette mit vielen Filialen) und 20 Euro (Einzelstudio).

@24: Sogar mein Beitrag, dass auch ein Reisepass reicht, wurde mit Minus bewertet :)

@29 Bei mir hat auch der Personalausweis (bei normaler Bearbeitung) gekostet. ;o)

@28 nur für den Reisepass ist eine gebühr fällig oder wenn es schneller gehen sollte. Fotos konnten auch selber gemacht werden

@27 Das ist keine neue Einnahmequelle. Du musstest schon immer für die Erstellung einen Ausweises oder Reisepasses eine Gebühr bezahlen. Und die entsprechenden Fotos waren beim Fotografen auch immer sehr teuer. Dazu der Zeitaufwand, einen Fotografen finden, Termin für das Foto, neuer Termin für de Fotos abzuholen. Wie es jetzt geplant ist, finde ich es viel einfacher und praktischer.

fassen wir doch mal zusammen: Per Gesetz muss jeder einen Ausweis haben. Nun soll der also Geld kosten. Wenn der Staat den Ausweis will, dann soll er den auch bezahlen. Hier wird doch eine neue Einnahmequelle installiert

@25 Auf biometrischen Fotos erkennt man sich selbst doch sowieso nie wieder, auch mit einer einzelnen Persönlichkeit nicht. Also sollte das kein Problem darstellen.

Hat sich eigentlich bezüglich BPA schon mal jemand Gedanken um die Probleme multipler Persönlichkeiten gemacht?

Wieso werden die Beiträge darüber, dass es keine Mitführpflicht gibt, negativ bewertet? Das ist die juristische Lage in Deutschland. Es gibt die Pflicht, wenigstens ein Ausweisdokument (Ausweis oder Reisepass) zu besitzen, aber keine Pflicht, das immer bei sich zu haben.

Reisepass reicht auch

@18: Ja, du musst einen haben.

@20 Darfst nur nicht die App verwechseln, die andere wo man eine Hundenase und Hundeohren dranmachen kann, dürfte zu Problemen führen :-)

Wer ein falsches Foto verwendet, ist doch selbst daran schuld, wenn er bei der Ein- oder Ausreise am Flughafen nicht durch die automatische Kontrolle kommt, weil die biometrischen Merkmale nicht übereinstimmen. Ich finde es schade, man kann Fotos inzwischen so schön leicht selber machen. Gibt ja sogar Paßfotoapps, die einem helfen, die korrekten biometrischen Bilder zu erstellen (hab im aktuellen Perso und Reisepaß auf diese Weise erstellte Bilder). Warum soll alles so kompliziert werden?

Verlängern ging beim Personalausweis doch noch nie (oder zumindest seit gut 20 Jahren nicht mehr, von vorher weiß ich nichts)? Ich kenne das eigentlich nur so, dass man nach Ablaufen beim Amt einen neuen beantragen muss.

Ich müsste meinen PA verlängern lassen, weil abgelaufen. Jetzt habe ich gehört, ich müsste einen neuen beantragen / ausstellen lassen, weil es keine Verlängerungen mehr geben würde. Wenn da solch ein Heckmeck drum gemacht wird, überlege ich mir, ob ich überhaupt noch einen brauche /haben will.

@16 Ich denke, es geht um das Format vom Fotopapier? Beim Fotografen sind auf einem Bogen ja auch immer 4 kleine Bilder.

@11 Warum machen die eigentlich VIER Fotos? Man braucht nur eins und selbst das bekommt man nach dem Einscannen zurück.

@13 Es gibt ja auch keine Mitführungspflicht.

Es gibt eh keine allgemeine Mitführpflicht für Ausweisdokumente. Nur, wenn man sich unterwegs halt mal ausweisen muss, ist es etwas unpraktisch, wenn er zuhause liegt. Man kann den Nachweis dann aber im Regelfall auch noch beschaffen.

Ich lass den blöden Personalausweis eh zuhause in der Schublade liegen, seit ich erfahren habe, dass ein RFID-Chip da drin ist.

Sofern es nicht teurer ist, als bei einem normalen Fotografen, finde ich es nicht schlecht. Spart einem den zusätzlichen Weg.

Bei unserer Gemeinde wurde ein Mitarbeiter auf Fotos machen geschult und die Kamera steht jetzt neben seinem Rechner und 4 Fotos kosten 7 Euro. Der Service wird gerne angenommen, da der nächste Fotograf 20km weg ist ( eben ländlicher Bereich) und dann auch noch teurer

Selbstbedienungsterminal in Gegenwart eines Mitarbeiters, heißt dann, dass ganz einfach ein neuer Mitarbeiter dafür abgestellt wird, den ganzen Tag das Terminal zu beobachten, oder was? Und dann muss er auch noch mit ins Zimmer gehen, denn sonst könnte man die Fotos ja auf dem Weg dorthin vertauschen. Bei uns jedenfalls ist der Fotoautomat ein Stockwerk tiefer.

@3 Die geben die Fotos aber auf Papier aus.

Und was ist mit Blutprobe, Fingerabdruck, Irisscan, Chipimplantation ? Hat man wohl im Innenminsterium vergessen ? Oder will man erst Testergebnisse aus China abwarten ? Betrug beim Foto wird dennoch möglich sein, wie naiv ist man eigentlich im Innenministerium ?

Was nützt das beste und amtlich überwachte Foto, wenn die Frusur zum Abkacken ist? ... Also am besten noch 5500 Frisurterminals dazustellen mit einem amtlichen Fassonschneider!

@1,2 Das war auch sofort mein Gedanke, Selbstverdienen mit vorgeschobener Sicherheit. Wichtiger sind aber doch noch die Fingerabdrücke, vielleicht demnächst auch noch Gensequenzen.

Finde ich besser als sich jedes Mal neue biometrische Fotos zu organisieren (mit der kleinen Ungewissheit, ob das Amt das Foto dann auch akzeptiert), weil die aktuellen älter als sechs Monate sind...

Pft, noch mehr Gesetze und Bürokratie, wo sie nicht gebraucht werden. Haben die Leute echt nichts anderes zu tun?

die Automaten stehen bie uns ja eh schon da

Klar. Wieso auch den Fotostudios das Geld in den Rachen werfen, wenn man dafür selbst kassieren kann. Umsonst wird der Spaß sicher nicht angeboten.

...natürlich gegen einen "kleinen" Unkostenbeitrag, wetten...?