Es existiert ja ein Video vom Treffer... Wenn das Video echt ist, und das ist es laut New York Times nach Prüfung, dann wird es wohl nicht mehr lange dauern, bis der Iran es zugeben wird müssen.
Ein Raketenabschuss ist wohl schon ziemlich wahrscheinlich. Wäre schon ein ziemlicher Zufall wenn genau jetzt und genau dort ein Flugzeug aus anderen Gründen runterfällt...
Nur: Finden die Iraner Beweise für eine amerikanische Rakete werden die Amis dies dementieren, finden die Amerikaner Beweise für eine iranische Ursache, werden die Iraner dies von sich weisen. Die Wahrheit wird mangels neutraler Untersuchungsinstanz momentan kaum ans Licht kommen
Jeder schlachtet das Ereignis für sich aus. Fakt sind die Trümmer. Laut Berichten und Fotos ist das Flugzeug zerfetzt worden. Demnach wäre ein vermuteter Triebwerksschaden eher ausgeschlossen. Der kleine Krieg zwischen Iran und USA wogt schon länger hin und her. Iran ist in höchster Bereitschaft. Da Russland den Iran auch technisch unterstützt ist die Meldung von dort ziemlich glaubhaft, dass ein versehentlicher Abschuss war.
Leute, lasst Euch nicht verblenden!!! Bis jetzt gibt es für nichts Beweise!!!!! Alles nur Spekulationen! Reine Kriegshetze die dafür benutzt wird, uns zu manipulieren!!!!!!!!!!!
12Marc
09. Januar 2020
Das wären dann neben den toten Soldaten im Irak und den Todesopfern bei der Trauerfeier die nächsten, die Trump indirekt auf dem Gewissen hat...aber er wird von Fake-News und Butterflyeffect reden.
Der Iran wäre, wenn er bei seiner Version bleibt, gut beraten, Kanada in die Ermittlungen einzubinden. Die meisten Toten sind Kanadier, es ist eine Farce dieses Land daran auszuschließen.
Und wäre es nur ein Triebwerksbrand gewesen, hätte der Pilot trotzdem locker starten können. Die 737 hat wie alle anderen auch genug Schub um V2 auch mit einem Triebwerk zu erreichen. Muss sie sogar, denn für eine Landung muss der Pilot wohl erstmal Treibstoff ablassen.
Die waren in Alarmbereitschaft, und es war eine Boing. Das mit dem Versehen könnte stimmen. Mit MH17 ist das jedenfalls nicht vergleichbar.
Ehrlich gesagt hat micht das auch gewundert. So viele kleine Splitter in die das Flugzeug zerfallen ist, dann funktionieren die Blackboxes nicht mehr richtig und die halten richtig viel aus. Die hat man schon mal aus hunderten Metern tiefe geholt und der Wasserdruck konnte denen nix anhaben. Und dann war das Flugzeug ja noch nichtmal hoch. Dazu noch die Erklärung des Iran über die Ursache nach so kurzer Zeit, für die Experten Monate brauchen. Mir kams merkwürdig vor.
Spekulationen. Das erinnert an MH17. Schrecklich. Runter kommen sie immer.
Die russische Tass berichtet auch darüber. Die Russen gehen von einem Versehen des Iran aus.
Ist zwar irgendwie naheliegend, aber den USA traue ich nicht über den Weg.
... einen Abschuß präsentieren, einmal um die Schuld einem anderen Land geben zu können, aber auch, weil Boeing momentan keinen Absturz wegen technischer Mängel gebrauchen kann.
Was halt aufgefallen ist, der Iran hat sehr schnell nach dem Absturz berichtet, daß technische Probleme der Fehler waren. Normaler Weise kann man da doch noch nichts sagen, außer wenn Piloten über Probleme berichtet haben. Daher will ich nicht ausschließen, daß die Maschine durch eine Luftabwehrrakete zerstört wurde. Falls sich diese These bewahrheitet, würde ich zu Gunsten des Iran auch von einem Versehen ausgehen. Ich kann mir im Gegenzug auch vorstellen, daß die USA jetzt aber gern einen...
Ob die jetzt unbeabsichtigt abgeschossen wurden hilft den Toten auch nichts mehr. Wenn die wirklich einem Raketenangriff ausgesetzt waren dann hoffen wir das die Verursacher den Hinterbliebenen auch eine passende Entschädigung zahlen aber eher schiessen die noch weitere Flugzeuge ab und zahlen nix !
Leute die sich auf namenlose Quellen beziehen, nehme ich nicht ernst. Warten wir ab, was die Flugschreiber sagen. Denen traue ich mehr als "ungenannte Quellen".