Berlin (dpa) - FDP-Bundestagsfraktionschef Christian Dürr hat den Stopp von Bargeldzahlungen an Geflüchtete gefordert. «Die Bundesländer könnten ab heute sagen: Wir stellen die Bargeldzahlung an Geflüchtete ein, wir machen nur noch Sachleistungen oder Bezahlkarten», sagte Dürr im ARD- ...

Kommentare

(19) wimola · 30. September 2023
Was für unglaubliche Perspektiven sich doch da für die Unternehmer aufmachen, die eine Aversion gegen Sozialabgaben und Steuern haben. Bestimmt könnte man dann glattweg echte 1€-Jobs schaffen ....🤑
(18) smailies · 30. September 2023
@16 : Ob sich die Wut gezielt gegen diese richtet oder ob die nicht nur die "erreichbarsten" Opfer sind? Einen hochgestellten Politiker kann ich kaum mit meienr Meinung konfrontieren. Außerdem sind Flüchtlinge in der Wahrnehmung vieler Bürger ein Teil der Ursache, warum vieles nicht gut läuft in Deutschland. Und dazu noch eine externe Ursache; nicht von uns selbst verursacht. Also kann man psychologisch wohl recht einfach erklären, warum hier wie Wut schnell kumuliert..
(17) Pontius · 30. September 2023
ihnen noch mehr schaden wird) - das muss mir nochmals jemand glaubhaft vermitteln können.
(16) Pontius · 30. September 2023
@15 Leider macht die Bundesregierung gerade den entgegengesetzten Weg und kürzt die Mittel der Entwicklungshilfe statt sie auszubauen. Die Bombe der Unzufriedenheit schrumpft schon wieder mit der Abnahme der Inflation. Warum sich die Wut der Bevölkerung jedoch gegen die Ärmsten der Armen richtet (man tritt nach unten, damit man sich selbst besser fühlt) und man gleichzeitig in die ausgestreckten Arme von Populisten läuft (deren heimliche Ziele dem Großteil der Bevölkerung entgegenstreben und
(15) smailies · 30. September 2023
@14 : Tja, die beste Lösung wäre es, die Fluchtursachen zu reduzieren bzw. denen entgegenzuwirken. Denkst Du, ich habe ein einfache Lösung für das Problem? Ich denke, es wird unangenehme Lösungselemente geben (müssen?), da sonst eventuell irgendwann hier eine Bombe der Unzufriedenheit platzen könnte. Und das führt dann zu noch schlechteren "Lösungen".
(14) Pontius · 30. September 2023
@13 "helfen soll und muss" Was wäre dann deine Lösung? Mit der Differenzierung alleine kommt man nicht weiter. Mit dem Verweis auf 300.000 ausreisepflichtige ebenso nicht, vor allem wenn der Großteil davon den Duldungsstatus haben.
(13) smailies · 30. September 2023
@9 : Ich denke, dass es ein Problem darstellt, dass hier Flüchtling und (Wirtschafts-)migranten in einen Topf geworfen werden. Und es gibt beides. Und klar ist, dass man geflüchteten helfen soll und muss. Klar ist aber auch, dass aktuell die Flüchtlings- und Migrationszahlen so hoch sind, dass an vielen Stellen die Belastungsgrenzen erreicht sind, weswegen neue Wege gesucht werden müssen.
(12) thrasea · 29. September 2023
Die Versorgung mit Sachleistungen ist für den Staat viel teurer als das Auszahlen von Bargeld. Das interessiert in dieser Diskussion aber niemanden?
(11) Pontius · 29. September 2023
@9 Danke für deine weisen Worte. @10 Bitte? Wenn dann ist das Verhältnis genau anders herum. Eine Flucht ist kein Zuckerschlecken, was man dann mit 100€ finanziert...
(10) mellyelina · 29. September 2023
@9 leider flüchten nicht alle wie du denkst und es gibt viele die es nur auf das Geld abgesehen haben. Es gibt Ausnahmen, da hast du sicher Recht
(9) wimola · 29. September 2023
Die bisherigen Kommentare machen eigentlich nur deutlich, woran selber gedacht wird, wenn man auf der Flucht wäre und verdeutlichen, dass offensichtlich absolut keine Vorstellung vorhanden ist, was Flucht tatsächlich bedeutet. Ich lese lediglich geldgeile oder gar kriminelle Ansätze. - Vielleicht überdenkt ihr die vorhandenen Vorurteile über Fluchtursachen einmal?
(8) e1faerber · 29. September 2023
Die geäußerten Bedenken sind nachvollziehbar, aber ich glaube, dass mit dem Bargeld noch mehr Straftaten ermöglicht werden und das Geld nach Hause geschickt wird, um noch mehr Schleppertaten zu möglichen.
(7) mellyelina · 29. September 2023
@6 deshalb denke ich wenn sie von Anfsng an wissen dass sie nur Gutscheine und kein Bargeld bekommen ist vielleicht nicht Deutschland die erste Wahl
(6) egonbundy · 29. September 2023
@4 , im Umkehrschluß kommen die Geflüchteten doch nur wegen dem Geld hier her und nicht weil sie Schutz suchen ?
(5) Irrglezia · 29. September 2023
@4 Wenn man Geflüchteten den Umgang mit Bargeld verwehrt, wird das sicherlich dazu führen, dass man versucht sich dieses anderweitig zu beschaffen. Diese Form der Ausgrenzung wird sicher nicht dazu führen, dass weniger Menschen hier hinkommen, da diese "Pull Faktoren" längst widerlegter Unsinn sind.
(4) mellyelina · 29. September 2023
@3 wegen Gutscheinen ?
(3) Irrglezia · 29. September 2023
@2 Weil so etwas kriminelle Handlungen geradezu provozieren würde.
(2) mellyelina · 29. September 2023
@1 Warum Nachteile ?
(1) Irrglezia · 29. September 2023
Eine absolut unsinnige Forderung, die im Endeffekt nur Nachteile mit sich bringen würde. Und zum Thema "Pull Faktoren" hier ein Artikel der linksgrün versifften Zeit: <link>
 
Suchbegriff