FDP-Analyse identifiziert Gründe für Niedergang

@3 Tja, es war zum Beispiel früh klar, dass es nicht ohne Reform der Schuldenbremse gehen wird. Da hätte die FDP z. B. eine konstruktivere Rolle spielen können. Die totale Blockade hat ihr nicht geholfen und ist auch nachträglich nicht zu verteidigen. Und zur Blockade: Wer kann es den Koalitionspartnern verdenken, dass sie keine FDP-Projekte mehr umsetzen wollte, nachdem diese Partei vorher mehrfach geschlossene Vereinbarungen aufgekündigt und so viele Themen komplett blockiert hat?

@3 Rund 170 Milliarden neue Schulden im neuen Jahr meinst du mit Sparzwang? Ja wenn Lindner doch nur so dabei gewesen wäre, wir hätten jetzt noch eine Ampel...

Die Reformprojekte der FDP wurden doch von Grünen und SPD genauso sabotiert und blockiert... Und wie man jetzt sieht, wenn Klingbeil das Kabinett auf enorme Einsparherausforderungen einstimmt, lag Lindner nicht so falsch, das Geld zusammenzuhalten. Dass irgendetwas von den neuen Billionen Schulden bei den Bürgern ankommen wird, ist auch nur ein Versprechen der Politik. Der Großteil wird vermutlich irgendwo versickern mithilfe von Buchungstricks.

FDP eine konstruktivere Haltung eingenommen, anstatt so viele Themen grundlegend zu blockieren und zu bekämpfen. Die FDP hätte so bei ihren klassischen Themen sicherlich auch Erfolge erzielen können

"Ihr Fazit fasst der Parteivorsitzende Christian Dürr gegenüber der FAZ so zusammen, dass die Menschen einerseits Reformwillen und -mut immer noch als Markenkern der FDP sähen, andererseits aber "gerade deshalb" enttäuscht gewesen seien, dass in der Ampelkoalition kein echtes Reformprojekt machbar gewesen sei. " Puh, das lässt mich zweifeln, ob die FDP die Gründe für ihren Niedergang wirklich verstanden hat. M. E. wären echte Reformprojekte in der Ampel durchaus möglich gewesen, hätte die