Familie darf hoffen: Grundstücksstreit wird neu verhandelt

@4 Die News wurde 15:45 Uhr geändert, zuvor stand das nicht drin und der Artikel war auch kürzer gefasst.

@2 Steht doch im letzten Absatz. Das Land will den materiellen Schaden ersetzen.

in meinen Augen war er noch gar nicht Besitzer, denn er hatte das Erbe nicht angenommen. Da das Amt nicht ausreichend gesucht hatte und die Zwangsversteigerung durchgeführt hatte sollte ihm nur der erzielte Gewinn plus eine Entschädigung zustehen. meine Laienmeinung^^. Mal ehrlich, was will er mit einemGrundstück in BBG wenn er in den USA lebt. Antwort : Genauso viel rausschlagen wie in USA möglich denke ich. Aber hier ist DE, 11 Jahre lebt die Familie im Ungewissen, unmenschlich

>> Die Versteigerung sei nicht rechtens gewesen, entschied daraufhin 2014 das Landgericht Potsdam. Denn das Amtsgericht Luckenwalde habe vorher nicht ausreichend nach dem ursprünglichen Eigentümer gesucht. << Warum wird das Amtsgericht nicht zur Rechenschaft gezogen? Der Fehler passierte doch nachweislich dort.

Heisst Zwangsversteigerung nicht, dass der Eigentümer unbezahlte Schulden hat und deshalb das Grundstück versteigert wird? Warum kann er sich dann später melden und sagen, er hätte nichts davon gewusst?