Experten üben scharfe Kritik an türkischer Forderung nach Kruzifix-Verbot im NSU-Prozess

Beispiel...sagt dir das Wort etwas,sonst google es.Es ging um das Kreuz,also fang nicht wieder mit irgendeinem anderen Quatsch an,was die Morde anbelangt,waren die nicht das Thema dieser News.macht sich aber wohl besser,wenn du das wieder einwirfst?Unding oder unpassend,kommt für mich aufs selbe raus. Ach,such dir doch einen anderen zum zulabern :-( Aber es gibt genug hier,die auf dein Gesülze auch keinen Bock mehr haben ;-),ich bin jetzt mal weg.Kannst also getrost wieder was anderes machen :-

@5 : Es wurden auch schon immer Morde begangen, und es wäre kein Unding, gegen sie vorzugehen. Ein Bild von Mohammed? Du verstehst nicht nur Mayzek nicht, du verstehst überhaupt nix. Da würd ich nicht auch noch mit prahlen. @6 : Genau dasselbe Geschwurbel. Es geht nicht um "überall", es geht um "unpassend".

Ob da ein Kreuz hängt oder nicht,wen interessiert das?Mich z.b. nicht.Wie schon im Zitat gesagt,wir sind eine abendländisch-christliche Kultur,und da gehört das Kreuz dazu!Ich verlange auch nicht,wenn ich in ein muslimisches Land komme,das überall wo ich hinkomme,alle Reliquien deren Kultur abgehangen und verhüllt werden.Wie anmaßend kann man sein?Und wem von uns ein Kreuz nicht passt,der soll es übersehen,es ändert schliesslich nichts z.b. am Schulunterricht etc. nur weil ein Kreuz da hängt...

"Natürlich gehört ein Kruzifix in den Gerichtssaal. Es ist ein Ausdruck unserer abendländisch-christlichen Kultur. Religiöse Fragen haben aber deswegen natürlich keinen Einfluss auf den Ausgang des Prozesses." Auch wenn es dir nicht passt... Es hing immer da,und es wäre ein Unding es ab zu hängen,weil es einer anderen Religion nicht gefällt.Würde mal gerne sehen was los wäre, hinge da schon immer ein Bild von Mohammed,und wir würden es abhängen wollen,weil es uns "verstört" (nur als Beispiel!)

@3 : Du stimmst ihm nicht zu, denn du hast überhaupt nicht verstanden, worum es Mayzek geht. Du versuchst nur, Mayzek in deinem braunen Sinne umzudeuten. Ja, wir sind in Deutschland, und hier sind Staat und Kirche getrennt. Deswegen hat das Kruzifix weder im Gericht noch in der Schule was zu suchen. Es muß nicht für die Muslime raus, nicht für die Migranten, sondern schlichtweg für das Grundgesetz.

Jajajaja.... hast du wieder in den Startlöchern gehockt?Was du denkst ist mir egal,es ist wie es ist:wir sind in Deutschland. Und komisch,wenn ich jemandem zustimme und Recht gebe, gg. den ich ja deiner Meinung nach immer nur hetze, (in dem Fall dem Zentralrat der Muslime),dann passt es dir natürlich auch wieder nicht in dein "böser Brauner"Gesülze mir gegenüber,dann ist das ja "nur türkischer Wahlkampf" ... Sorry mein Lieber du bist echt nicht ganz gesund.. Ein Vatertagsbier zuviel? ;-)

@1 : <<Mazyek sagte: "Für ein Kruzifix im Gerichtssaal spricht aus unserer Sicht grundsätzlich nichts.">> Was Mayzek ablehnt, ist türkischer Wahlkampf im deutschen Gericht. Und da hat er eindeutig recht. Aber du machst natürlich sofort wieder braune Anti-Migranten-Hetze draus.

BRAVO !! Endlich sagt mal einer, das wir in Deutschland sind, das es UNSERE Sache ist,was da hängt oder nicht,und das es UNSERE Justiz ist ... ;-) Hoffentlich gibt man letztendlich nicht doch wieder klein bei,wie so gerne,wenn die Herren und Damen Migranten "fordern".. Allerdings finde ich Klasse,das selbst der Zentralrat das unterstützt.Hat man ja nicht so oft ;-)