Erstes Land ohne Kontaktbegrenzung: Kritik an Thüringer Weg

@62 Danke!

@60 : Über den Kommentaren ist ein rosafarbener Stern. Wenn Du auf den Stern klickst, sollte der grau werden. Dnach krisgst Du keine Benachrichtigungen mehr, dass noch jemand auf diesen Thread kommentiert hat.

@58 : Wenn ich auf den Heini was geben würde, wäre das ein Eiswürfel in meinem Whiskey. Und ich trinke meinen Whiskey ohne Eis. ich will seinen Murks nur nicht unkommentiert hier stehen lassen, auch wenn ich schon wieder die Löschdrohne fliegen sehe.

Wie deaktiviert man die Benachrichtigungsfunktion? :-)

@56 : Nein, ich war 1994 31 Jahre alt. Davor hat mich keine Partei als Mitglied werben können, da hatte ich andere Interessen. Als Heavy-Metal-Musiker war ich nie Mitglied der Künstlergewerkschaft, wohl aber Mitglied der IG Metall. ERNSTHAFT.

@57 Ja, da bin ich völlig bei dir. Ist dir aber gerade ein wenig - und leider - misslungen. Hein Spack lacht sich derzeit einen Ast ab und spielt fünf gegen Willi.

@56 : Ich will Hein Spack klarmachen, dass es Leute gibt, die linke Positionen haben, ohne deswegen mit Wagenknecht, Stasi-Spitzel Dehm und irgendwelchem Kommunismus Honecker'scher Prägung was am Hut haben. Den Wechsel von der SED zur PDS haben schpon 95 % der Parteimitglieder nicht mitgemacht - die sind einfach ausgetreten. Das Gesabbel von "LINKE = SED" ist einfach BLÖDSINN. Und nur rechtsradikales Gesocks setzt Ramelow mit Honecker gleich.

du warst 1994 18?

- 2 - Das ging auch eine Weile gut, aber die Fusion mit der PDS zur "LINKE" wollte ich nicht mitmachen, weil die Mehrzehl der gemeinsamen Partei aus PDSlerrn bestand. Gysi war nicht das Problem, aber mit Wagenknecht und besonders Dieter Dehm wollte ich nicht in einer Partei sein, zumal Dehm im selben Landesverband wie ich gewesen wäre. Ja, es macht sich manches an Personen fest, die nämlich als Person für Programm stehen.

@53 : ich versuch, dir das mal ganz einfach klarzumachen: ich bin 1994 in die SPD eingetreten, am Tag vor der Bundestagswahl, die Scharping verloren hat. 18 war ich klar für deen Wechsel von Kohl weg, auch wenn Schröder für mich nur zweite Wahl war und ich Lafontaine bevorzugt hätte. Als Schröder seine Agenda 2010 durchgeboxt hat, war für mich Schluss, und ich bin aus der SPD ausgetreten - nicht ohne mich vorher lautstark und krachend zu verabschieden. Dann bin ich in die WASG gewechselt. - 2 -

@52 "billiger Nachhilfeunterricht ist logisch, wenn es um Selbstverständlichkeiten geht." Für einen selbsternannten angehenden Kanzlerkandidaten schwächelst du gerade gewaltig.

@51 billiger Nachhilfeunterricht ist logisch, wenn es um Selbstverständlichkeiten geht. Und wer immer noch abstreiten will, daß die Linkspartei aus Kommunisten besteht, dem empfehle ich immer gerne das Erfurter Grundsatzprogramm, speziell das Kapitel 4: <link> Ende der Nachhilfe.

@46 ganz billiger Nachhilfeunterricht. Die Zwangsvereinigung zwischen der SPD und der KPD ist wohl jedem bekannt. Hat aber nichts mit der West-SPD und der PDS zu tun. "und, eines nach dem anderen. Zunächst: Kommunismus ist die Ideologie, die den Kapitalismus mittels Vergesellschaftung der Produktionsmittel überwinden und damit die egalitäre Gesellschaft schaffen will". Gähn. Aber dass du hiermit <link> ein Problem hast, wundert mich nicht.

@46 aus der Vereinigung der von SPD-Renegaten getragenen WASG mit der PDS zur Linkspartei: <link>

@46 <link> Und anhand dieses Links stellen wir zum Dritten fest: natürlich besteht die Linkspartei aus Kommunisten. Und zu guter Letzt: Die Verbindung zwischen SPD und der Linkspartei besteht zweifach, einmal aus der Vereinigung von SPD und KPD zur SED, zum anderen...

@47 Danke für eine Antwort, die keine Antwort auf meine Erwiderung ist. Ob "die Zeit" mittlerweile auch den Begriff "Linkspartei" unisono übernommen hat oder nicht - ich weiß es nicht. Aufgefallen ist es mir bislang noch nicht.

@46 Nun, eines nach dem anderen. Zunächst: Kommunismus ist die Ideologie, die den Kapitalismus mittels Vergesellschaftung der Produktionsmittel überwinden und damit die egalitäre Gesellschaft schaffen will - um es kurz auf den Punkt zu bringen. Als Zweites: Linkspartei ist kein Kampfbegriff, es sei denn, die linksgrüne ZEIT ist auch schon verdächtig, dem rechten Lager anzugehören:

@45 Ja, dann erzähl mal, was die "Linkspartei" bzw. die PDS mit der SPD zu tun hat. Da bin ich sehr gespannt. Und komm mir jetzt bitte nicht mit KPD und SPD und SED. Darum ging es dem Mitforisten nicht, wenn er folgendes behauptet: ."Linkspartei (...) die ja aus der PDS und teilen der SPD hervorgegangen ist. Völliger Schwachsinn.

@44 Wer hier wohl keine Ahnung hat...

@43 "er hat sich aber entschieden, in der Linkspartei tätig zu sein, die ja aus der PDS und teilen der SPD hervorgegangen ist" Geschichtsverklitterung pur. Null Ahnung. Danke für den Beweis. Abgesehen davon ist "Linkspartei" ein "Kampfbegriff" des rechten Lagers.

@42 er hat sich aber entschieden, in der Linkspartei tätig zu sein, die ja aus der PDS und teilen der SPD hervorgegangen ist. Damit hat er sich schon in gewisser Weise zu den Kommunisten bekannt. Aber das war nur, um zu verdeutlichen, daß 36 nicht ganz unrecht hat mit seiner Aussage. Ich selber habe auch gesagt, daß ich es hier im konkreten nicht bestätigt sehe.

@40 : Ramelow mag ja vieles sein, aber mit den Kommunisten in der alten SED hat er nichts zu tun. Ramelow ist Wessi. Thüringen hat eine Bevölkerungs- und Infrastruktur, die diese Lockerungen erstmal logisch erscheinen lassen - und eine Liberalität signalisieren, die mit Kommunismus GAR NIX zu tun haben. Genau DESwegen kapier ich aber den Kommunisten-Vorwurf nicht. Wer Ramelow den "Rechtsaußen der LINKEn" nennt, tut ihm wohl nicht Unrecht.

@40 "so falsch ist die Aussage von 36 nicht. Kommunisten weil die Linkspartei regiert". Erzähl uns doch mal, was in deinen Augen "Kommunismus" ist. Da bin ich sehr gespannt.

@37 so falsch ist die Aussage von 36 nicht. Kommunisten weil die Linkspartei regiert (und der Ministerpräsident von dieser Partei ist). Also nicht ganz so abwegig. Nur ich sag mal so, die wurdem vom Volk gewählt und mit den Lockerungen macht er genau das, was das Volk will. Also in dem Fall ist der Vorwurf nicht so ganz zutreffend.

@36 : Ernsthaft: Solchen Mist redest Du doch sonst nicht.

@36 Puuuh. Mehr "Ossi" geht glaube ich nicht. Danke für den doch recht verstörenden Beitrag, der meine "Vorurteile" verstärkt.

@36 : HÄÄH? WELCHE KOMMUNISTEN?

Das Wohlergehen des Volkes hat die Kommunisten noch nie interessiert! Hauptsache den Bonzen geht es gut.

@33: Erst willst du die Maskenpflicht gar nicht, dann sind dir nur 2 Bereiche des öffentlichen Lebens zuwenig = "Alibi". WEN nennst DU hier "Dummschwätzer"? Wenn du meinen Ausführungen nicht folgen kannst, muss ich mich nicht dafür schämen, zu intelligent zu sein. Absichtlich bin ich auf niedrigstes Niveau runter, damit auch du es verstehen kannst. Wenn das immer noch nicht reicht, liegt das nicht mehr an mir.

@32 Ganz genau. Wäre das ne Enklave, wär die Entscheidung relativ.

@27 Toller "Einspieler". Trotzdem sollten wir die "Windmühlen" nicht unterschätzen ...Wenn die nur unter sich bleiben könnten, wären die mir sogar total schnuppi. Leider haben die kein Problem damit, sich unter jene Menschheit zu mischen, die mit solchen Vollhonks nichts zu tun haben möchte.

@30 : Nicht wegwerfen! Da ist Pfand drauf! Ach so, Du? Nee, Du bist zumindest kein Einweg :-D

@29 lol - ich werf mich weg! :o)) Sehr schön, danke!

@27 : Windmühlen? Du meinst sowas <link> ? :-)

@27 Er kann aber hinterher nicht behaupten, es hätte ihm niemand erklärt. :o)

@25 , @24 , @23 , @19 : Ein "Kampf" gegen Windmühlen. Windmühle MasterYoda1000 wird's jedenfalls nicht verstehen (wollen).

Die Maskenpflicht in Geschäften, Bus und Bahn wurde bei uns in NRW bis zum 1. Juli verlängert.

@18 <link>

@22 : Eigentlich isses doch einfach: Haste Schwierigkeiten beim EINatmen mit Maske? Dann haste dieselben Schwierigkeiten beim AUSatmen mit Maske, denn die Dinger sind ja keine Einbahnstraße. Die handelsüblichen Soffmasken - mit Einlage - schützen nicht dich vor Ansteckung sondern andere vor Ansteckung durch dich. Und ich halte Wetten im zweiswtelligen €-Bereich, dass du nicht weißt, ob du ansteckend bist oder nicht. Jemand, der so dummschwätzt wie du, lässt sich nämlich nicht testen.

@22 Die Maskenpflicht ist ein Bestandteil der Strategie zur Verringerung der Infektionensverbreitung. Ebenso die Abstandsregeln etc. - daran hält sich doch auch keiner. Also auch abschaffen! Was machen die eigentlich mit meinem Steuergeld? Verplämpern, also Steuern auch abschaffen!

Wohl eher der Lockdown und die Abstandregeln aber ja glaubt weiter an eure trügerische "Sicherheit" mit Masken lol

@18 : <link>

@18 .<link>

@18 : <link>

jetzt noch diese schwachsinnigen Maskenpflicht weg......

@15 Natürlich hat Ischgl nicht nur in Bayern für die Ausbreitung gesorgt. Es ist aber ein Unterschied, ob ich in Ischgl in 2 Stunden bin oder eben größere Anfahrten habe. Und Bayern liegt nunmal grad "ums Eck" <link>

@15 hab ich ja auch nicht gesagt, nur Bayern eben noch mehr als andere - das das Virus sich im Laufe der Zeit auch besser verteilt sollte auch klar sein

@14 Das Ischgl zur Verbreitung des Virus in Deutschland entscheidend mit dazu beigetragen hat, hat niemand bestritten. Aber eben in ganz Deutschland. Das jetzt ausgerechnet nur noch Bayern damit zu kämpfen hat und die anderen Bundesländer nicht, erschließt sich mir allerdings nicht.

@13 das habe ich so zwar nicht gesagt aber lies es Dir gern selbst durch <link>

@11 +12 Aha, dass heißt also, die Infektionen in Bayern stammen überwiegend aus Ischgl, weil Bayern ja an Österreich grenzt, die in den anderen Bundesländern aus anderen Quellen. Klingt plausibel. Danke für die Information. Das wusste ich noch nicht.

@1 o doch natürlich, wenn man am Anfang von langen Infektionsketten Fälle dazu addiert oder weglässt man das auch nach vielen Übertragungen dazwischen sehr viel aus und Ischgl hat in Bayern besonders viel dazu addiert

@10 Die ihre Erkrakungen von anderen Bayern haben, die wiederum von anderen Bayern die Infektion haben, die... , die in Ischgl waren.

@9 Ich glaube mit Ischgl hat das nichts mehr zu tun. Die beiden aktuellen Fälle sind LK Aichach-Friedberg - ein Ausbruch unter Erntehelfern und LK Coburg - im Pflegeheim. <link>

@8 wenn man nicht Ursache und Wirkung verdreht ist daran nix ironisch, ausserdem leidet Bayern immer noch an seiner Nähe zu Ischgl

@7 Das ironische daran, die meisten Hotspots hatten in letzter Zeit die Bayern, die sich am wenigsten trauen zu lockern.

Ich bin mal auf die Reaktion von Laschet, Ramelow oder Schleswig gespannt, wenn die Infektionszahlen in ihren Bundesländern hochschnellen. Einen Schuldigen werden sie sicherlich finden.

@4 Ich wäre auch für angemessene leichte Beschränkungen...denn der Mensch vergisst gerne schnell was war, bevor dann wieder die Keule kommt.

@1 vielleicht ist bei privaten Feiern der Abstand der Teilnehmer durch das Familienverhältnis enger und daher kommen die Vorgaben?

... überprüfung eine regelmäßige einheitliche Anüpassung der Regeln. Wenn die Grenze zu Thüringen nicht dicht gemacht wird, bringen doch Kontaktbeschränkungen in den anderen Ländern wenig. Dann doch lieber angemessene leichte Beschränkungen, die bundesweit einheitlich gelten. Von mir aus Masekenpflicht beim Einkaufen usw. aber dafür keine Beschränkung in der Anzahl der Leute, die man privat trifft...

Ich verstehe nicht, warum es nicht einfach mal gemäßigt zugeht. Erst Einschränkungen, die ich deshalb kritisiere, weil ich sie völlig überzogen finde. Und dann auf einmal von heute auf morgen gar keine Einschränkungen mehr und dann auch nur in einem Bundesland... Sinnvoller wäre es, wenn man es so durchgzogen hätte, wie Merkel es ganz am Anfang gesagt hat (wobei es die Ministerpräsidenten der Länder waren, die dem nicht gefolgt sind). Als in ganz Deutschland gleich und in kontinuierlicher...

Ich sehe das insgesamt als kritisch an. Das Virus ist ja nicht weg und wir haben weiterhin weder einen Impfstoff noch ein wirksames Medikament. - Aber letztendlich liegt es an jedem selber, ob man zu Veranstaltungen mit 50 oder mehr Menschen geht, ob man Maske trägt und Abstand hält (auch wenn das schwer werden kann, wenn andere "drängeln", ...

In NRW darf man sich auch wieder fast uneingeschränkt treffen. Mit Auflagen dürfen Versammlung mit 100 Personen stattfinden, Private Feiern mit 50 Personen, Sportarten im Freien mit 30 Personen. Mir stellt sich jetzt nur die Frage, wie die auf die Zahlen kommen. Warum dürfen doppelt so viele Personen zu einer Versammlung kommen als zu einer Privaten Feier? Ob 50 oder 100 oder 500 könnte man dann auch gleich wie in Thüringen machen. Toi Toi Toi, das es mal gut geht.