Damaskus/Washington/Moskau (dpa) - Nach dem mutmaßlichen Giftgas-Anschlag auf das nordsyrische Chan Scheichun hat es Aktivisten zufolge am Samstag einen erneuten Luftangriff auf die Stadt gegeben. Eine Frau sei bei der Attacke zunächst nicht identifizierter Kampfflugzeuge im Osten des Ortes getötet […] mehr

Kommentare

35flowII09. April 2017
nochmal ... mutmasslich sagt dir nix(ich sehe keine getroffenen soldaten)daher zweifel ich die bilder an ..und klar, ist das schlimm genug und alles scheisse
34papasslf5809. April 2017
@31 Es war Assad, es war ein Angriff aus der Luft und Assad hat schon mal Sarin eingesetzt, die rebellen "nur" Chlorgas, also was wollt ihr noch hier pro Assad reden. Die Behauptung der Russen die Atacke habe ein C-Waffendepot der rebellen getroffen , ist sowas von hirnrissig und ist schon aus 2 logischen Gründen nicht haltbar.
33k45471508. April 2017
@30 Füße still gehalten? Da wurde die ISIS geschaffen, um Syrien zu terrorisieren. So wie damals die Al Kaida geschaffen wurde. Und 6 Jahre sind eine lange Zeit. Da aber das Ziel nicht erreicht wurde, müssen die Amis nun offiziell eingreifen. Und das es dafür von Syriens Feinden Türkei und Israel Applaus gibt, ist ja selbstverständlich.
32st0ner08. April 2017
so sieht es eben aus, wenn ehemalige und aufstrebende kolonialmächte willkürliche grenzen ziehen und ihre kleinen drecksgriffel dann doch nicht herauslassen können. und darum rumpelt es, hie wie da, immer einmal. wird auch nicht besser, zu viele interessen involviert. keine ahnung, was man tun könnte. wenn ich aber hier die kommentare lese, dann bin ich fast geneigt zu sagen, der große knall steht noch bevor. irre, wir haben es 2017!
31flowII08. April 2017
@30 quellen bitte .. deine behauptung kam ja noch nicht mal bei fox news
30Kojak08. April 2017
@29 jawoll Herr Lehrer. Es geht um Diktatoren die Grössenwahnsinnig werden, solange sie "handlebar" sind macht kein Schwein was. Und die böhsen USA haben in Syrien 6 Jahre lang die Füsse still gehalten. Keine Ahnung was dort noch passieren soll, nochmal 6 Jahre "verhandeln" und zuschauen wie Zivilisten vergast werden? Wenn Assad nicht irgentwann mal Einhalt geboten wird, wird er sich nichtmehr damit begnügen nur sein eigenes Land zu terrorisieren...
29k45471508. April 2017
@25 Ich glaube, dir fehlen ein paar Infos in Sachen Geschichte. Alle Genannten wurden zuvor von den USA hofiert und waren im Prinzip nur nützliche Idioten. Z.B. wurde die Bin Laden-Familie an 9/11 trotz Flugverbot aus New York ausgeflogen. Es gab auch nie eine offizielle Anklage gegen ihn. Nur ging es den USA dann zu weit bzw. sie haben sie beseitig, um ans Ziel zu gelangen. Und Diplomatie war noch nie die Stärke der Amis!
28Folkman08. April 2017
@26 : "Kurz vor einem Atomkrieg" würde ich jetzt nicht gleich sagen, auch wenn es definitiv eine besorgniserregende Eskalation mit ungewissem Ausgang ist. Im günstigsten Fall könnte dieser Kurswechsel der USA auch zu neuen Verhandlungen führen, wenn nämlich irgendwann der Preis für Assad zu hoch wird, nachdem er in letzter Zeit, durch die Unterstützung Russlands, wieder deutlich Oberwasser gewann...
27papasslf5808. April 2017
²4 das war das Bataillon das in Estland stationiert wurde, das die Esten, est. Angst vor den Russen habne, nach der Krimannexion (das da eine sog. Volkabstimung durchgeführt wurde, ist völkerrrechtlich absoluter irrelevant, die Krim ist weiterhinukrainisches Territorium, alles andere ist gelogen, ähnlich wie die "Nichtbeteiligung Rußlöands an der annexion der Ostukraine)), vor diesem Hintergrund habne die balt. Staaten vollkommen zurecht Angst wieder in die UdSSR zurüpckgezwungen zu werden.
26flowII08. April 2017
hm ... klar brauch es da klare konzepte und was man ja aus einer .verqueren sicht zugestehen muss. die diktaturen haben die region da stabilisiert und jetzt stehen wir kurz vor einem atomkrieg
25Kojak08. April 2017
@20 "Bin laden, Hussein, Gaddafi, etc." Wie soll man denn mit solchen Irren sonst umgehen? Sie einfach machen lassen bis n halber Kontinent in Schutt und Asche liegt wie bei Hitler? Und jetzt komm nicht mit Diplomatie, das hat bei solchen Wahnsinnigen noch nie funktioniert, die würden eher n ganzes Volk als Kanonenfutter geben als auch nur über einen Kompromiss nachzudenken.
24Warlord200007. April 2017
Jeder der in Bremahaven Wohndt und Umgehbung hat es mitbekommen das immer mehr Milltar Fahrzeuge wider angelandet wurden. und mit Schwertransporten von da nach Mannheim gingen in einen Stillgelegten Standort wo sie umgerüstet und Lakiert wurden das ist die Doppel Moral der USA!!!!!!!!!
23Warlord200007. April 2017
@21 da gebe ich dir recht und seit der Krim kriese haben die USA den Osten aufgerustet, ich habe durch meine Arbeit einiges erfahren so zum Beispiel das in Deutschland und ander Statten abgebaute Einheiten der USA wieder nach Deutschland gekommen sind um hier wider Aktivirt wurden wie Panzer und andere Fahrzeuge die dan denn an die OSt Grenzen gingen, das ist eine Geo Politische entscheidung aber das Sagen sie nicht das sie aktiv Imbolviert sind an alle Kriesen sollange es ihnen nutzt.!!!!
22k17579607. April 2017
@16 Der Ami ist nicht besser .
21k45471507. April 2017
@16 Was die Krim angeht: es gab eine Abstimmung des Volkes. Die Ukraine wurde vom Westen geputscht und nun fallen gelassen. Das Land ist am Boden, genauso wie Afghanistan, Lybien etc. Es ist alle Provokation in Richtung Russland. Allein schon die NATO-Stellungen an der Grenze. Stell dir das mal vor der Haustür der Amis vor, was wäre das für eine Aufregung. Die Flüchtlingswelle ist auch organisiert. Das ist kein Zufall. Und Mutti Merkel erfüllt die Aufträge bestens - leider!
20k45471507. April 2017
@16 Ich sags mal so: die USA nehmen sich ein Land vor, dessen Politik ihnen nicht passt oder welches Ressourcen hat, das sie brauchen. Dann wird ein Feinbild erstellt und sich ein Grund ausgedacht, das Land anzugreifen. Das war bisher immer so! Bin laden, Hussein, Gaddafi, etc. Da die ISIS keinen wirklichen Erfolg hatte, mussten sie das Heft selbst in die Hand nehmen. UN-Mandat in oder her - die Amis dürfen das auch ohne. Selbst die weißen Helme arbeiten als Support für die Terroristen!
19flowII07. April 2017
wie gut die fakten beim laessten angriff sind, laesst sich doch gut daran messen, wieviele rebellen unter den opfern sind. kann mir doch keiner erzahlen, das es ausschliesslich zivilisten getroffen hat
18Warlord200007. April 2017
@16 es ist nun mal Fakt die USA heben die Talibahn in Afganistan an die macht gebracht 9.11 hat sie eines besseren behlehrt und die Lügen der Busch Regirung bei der UN haben zu den Irak Krieg geführt!!! das ist nun mal Fakt und das die USA wiederum in einen Nahen Ost Land ihre Muskel Spielen lassen auch, aber über die 100.000 Toten im Irak die durch US Sodaten Ermordeten Zivilisten gehst du hinweg genau wie Affganistan das nenedt man Doppel Moral so oder so.
17Merced07. April 2017
Die Situation in Syrien ist ein Pulverfass mit dem Potential einen dritten Weltkrieg heraufzubeschwören. Ich fürchte Trump hat womöglich gerade ein Streichholz da hinein geworfen. Egal wie man es dreht und wendet: Die Sache da unten ist gefährlich und fordert täglich Menschenleben, aber ein "mit dem Kopf durch die Wand"-Ansatz wie Trump ihn so gerne nimmt, sorgt nur dafür dass ihm und dem Rest der Welt alles um die Ohren fliegt. Wir brauchen einen Kennedy, ganz sicher keinen Trump.
16papasslf5807. April 2017
@11 ,15 Das Assad Tausende Menschen umbringt ud hat verschwinden lassen, ist nat. auch gelogen, das zum widerholten Mal Giftgas eingesetzt wurde, von assad , ist nat. auch fake. Was kan sich eurer meinung nach assad noch erlaubne um ungetsraft davonzukommen, Rußland und der Iran decken ja das Dreckschwein. Ach ja und Rußland und der Iran unterstützen Assad aus reiner Nächstenliebe und des Völkerrechts wegen (Rußland sollte das Wort Vökerrecht nicht mehr in den Mund nehmen (krim)).
15Warlord200007. April 2017
Sorry aber das was die USA machen ist Volkerechts wiedrieg und sie Lügen wie auch um ihre Wirtschaftlichen Interessen im Irak durch zusetzen, die USA sind die großten Kriegsverbrecher des 21 Jahrhunderts, man kann geteilter meinung sein über Assad jedoch ist unklar wer die Chemischen Waffen eingesetzt hat!!!! es nun mal Fakt das die USA mit Powell auch die UN Angelogen haben um ihren Irak Krieg zu Starten das ist meine Meinung und durch Fakten unterstützt. ich bin für keine Seite.!!!!!!!!!!
14ColdasLife07. April 2017
@4 und die Rebellen foltern nicht etc? Krieg ist scheisse und dreckig, komm aus dem Glashaus mal raus oder mach wenigstens das Rollo hoch! Schau einmal nach Lybien oder was im Irak los ist.
13Platon99907. April 2017
@5 Ging wohl weniger darum, Menschen platt zu machen (sehr löblich "ironieoff"), sondern eher darum, den Flugplatz untauglich zu machen, was wohl auch gelungen ist.
12ColdasLife07. April 2017
@11 gut gesprochen! Frau Wagenknecht war da gestern mal, wieder, sehr symphatisch!
11k45471507. April 2017
Die UN-Ermittler haben ja damals angeblich alle Giftgaswaffen vernichtet. Entweder gabs keine oder sie haben nicht gründlich gearbeitet. Aber wieder schön anzusehen, wie die deutsche Politik-Marionetten sich hinter die US-Besatzer stellen und den Angriff gegen einen souveränen Staat verteidigen. DIeses Theater ist so widerlich. Wenns nicht um Menschenleben gehen würde, wäre der Eiertanz ja noch lustig.
10gabrielefink07. April 2017
Ich schaue gerade Phoenix. Jetzt ist wieder politischer Eiertanz an allen Fronten. Drum herum reden und ja keine falsche, missverständliche Formulierung verwenden.
9crochunter07. April 2017
...schnellschuss nur zu erwarten. Aber mal ne Frage, wenn Assad es nicht war und die Russen Beweise dafür haben, warum blockieren sie dann im UN Sicherheitsrat eine unabhängige internationale Untersuchung, die ihre Unschuld beweisen würde und bezichtigen gleichzeitig der Gegenpartei der Lüge? Es wäre ein leichtes. Die UN Ermittler haben auch in der Vergangenheit Assad in Teilen entlastet und einige Angriffe dem IS zugeordnet.
8crochunter07. April 2017
@6 UN Ermittler zum Beispiel, die sich die Vorfälle der letzten Jahre angenommen haben. <link> Die ÖR "Tatsachenverdreher" berichten seit Tagen ziemlich neutral vom "mutmaßlichen Giftgasangriff" und auch über den russischen Standpunkt. Darüber hinaus wurde seitens der USA während der UN Sitzung des Sicherheitsrates nicht behauptet, dass es Assad war, sondern dass der Vorfall schnellstmöglich aufgeklärt werden muss. Da ein zwiespaltiges Verhältniss zu Fakten hat, war so ein...
7Folkman07. April 2017
@5 : In Syrien geht es um knallharte geostrategische Interessen. Was interessiert da irgendein Dorf in Afrika?
6k45471507. April 2017
@4 Was sind denn für dich seriöse Quellen? Die öffentlich rechtlichen Tatsachenverdreher? Es ist alles inszeniert und kein Zufall, dass es Syrien ist (nur eines von vielen Ländern). Der Westen wäscht seine Händ mit Blut. Ps.: und selbst der erste Giftgasangriff ist nicht von Assad ausgegangen!
5Daggi07. April 2017
59 Tomahawks, Stückpreis knapp 1 Mio. 5 Tote? Sehr Präzise Waffe. Mit dem Geld hätte man in Afrika ein ganzes Dorf jahrelang am leben halten können.
4papasslf5807. April 2017
@3 Du hast wohl in den letzten Jahren keine news, Artikel aus seriösen Quellen gelesen. 1. Es ist nciht der erste Giftgasangriff von Assad und zweitens ist er ein Massenmörder der Oppositionelle foltern und töten läßt, zu tausenden, das ist bewiesen. Was willst du noch.
3k45471507. April 2017
"bewiesen" ? nichts ist bewiesen! Wenn der letzte Giftgasangriff von Assad aus kam (wieso sollte er sein eigenes Volk vernichten?), dann wäre es ja höchst gefährlich, das Gelände auf dem das Giftgas gelagert ist, zu vernichten. Es wurde einfach nur ein Grund gesucht, wieder bzw. immernoch Krieg spielen zu dürfen. Geschichte wiederholt sich. Vietnam, Irak, 9/11, Lybien, ...
2papasslf5807. April 2017
Was ist daran spontan und unberechenbar ? Klare Ansage an den Schlächetrr Assad, der von Rußlan dund dem Ira gestützt wird, obwohl klar erwiesen ist, das er tausende Syrer ermordet hat.
1gabrielefink07. April 2017
Trump - spontan und unberechenbar!