Entstellte Iranerin verzichtet auf «Auge-um-Auge»-Vergeltung

Andere Länder, andere Sitten/ Gesetze. Manch einer verurteilt nicht zu Unrecht Länder, in denen Gesetze martialische Strafen erlauben, als mittelalterlich. Im gleichen Atemzug fordern diese Personen aber vergleichbare Strafen auch bei uns. Na, wenn das nicht auch mittelalterlich und eines zivilisierten Volkes unwürdig ist. Ändern können wir nichts, also müssen wir hinnehmen, wie sich diese Frau erntschieden hat. Sie zu verurteilen für ihr Verhalten, Geld zu fordern, vermag ich jedenfalls nicht.

Das finde ich wahre Größe. Diese "Rache" ist größer als Auge um Auge.

@3 Das fiese Arschloch, nichts anderes ist er, sitzt aber im Gefägnis und muss nun auch ordentlich zahlen. Also so einfach "weiterleben" ist auch nicht. Ich war immer sehr skeptisch, was diese Rachetat angeht. Gebe @5 da recht.

@5: Das ist der entscheidende Punkt, der gegen Rache spricht, der Rache von Gerechtigkeit unterscheidet. Ich stimme Dir da voll und ganz zu!

@3, auch wenn ich dir bei der Bezeichnung des Täters recht gebe, aber ich find es gut, daß sie davon absieht. Sonst wäre sie in meinen Augen kein bißchen besser wie er

Alle die sonst so auf den Islam schimpfen finden die so verachtete Scharia auf einmal ganz ok. Traurig.

Schade, jetzt kommt dieses fiese Arschloch einfach so davon und kann SEIN Leben einfach so weiterführen als wäre nichts passiert.

@1: Auch hierzulande sind Schadensersatz und Schmerzensgeld nicht gerade unüblich. Die Vergeltung ist es schon.

Da muss ja ganz schön viel Geld geflossen sein... Die Frau hat jahrelang erbittert darum gekämpft die Verätzung vornehmen zu können und jetzt aus heiterem Himmel will sie angeblich nicht mehr?! Und ich habe recht: <link> "Die junge Frau verlange nun eine finanzielle Entschädigung mit "Blutgeld""