Ehemalige Luftwaffen-Inspekteure greifen Rüstungspolitik an

@5 : Es wäre auf jeden Fall ein Ansatz und ein Aufzeigen, sich von den USA loszusagen. So wenig ich Wolfgang Ischinger halte, aber der »... hatte angeregt, die atomaren Einsatzoptionen Frankreichs sollten nicht nur das eigene Territorium, sondern auch das Territorium der EU-Partner mit abdecken.« <link> Das finde ich auch diskussionswürdig.Die EU muss anfangen eine eigenständige Strategie zu verfolgen.

@3 : Der Bomber wäre ein guter Ansatz, aber die Amis werden das verhindern, egal ob nun Trump oder sonstwer im Weißen Haus sitzt. Trump käme wohl mit Sanktionen, andere mit Sabotage usw.

------

@2 : Verhinder? Indem sie die EU mit Sanktionen belegen? So ein Bomber ist eine guter Ansatz, der mal diskutiert werden sollte. Die USA, unter Trump, tun gerade aktiv alles dafür, dass bestehende Verträge und Bündnisse platzen. Sie bringen alle gegen sich auf und kaum einer stimmt ihnen zähneknirschend zu. Ausreißer wie Polen sind leider da. Die europäischen Länder müssen sich bewusst werden, dass sie stark sind, wenn sie mit einer Stimme sprechen und dagegen halten.

@1 : Dann bräuchten wir einen Bomber, der in der Lage ist, von Europa aus US-Gebiet zu erreichen UND die Drohung aus Europa, das auch zu TUN. Nimmst Du Wetten an, dass die USA das mit allen Mitteln verhindern werden?

Ein Kampfflugzeug aus europäischer Entwicklung ist wünschenswert. Es würde nicht nur EADS gut tun, sondern auch eine Unabhängigkeit von den USA bewahren. NATO hin oder her, sollte man tatsächlich mal eine EU-Verteidigungsstrategie, ohne US-Beteiligung, entwickeln, ist das genau der richtige Schritt.