Berlin (dts) - Der Linken-Politiker Gregor Gysi wirft der Bundesregierung eine "abenteuerliche Gesundheitspolitik" im Umgang mit der elektronischen Zigarette vor. "Die Regierung muss sich fragen lassen, warum sie es Rauchenden so schwer machen möchte, auf die E-Zigarette umzusteigen", sagte der […] mehr

Kommentare

10MasterYODA14. März 2013
@8 + 9 :o) Da stimme ich Dir natürlich vollkommen zu, es macht wenig Sinn, seine Gesundheit zu beeinträchtigen. ...und andere damit zu bereichern. Es geht mir vielmehr darum, dass bestimmte Alternativen nur negativ dargestellt werden, weil damit von der Industrie/dem Staat (noch) kein Geld 'verdient' wird. Für viele Menschen funktioniert diese Alternative nun mal und unterstützt beim Einstellen des Konsums. So ist es, ohne Pro und Contra ist eine Meinungsbildung recht eintönig. ;o)
9Stiltskin14. März 2013
@7 : Hier kommen wir zu einem Punkt, wo sogar Einigkeit besteht, nämlich darüber, daß jeder mit seinen verlinkten Artikeln im gewissen Sinne 'Propaganda' betreibt, bzw. sich die Ansichten anderer, verbunden mit eigenen Erfahrungen, zu eigen macht- ein Pro und Contra. Und dann muß eben jeder für sich, seine ganz persönlichen Konsequenzen daraus ziehen.
8Stiltskin14. März 2013
@7 : Es liegt mir fern, wie es u.a in dem von dir verlinkten Artikel anklingt, zu diffamieren. Ich habe einfach die ersten Auswirkungen des Nikotinkonsums am eigenen Leib gespürt, und ebenso erlebt, wie mein Vater sich mit Nikotion und Alkohol langsam aber sicher selbst getötet hat. Und deshalb sehe ich weder im Nikotion, noch Nikotinersatz irgendeinen Sinn. Es ist einfach irre, Geld qausi in Blauen Dunst, egal wie dieser erzeugt wird, zu verwandeln. Aber jeder muß selbst wissen was er macht.
7MasterYODA14. März 2013
@6 Und dies verlangt Bewunderung/Anerkennung, nichts liegt mir ferner, als Dich zu einem Konsum von 'was auch immer' zu überreden. :o) Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass die gezielt gestreute Propaganda (wie in dem von Dir verlinkten Artikel) bestimmte Ziele verfolgt. Darum ging es ja u.a. in der Nachricht. Sollte Dich das Thema interessieren, hier z.B. nähere Informationen zum ersten Punkt, Nitrosamine... <link>
6Stiltskin14. März 2013
@5 : Ja, weg vom Tabak, Nikotin und allen Nebenwirkungen/ Beschwerden. Das war ein langer, schwieriger Weg. Da werde ich mir doch nicht einen Ersatz (E-Zigarette) antun, unabhängig davon, ob die darin enthaltenen Stoffe tatsächlich in jedem Fall unbedenklich sind. Und zur Ergänzung zitiere, bzw. verweise ich auch mal auf einen Artikel. <link>
5MasterYODA14. März 2013
@4 Hallo, meine Wenigkeit wollte nur wissen, welche 'fragwürdigen Stoffe' in der E-Zigarette enthalten sein sollen. Beim Konsum von Tabak und Nicotin an sich sollte man stark differenzieren, aufgrund der von Dir genannten zusätzlichen Inhaltsstoffe und Verbrennungsprodukte im Tabakrauch. In den Medien wird dies aus u.g. Gründen recht einseitig dargestellt. Und gut, dass Du vom Tabak weg gekommen bist, dies ist ja u.a. auch das Ziel der E-Zigarette(n Konsumenten). :o)
4Stiltskin14. März 2013
@3 : Was willst du eigentlich von mir? Ich habe negativ erfahren, was Nikotin vermag. Es sind meine eigenen Ansichten zum Thema Nikotin die ich mir nicht zerreden lasse, ich brauche hier nichts zu zitieren. Wenn ich überhaupt zitiere, dann verweise ich generell darauf. Und wenn es 'ewig das gleiche ' ist wie Du anmerkst, bedeutet das, zumindest für mich, daß ich meine Ansichten zu Tabak/ Nikotin/ Inhaltsstoffen nicht geändert habe, und es auch künftig nicht tun werde. In diesem Sinne. Danke :-P
3MasterYODA14. März 2013
@2 Von welchen 'fragwürdigen Stoffen' sprichst Du denn? Propylenglykol, Glycerin, Lebensmittelaromen, ggf. Nikotin oder Wasser? Informiere Dich bitte, bevor Du die ewig gleiche Medienpropaganda zitierst. Danke... Solltest Du Staatsangestellter, Mitarbeiter der Pharma- oder Tabakindustrie sein, sei es tolleriert, dass Du hier deren Interessen vertrittst. ;o)
2Stiltskin14. März 2013
Ich halte weder von der klassichen Variante noch von der E-Zigarette etwas. Ich war selbst starker Raucher(bis zu 70 Stück am Tag) und verstehe heute überhaupt nicht mehr, wie ich Jahrzehnte lang eine Mischung verscheidenster Chemikalien/ Geschmacksstoffe mit denen der Tabak vesetzt ist, inhalieren konnte. Selbst wenn die E- Zigarette 'weniger gefährlich' ist, wie manch einer behauptet- es bleiben zumindest fragwürdige Stoffe( kaum Erfahrungswerte), die auch hier dem Körper zugeführt werden.
1uahh14. März 2013
Genau, nur die Tabaksteuer ist der Grund ! Ich "dampfe" nun schon seit fast 2 Jahr die E-Zigarette und kann keinerlei Nachteile feststellen. Im Gegenteil: schmecke und rieche besser, huste nicht mehr, die Wohnung stinkt nicht mehr nach Rauch und Geld habe ich jede Menge gespart bisher.