Drogenhändler in Indonesien hingerichtet

@13 Nun die Abschaffung der Todesstrafe liegt sicher in der fehlenden Akzeptanz innerhalb der Gesellschaft. Was sicher in Europa durch die Entwicklung seit der Aufklärung begründet ist. Trotz Widerstände ist der Gedanke des Humanismus auch in Zeiten totaler Intoleranz aus der Antike weiter entwickelt wurden. So das die Todesstrafe die ein Zeichen der Macht weniger über viele nur schwer innerhalb einer Gesellschaft wieder eingeführt werden kann. Was sich aber durch Zuwanderung durchaus ändern kan

@12 jetzt geht es aber etwas off-topic. Thema war ja mehr oder weniger die Todesstrafe - schön, dass wir uns in diesem Punkt einig sind. Was Papier wert ist, zeigt die Tatsache, dass mehr und mehr Länder die Todesstrafe abschaffen, mittlerweile schon 102 von 198 und 2014 haben lediglich 22 Staaten exekutiert (immer noch zuviele, ich weiß). Die EU macht die vollständige Abschaffung der Todesstrafe zur Aufnahmebedingung für neue Mitgliedsstaaten, was auch gut so ist...

@11 ok gutes Argument aber wo siehst du eine praktische Seite der Umsetzung. Worte auf Papier sind Absichtserklärungen. Obwohl ich durchaus deine Ansicht teile reicht mir das nicht aus. Ein Leben am Rande der Zumutbarkeit ist nicht gerade ein Leben wie es definieren würde. Zwang und schlechte Lebensbedingungen keine Garantie der körperlichen Unversehrtheit. Am Ende immer wieder neue Definitionen von wenigen geschaffen um viele zu kontrollieren.

@10 nicht definiert??? Artikel 3, Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, UN Resolution 217 A (III) der Generalversammlung vom 10. Dezember 1948 "Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person"- Art. 2 Abs 2 Grundgesetz BRD: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit" Mehr Definition geht wohl kaum...

@8 Recht auf Leben klingt heroisch ist aber weder definiert noch in unserer derzeitigen gesellschaftlichen Entwicklung wirklich umsetzbar. Aber die Todesstrafe halte ich deswegen nicht als geeignetes Mittel um Gerechtigkeit zu erreichen. Den Rest der geistigen Ergüsse ist in etwa so wie du Reaktionen von anderen beurteilst womit du dich auf die selbige Stufe herab begibst. Leider

Handel mit legalen oder illegalen Drogen, wo ist der Unterschied? Der Unterschied ist, durch legale Drogen sterben ungleich mehr Menschen. Und mit den legalen Drogen Alkohol und Nikotin lassen sich Milliarden an Steuern einnehmen. Sicher, die Getöteten haben gegen indonesisches Recht verstoßen, aber jedes Land das sich anmaßt, Menschen töten zu dürfen, stellt sich an den Rand der zivilisierten Welt. Vor diesem Hintergrund habe ich Angst vor denen, die auch hier wieder die Todesstrafe wollen.

...und schon ist das Forum wieder für die "Meute" geöffnet. Der teutsche Michel im cerebralem Stand-by - da wird mit drastischen Drogen-Dramen Stimmung gemacht, um den eigenen moralischen Furor auszuleben, billig, allzu billig. Das wichtigste Menschenrecht ist das Recht auf Leben - unrelativierbar, für jeden und immer und überall

@5 genau

denkt mal an die vielen drogentoten

Vor Auslandsreisen sollte man sich das Strafrecht anschauen.

Die Todesstrafe ist grundsätzlich abzulehnen! Und gerade bei Drogendelikten erwischt es oft die Falschen. Denn oft wird es den Kurieren ohne ihr Wissen untergeschoben.

Echt unverschämt!

Die haben doch gewust auf was sie sich einlassen.

finde ich nicht verkehrt - angesehen immer mehr chemischer Drogen