Die Welt bringt sich für neue US-Außenpolitik in Stellung

@24 Heißt also was?

@19 Daher die Quote als Anteil an Insolvenzen an der Anzahl an vorhandenen Unternehmen in #16. Und wenn nicht, dann widerspricht dem die wieder zunehmende Anzahl an Unternehmensgründungen aus #18.

@22 Es gibt 4 Links mit etlichen Kurven. Dein Kommentar bezieht sich auf keine Nummer. Hellseher bin ich noch nicht. Bin kein Experte auf dem Gebiet des Firmenrechts. Aber Gewerbeanmeldungen sind nicht alle Unternehmensgründungen oder?

@21 sag mal - hast du dir den Link in @18 nicht angesehen? Die Kurven aus der Grafik natürlich.

@20 Welche Kurven?

Die Kurven verlaufen seit 2004 weitgehend parallel – das hat also kaum einen Effekt.

@18 Gesunken oder? Was nicht da ist, kann auch nicht pleite gehen.

@17 <link> Aber dazu gibt es ja die Quote um Lücken dort zu beachten.

@15 @16 Wie sieht es bei den Gründungen in dem Zeitraum aus? Vielleicht gibts da einen Zusammenhang?

@14 Und das zeigt genau das, was ich geschrieben habe. Und dank Sonnenwende hast du den zweiten Teil meines Postes erklärt bekommen. Wenn du es nochmal als Bild möchtest: <link> Also wer denkt hier kurz?

@14 dann schau du dir doch mal das hier an: <link> , insbesondere den Zeitraum von 2005-2017. Für die Behauptung, die du aufstellst, sollte man durchaus einen größeren Zeitraum betrachten. Dann siehst du, dass deine Sichtweise durchaus als sehr isoliert bezeichnet werden kann.

@13 Hier kannst Du nach lesen: <link>

@12 du meinst die trotz multipler Krisen nur leicht angezogene Zahl von Insolvenzen, welche noch immer unter denen des Beginns der 2010er Jahre liegt? Joar hat die Regierung gut gemacht.

@8 Wenn ich mir die Insolvenzen unter dieser Regierung anschaue, denke ich: Gut gemeint ist nicht gut gemacht.

@7 Das ist aber kurz gedacht.

@8 Auch. Und bei den Wirtschaftsbossen, welche dies in die Wege geleitet haben, sich vor allem auf China festlegen etc. Es ist halt einfacher die aktuelle Regierung für alles verantwortlich zu machen.

Den Panama-Kanal kann er von mir aus haben. Der ist in wenigen Jahren, wegen des Klimawandels, sowieso ausgetrocknet und nutzlos. Der ist jetzt schon für die ganz großen Frachtschiffe nicht mehr befahrbar, weil das Wasser fehlt.

@7 Vorallem bei Fr. Merkel, die uns von Putin abhängig gemacht hat und Jahre lang weder in die Infrastruktur noch in die Mobilität investiert hat. Das muss halt immer die nächste Generation (oder Regierung) ausbaden

@6 Bedanken darfst du dich dabei bei Putin....

@5 Das waren die letzten 3,5 Jahre bei uns auch nicht.

Allein Musks doch ziemlich eindeutiger H!tlergruß zeigt frappierend, wes Geistes Kind die neue US-Regierung ist: eine üble Bande rücksichtsloser und brandgefährlicher Gesellen mit einer gehörigen Portion Größenwahn. Die kommenden Jahre werden nicht lustig...

Erst einen Memecoin um seine Anhänger auszunehmen, dann hintergeht er seine Wähler indem er fast alles verschiebt - mal mit Ausnahme davon seine "Waffenbrüder" zu begnadigen. Läuft, oder?

Er ist und bleibt ein ekelhafter Geselle.

"Trump will bald mit Putin sprechen" - Putin freut sich sicher schon darauf. Einen so leicht einzuwickelnden Präsidenten hatte er, vor dessen erster Amtszeit, noch nie zum Gespräch.

"Angesprochen auf seine großspurige Ankündigung aus dem Wahlkampf, er könne den Krieg innerhalb von 24 Stunden beenden, entgegnete der Republikaner, er sei erst einen halben Tag im Amt. «Ich habe noch einen halben Tag.»" Falsch, er würde den Krieg innerhalb von 24 Stunden beenden... allerdings vor Amtsantritt. Naja, das ist nur eine weitere Lüge im dicken Buch der Trump-Lügen.