Deutschland ist das kinderärmste Land in Europa

Ein Deutschland kann gar nicht arm sein. Wenn ich seh wieviele Euronen für Zuwanderer, Bankenrettung, Altwagenverschrottung und Rettung pleitegezockter Euroländer übrig ist dann gibts hier keine Armut. Die Kohle wird halt nur von profitgeilen Säcken verwaltet welche lediglich ihre paar Jahre Amtszeit damit verbringen soviel es geht zusammenzuraffen um sich dann abzusetzen. Prinzip NACH MIR DIE SINNFLUT. Wers noch immer nich gesehn hat: <link>

Es wird überall auch vor dem Kinde gewarnt, sei es wegen Verarmung, weniger Freizeit, Einschränkungen im Privatleben etc. Diese Ängste manifestieren sich in den Köpfen und darum will kaum einer noch Kinder. Es wird immer weniger, lasst es euch gesagt sein.

Meine Schwester hat drei Kinder und sowohl sie als auch ihr Lebensgefährte gehören sicher nicht zu den Bestverdienensten. Um nicht zu sagen: Alle Brüder von ihr verdienen deutlich mehr! ... Und? Sie hat drei Kinder und schreit nicht rum, dass ihr das Geld fehlt. Mit Geld UMGEHEN, das ist das Problem bei der durchweg gutsituierten deutschen Bevölkerung!

Jede Leihbude im Osten zahlt einen Bruttolohn von 6 Euro, wie soll man sich da auch nur im entferntesten ein Kind "leisten" können? Und bevor ich dann ein Kind bekomme, das ich kaum ernähren kann, lass ich es lieber sein...

Versucht mal nen Kindergartenplatz zu finden, von der Wohnungssuche in Großstädten (München, Regensburg) ganz zu schweigen... Kinder haben wollen, aber Steine in den Weg legen, wo es nur geht... Soll doch die Familienministerin noch paar werfen, wenn sie unbedingt Kinder haben wollen :D

@13 Ein wenig sehr geschönt die Statistik, wieviele Länder fallen denn dort raus wo "Akademiker" gar nicht hingehen würden? Man kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen wenn man sonst nichts handfestes hat.

@10: im ueber 90% des auslandes gibts viel weniger: kein kindergeld, keine guenstigen kindergaerten, keinen mutterschutz, kein elterngeld, keine extrarechte fuer familien mit kindern, kein gar nix! @14: wie man von @16 sieht hat das mit akademikern nix zu tun. kinder kriegen hat auch mit geld nicht viel zu tun, weil ja gerade die dummen und deshalb armen viele kinder haben, ueberall in der welt sogar (ich hab keine :-), bin ja auch nicht dumm)

omg! Die Kommentare sind mal wieder extremst erschreckend! :(

bei den durschnittsgehälter und den lebensunterhaltungskosten heutzutage wundert mich das nicht. Kinder kann man sich doch gar nicht mehr leisten; man müsste dann dafür dann schon 3 jobs haben oder 2 vollzeit jobs also 18-20h am tag arbeiten.

hier in diesem verkackten land würde ich persönlich auch keine kinder zur welt bringen! wenn ich das projekt kind angehe, dann riskiere ich meinen job / meinen lohn etc. am ende (statistiken zeigen es) bin ich hoch verschuldet....hier wird nichts für eine angenehme familienpolitik unternommen, entlastet wird man auch nicht wirklich....oder man nimmt alg1/2 und schafft sich dann kinder an, so würde die rechnung aufgehen,aber so etwas würde ich meinen kindern nicht bieten wollen! ausland ich komme

@3: "Das Land" ist aber schuld, dass man sich eben keine Kinder mehr leisten kann und die meisten eben so vernünftig sind und das Kinder-kriegen dann sein lassen. Siehe Lohnentwicklung/Arbeitnehmerzu friedenheit (so schlecht wie nie), 10 Millionen Abzockerarbeitsplätze, 7 Millionen Hartz4-Empfänger, "Fachkräftemangel" und zigtausende arbeitslose Ingenieure (Die aus Kostengründen durch kostenlose Sklaven-Praktikanten ersetzt werden)...

statistiken hin oder her.. bringen tut sowas gar nicht... solange unsere kinder keine fliegen im gesicht haben u versifft in der ecke liegen, wird sich da nichts ändern.. deutschland ist darauf programmiert nur ins ausland zu investieren, bis das der staat zusammen bricht.. und das dauert nicht mehr lange u die von oben haben das land kaputt gespielt..

Wenn ich (39 J.) die jungen Mütter sehe, dann denke ich immer "armes Deutschland, nur noch Prolls und Hauptschüler, die nicht mal ihr eigenes Leben auf die Reihe kriegen, dann noch Kinder werfen und dann nach dem Staat rufen"!

@3 @5 jawoll, "mehr netto vom brutto" wäre doch gerade für eltern schonmal ein anfang oder? @4 ich finde es nicht gut, einzelfälle 15jähriger eltern, die keine lust auf schule haben, zu verallgemeinern.

Bei den Niedriglöhnen und somit gezwungener Hartz Aufstockung, landen Kinder automatisch in die Armutsgrenze.Dazu kommen bei Alleinerziehenden noch die lieblosen Verantwortungs-Gewissenlosen Unterhalstverweigerer weil sie liebe mit bestitz verwechselten?Und lieber Schwarz oder gar nicht arbeiten um ja nicht Unterhaltspflichtig dem Kind gegenüber zu werden.Klar alle Alleinerziehenden Eltern sind selbst Schuld an ihrer Situation?*Ironie aus* Gehören 2 zum Kind in die Welt setzen!Soziale Ego-Armut!

Da muß ich mal der @3 recht geben. ^^Wenn ich höre,das z.b.15j. sich Kinder wünschen (und leider bekommen),statt zur Schule zu gehn, kann ich nicht das Land verantwortlich zeichnen,höchstens sie+ihre Familie.Es gibt genug Frauen,die Kinder kriegen,um einen Grund zu haben nix zu tun und vom Staat zu leben(man KANN davon leben,wenn man will!)Da gibts auch selten einen Partner,und wenn tut der auch nichts.Natürlich ist das NICHT die Regel,und man kann Kind+Job wohl kombinieren @6 WO hab ich das??

@2: Achso, das Land ist also dran Schuld, dass es Alleinerziehende gibt? Das Leute ein Baby wahnsinnig süß finden, aber nicht mal die Kohle verdienen, um dem Kind einen gewissen Lebensstandard zu ermöglichen? Interessant...

Ist das nicht ein Armutszeugnis für die Politik in den letzten Jahren in diesem ach so demokratischen Land !? So ein Land wie Deutschland hat mit Kinderarmut zu kämpfen!? Mehr als traurig oder?

Ist doch klar, biste alleinerziehend, haste die Wahl: Kind vernachlässigen oder Job vernachlässigen. Und für ne externe Betreuung den halben Tag zu arbeiten, kanns ja nun auch nicht sein. Die Gesellschaft hat sich so egoisieren lassen, daß Kinder nur noch lästig sind. Das wird sich rächen.